mogusam2011 написал :
Я посмотрел в Интернете описания нескольких аппаратов - везде пишут рабочее напряжение 230 В
Возможно где-нибудь в разделе документация есть ссылка ДОКУМЕНТАЦИЯ и там в РУКОВОДСТВЕ на прибор обычно есть информация.
Например, Энергомера 0,75-1,15Uном, это ~170-260В (но это под документации, но где-то вычитывал, что может выдержать и больше чем 260В).
У Инкотекса (Меркурий 200) те же 0,8-1,15Uном, а предельный указан вообще 0-1,15Uном (из Руководства на официальном сайте).
Опять же из руководства Меркурия 200: > устойчив к провалам и кратковременным прерываниям напряжения.
У Энергомеры при пониженном напряжении некоторые счётчики сообщяют об этом (СЕ102М): > 4.6.1 Счетчик выводит на ЖКИ информационные сообщения и сообщения об ошибках и
сбоях:
− "Err 01" − "Авария питания" означает, что напряжение на входе счетчика ниже рабочего.
...
mogusam2011 написал :
Но вот какой вопрос интересует - насколько точны их показания в условиях, когда сеть "проседает" до примерно 140В.
В Руководстве на прибор Энергомера СЕ102 (тот что без индекса М, не СЕ102М) имеется следующая запись: > При напряжении ниже 0,75 от номинального погрешность находится в пределах от 10 до минус 100%.
Но эта запись из ГОСТ Р52322-2005, а значит вероятно в других руководствах её просто не пишут ссылаясь на сам ГОСТ. Если правильно понимаю данную строку, то электричество в таких условиях прибором может совсем не учитываться (могу ошибаться в трактовке), что в принципе правильно, т.к. оплата не качественной услуги обычно не производится или делается перерасчёт с уменьшением оплаты за некачественную услугу.
mogusam2011 написал :
В садоводстве постоянно отставание оплаты по счетчикам фактическому потреблению электроэнергии. Не может ли быть так, что один из факторов - ошибочные показания двухтарифных счетчиков
А на входе какой счётчик стоит? Тоже электронный и многотарифный? Может это счётчик на входе врёт и его показания ошибочны?
