Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

zvezdopad написал : Видать очень трудно, практически невозможно, *овно представлять конфеткой

Ну это конечно эпитет популярный здесь. За себя скажу что пока ИЕК не поднял почти в 2 р цены применял его массово сотнями, а в городских этажных щитах он стоит десятками тысяч. Да отказы 3 шт за это время были(2 АВДТ и 1 АД). Но разница в цене их покрывала с головой. Выбор за каждым отдельным потребителем. сейчас когда домовой от шнайдера уже не в 2,5 а тольков 1,8 дороже можно и подумать. Но платить 3т.р. за пластиковую коробку с набором железок внутри... Кошелек отказывается даже у предпринимателей.

Насяльника написал : Кошелек отказывается даже у предпринимателей.

Коммерция и электробезопасность (читай, здравый смысл) никогда не подружатся. ;)

333vs333 написал : Коммерция и электробезопасность (читай, здравый смысл)

Вы не совсем верно толкуете здравый смысл в данном случае. Скорее это как раз здравый смысл против фанатичной электробезопасности. Необходимое и достаточное против не всегда оправдано избыточного.

Живи по максимуму. "Воровать, так миллион, Е*ать, так Королеву".;) Торг здесь не уместен!

333vs333 написал : Коммерция и электробезопасность (читай, здравый смысл) никогда не подружатся. ;)

Цитата из правил форума, к вашему сведению:

• Чтобы ваше сообщение не было расценено администрацией как провокация, советуем придерживаться правил:*- Не подавать спорные утверждения как непреложную истину в последней инстанции. Рекомендуется их предварять фразами вида*"существует мнение, что..."*или*"я полагаю, что..."*- Прямо отвечать на корректные, заданные по теме вопросы. По первой просьбе аргументировать свою позицию, подтверждая примерами, цитатами спорные утверждения.*- Относиться уважительно к оппонентам: не хамить, не ёрничать, обойтись без поучений, сарказма, язвительности и высмеивания чужого мнения, каким нелепым оно бы вам не казалось.*

Очень интересно было читать эту тему. И решил тоже поучаствовать, некоторые форумчане просили показать брак именитых фирм. Вот что нашёл http://www.youtube.com/watch?v=AIKlhr9tByI

Julian написал : Очень интересно было читать эту тему. И решил тоже поучаствовать, некоторые форумчане просили показать брак именитых фирм. Вот что нашёл http://www.youtube.com/watch?v=AIKlhr9tByI

Вы это серьезно?!?!?! :D Дядя вроде понимает, что делает, но не до конца. УЗО по кнопке тест может сработать, только если подключены оба провода. На 21 минуте автор видео называет УЗО АЗУ - No commets, вообщем. "Миф опровергнут" © ;)

Оба провода фаза и ноль, или вход и выход? Если неправильно на видео что-то назвал, ошибся, значит УЗО или АЗУ таких не должно было защитить. Такая хитрая месть. А как же, за дорого должно быть надёжно.

Julian написал : Оба провода фаза и ноль

Именно. Посмотрите на схему, нарисованную на УДТ.

Julian написал : Если неправильно на видео что-то назвал, ошибся, значит УЗО или АЗУ таких не должно было защитить.

Человек, не совсем разбирающийся, не должен об этом рассуждать на публику, а тем более утверждать о браке.

PS И слава Богу, что этот "разоблачитель" остался в живых!

333vs333 написал : УЗО по кнопке тест может сработать, только если подключены оба провода.

Так там оба были подключены:confused: Напрягает то что это не УЗО, а АВДТ. А вообще в данной серии брака много, у меня в депо процентов 20 на кнопку Тест не срабатывают.

Rumato написал : Так там оба были подключены

Примерно на 20 минуте (дальше не смотрел) автор видео проверял работу ДА с помощью кнопки, подключив только фазу, к нижней клемме N был подключен провод в воздухе, а потом он вставил отвертку в верхнюю клемму N и пробовал сработку с помощью батарейки (вроде крона).

Я не отрицаю полностью, что брак имел место быть, но доверять некомпетентному человеку на все 100% я не собираюсь.