Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

А Найк также был замечен ...

По поводу ИЭКа вот что. Я начал глубже вникать в ТКЗ и всякие параметры типа отключащих способностей. И оказывается отключающая способность есть двух типов: а) Номинальная. Этот ток автомат может сколько угодно за весь срок службы отключать б) Предельная. Этот ток от автомата требуется отключить три раза подряд - и дальше он обязан сдохнуть.

Так вот про ИЭК и дешёвые бренды многие писали, что типа три коротких - и можно выкидывать. Так вот может эти бренды подменяют понятия и вместо номинальной пишут предельную? В таком случае на больших ТКЗ китайские бренды и могут дохнуть.

serj12 написал: Три года назад поставил в щиточек два устройства - одно АВДТ ИЭК,второе - ВДТ Chint,первое пережило пару коротких ... и всё,нету АВДТ

Второе - прекрасно себя чувствует и реагирует на кнопку Тест.

serj12, а много было КЗ на котле?

Да может и ни одного и что?

dokar написал: Alexey_Spb, А вы никогда не носили шмотки и шузы фирмы Найк ?

Нет :)

serks написал: .....никогда не служил в армии, никогда не ездил на хлопок или картошку ?

У меня была военная кафедра в универе, я в запасе.

На картошку ездил, было дело в молодости. Хлопок в ЛенОбласти не растет, рос бы, я бы наверное поехал.

Надеюсь, вопросы ко мне как личности, а не специалисту, закончились?

Нормальные люди ездили к преподавателю помогать на даче, получали трехразовое питание, жилье и деньги))) Как бонус - пятёрки на экзаменах)))

SB3 написал: Нормальные люди ездили к преподавателю помогать на даче, получали трехразовое питание, жилье и деньги))) Как бонус - пятёрки на экзаменах)))

Черт, я не был таким.

Учась в инсте, параллельно работал на трех работах ) При этом умудрялся учится не хуже сокурсников, а иногда и лучше.

Сначала препы были весьма недовольны сим фактом, но после пару сессий привыкли )

Но 100% было не до помощи препам, да и вроде у нас в ЛЭТИ такого не было..

Кстати, еще есть печальный наглядный опыт использования китайской продукции.

Но там я знал на что шел.

При этом я удивляюсь как упоротые фанаты ИЕКа умудряются игнорировать тот факт что если 99.999% китайской продукции - по качеству кал, то ИЕК с вероятностью в 99.999999999% не попадет в оставшийся 0.001%.

SB3 написал: Я же говорил, что при прочих равных - дифы умирают первыми)))

Потому что ИЭК ;)

Cs-Cs написал: Так вот может эти бренды подменяют понятия и вместо номинальной пишут предельную? В таком случае на больших ТКЗ китайские бренды и могут дохнуть.

Пишут они правильно:

Номинальная отключающая способность, А 4500 http://iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=7779

Просто или амперы китайские, или пишут вранье.

У китайцев на 3-5 по характеристикам делить надо. По светодиодам китайским что ли не знаете? Написано Cree 1200 люмен, а сам оригинальный Cree для этой модели дает 250.

На аккумуляторе китайском написано 4000 мА-ч, а по факту - 1000 от силы.

Это ж каким упоротым фанатом надо быть чтобы утверждать что китайские автоматы держат указанные характеристики, в том числе ткз.

Ладно, jaja, ему наверное за это деньги платят. Но что движет парой оставшихся адептов?