Плита 40х40 под фундаментный бетонный блок?

Не нашел я в инете плиты, которые кладутся на песчаную подушку, для операния на них фундаментных бетонных блоков из тяжелого бетона (40х20х20) при строительстве хозблоков, бытовок, легких домов: напишите наименование для точного поиска или дайте плиз ссылочку?
Второй вопрос - какую (кладочную, строительную, клеевую и тд и тп) смесь следует использовать для соединения этой плиты с блоком, чтобы получить неразрывное их соединение (чтобы блок не двигался по плите)?

ELECTROD написал : какую (кладочную, строительную, клеевую и тд и тп) смесь следует использовать для соединения этой плиты с блоком, чтобы получить неразрывное их соединение (чтобы блок не двигался по плите)?

А чем кладочная смесь должна отличаться от строительной? И что за клеевая смесь? Панели, блоки, и другие изделия из бетона,ж/б, устанавливаются на выравнивающую смесь из просеянного песка+цемента+вода.

Не стоит заморачиваться с такими плитами...Не много от них толку.Если смущает малая площадь опоры-добавьте лучше блоков.

Vo.V.A. написал : Не стоит заморачиваться с такими плитами...Не много от них толку.Если смущает малая площадь опоры-добавьте лучше блоков.

тогда буду ставить только на блоки

За Байкалом написал : А чем кладочная смесь должна отличаться от строительной? И что за клеевая смесь? Панели, блоки, и другие изделия из бетона,ж/б, устанавливаются на выравнивающую смесь из просеянного песка+цемента+вода.

интересует готовая смесь, чтобы только затворить водой - посоветуйте производителя, название смеси?

ELECTROD написал : Не нашел я в инете плиты,

Наверное бетонные подушки? первая на рисунке http://ksk-stroybeton.ru/grazhdanskoe-stroitelstvo/fundamentnie-bloki

ELECTROD написал : смесь следует использовать для соединения этой плиты с блоком, чтобы получить неразрывное их соединение (чтобы блок не двигался по плите)?

Обычный цементный раствор, он не для того, чтобы "блок не двигался" - склейки, а для "плотного прилегания" блока к бетонной подушке....

За Байкалом написал : чем кладочная смесь должна отличаться от строительной?

Кладочная для кладки, строительная для строительства. Понимать надо! ;)

Vo.V.A. написал : Не стоит заморачиваться с такими плитами...Не много от них толку.Если смущает малая площадь опоры-добавьте лучше блоков.

Если грунт слабый, то уширение нижней части фундамента очень даже имеет смысл - экономический (в конце концов всё сводится к экономике, не правда ли?).

ELECTROD написал : какую (кладочную, строительную, клеевую и тд и тп) смесь следует использовать для соединения этой плиты с блоком, чтобы получить неразрывное их соединение (чтобы блок не двигался по плите)?

Просто цементно-песчаную смесь любую почти. Берёте кладочную смесь и всё. Или мешаете портландцемент с песком 1:3...1:4 по объёму. Там требования смешные, пойдёт практически всё портландцементное не особенно пористое (чтобы вода не разрушила, мало ли), а гипс и пр. водобоящееся - не надо.

psnsergey написал : Если грунт слабый, то уширение нижней части фундамента очень даже имеет смысл - экономический (в конце концов всё сводится к экономике, не правда ли?).

но от морозного пучения никак не спасет :)

BV написал : но от морозного пучения никак не спасет

Ну если грунт - песок, и уровень грунтовых вод далеко внизу, то пучить никого не будет.

psnsergey написал : Если грунт слабый, то уширение нижней части фундамента очень даже имеет смысл - экономический (в конце концов всё сводится к экономике, не правда ли?).

Нет здесь смысла.Под лёгкую постройку,типа садового домика,вполне достаточно только блоков,которые не закапывают в землю,а ставятся на песчаную подушку выше уровня поверхности.Так ,например,фирма Зодчий домики ставит.

Vo.V.A. написал : Под лёгкую постройку,типа садового домика,вполне достаточно только блоков,которые не закапывают в землю,а ставятся на песчаную подушку выше уровня поверхности.

да хоть домик из пенопласта.... если грунт плохой - все равно колбасить будет

BV написал : все равно колбасить будет

А кто спорит?Просто сам домик -каркасный или сруб,сам по себе имеет пространственную жёсткость.Ну И будет он подниматься-опускаться неравномерно,углами.Хрен с ним,ему не страшно...А вот кирпичный или блочный на плохом фундаменте потрескаются.

Vo.V.A. написал : А вот кирпичный или блочный на плохом фундаменте потрескаются.

Хорошо армированный, рассчитанный на это - не потрескается. И это будет экономичнее заливки жёсткого фундамента, т.к. высота стен позволяет даже с невысокими характеристиками кирпича достаточно бюджетно получить жёсткость и прочность, с бюджетным фундаментом недостижимые.

Vo.V.A. написал : Просто сам домик -каркасный или сруб,сам по себе имеет пространственную жёсткость.Ну И будет он подниматься-опускаться неравномерно,углами.Хрен с ним,ему не страшно...

жесткость там относительная. Двери (окна) перестанут закрываться, или не откроются по весне :). Потом придется домкатом - выравнивать, подкладывать.... геморрой. На винтовых сваях получше будет в долгосрочной перспективе

psnsergey написал : Ну если грунт - песок, и уровень грунтовых вод далеко внизу, то пучить никого не будет.

Видел такой домище - на горе, грунты каменно песочные.... совершенно сухие, что такое грунтовая вода там неизвестно :)

плиточный клей. но это лишнее, эти плиты неармированные.