Alexey_Spb
Alexey_Spb
Эксперт

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

31.03.2016 в 09:24:41

333vs333 написал: Ага. А можно еще меньше мучаться, если использовать радиоуправляемую систему управления освещением.

Нет никакого доверия радио.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

333vs333
333vs333
Эксперт

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

31.03.2016 в 11:28:26

Alexey_Spb написал: Нет никакого доверия радио.

Расскажете, почему?

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Эксперт

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

01.04.2016 в 12:18:28

333vs333 написал: Расскажете, почему?

Потому что не хочется иметь под боком еще одну маленькую микроволновку (хотя 433 МГц на которых они, если не ошибаюсь, работают, не совсем микроволновка), да и надежность радиоканала для меня несколько сомнительна по сравнению с кабелем. Плюс батарейки менять.

В сумме считаю такое решением "на крайний случай".

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

333vs333
333vs333
Эксперт

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

01.04.2016 в 13:08:20

Alexey_Spb написал: Плюс батарейки менять.

Раз в 2-3 года? :) Бросьте, это не напряжно.

Alexey_Spb написал: В сумме считаю такое решением "на крайний случай".

Какой-то минимум электропроводки всегда был, есть и будет (глупо надеяться только на электронику), но часто хочется чего-то нового (не говорю уже про крайнюю необходимость), а свежий ремонт портить не хочется. Вот тогда и можно/нужно воспользоваться "радио". При реализации "с нуля" - каждый волен выбирать, что больше нравится, или, что чаще бывает - дешевле.

Я тоже не до конца доверяю "радио", поэтому даже при реализации "с нуля", однозначно, будет делаться минимум электропроводки на случай выхода из строя электроники.

0
megrad
megrad
Эксперт

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

01.04.2016 в 18:36:51

333vs333 написал: однозначно, будет делаться минимум электропроводки на случай выхода из строя электроники.

Спасибо за идею. Правда дороговато будет, но зато надёжно. Благодарю за точную формулировку.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

02.04.2016 в 01:09:34

333vs333, я ведь об этом говорил .4.13 Установка УЗО, действующих на отключение, запрещается для электроприемников, отключение которых может привести к опасным последствиям: созданию непосредственной угрозы для жизни людей, возникновению взрывов, пожаров и т.п.

0
333vs333
333vs333
Эксперт

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

02.04.2016 в 08:58:41

SB3, не понял, о чем Вы.

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

02.04.2016 в 11:02:36

333vs333, я подобное тут писал как-то , когда обсуждали УЗО на квартирную сигнализацию - стёрли). Ладно, проехали :)

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Эксперт

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

02.04.2016 в 17:31:17

333vs333 написал: SB3, не понял, о чем Вы.

333vs333, как это о чем? Я извиняюсь, но по моему о:

4.13. Запрещено публичное обсуждение администрации конференции и её действий

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

02.04.2016 в 21:06:13

ПPOPAБ, стуканул да?) Ехали бы родину защищать)

0
Energon
Energon
Местный

Регистрация: 03.04.2010

Киев

Сообщений: 472

17.04.2016 в 17:17:55

Если в квартире проводку проложить по потолку. Потолок железобетонные панели. Но подвесной потолок будет натяжной. достаточно ли проложить линии кабелем ВВГнгд без гофры?Или она таки очень там нужна?Кто подскажет. Правила ПУЭ знаю, но железные труби и металорукав городить думаю смысла не имеет или все же остановится хотя бы на металлорукаве?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу