Выбор модульки. Оъективный взляд.

Поскольку обе темы про IEK предсказуемо превратились известно во что, решил создать еще один вентилятор. Собственно, вопрос всего один. Уважаемые el-fi, jaja, Abrikos и другие участники, регулярно или эпизодически потрошащие новую, не бывшую в эксплуатации модульку. Просьба поделиться своей статистикой о том, какие аппараты, вскрытые вами, имели следы заводских испытаний, а какие - нет. ИМХО, это гораздо важнее брендатости или китайскости происхождения. P.S. Совсем забыл - слайды желательны.

НЕМЕЦ написал : ИМХО, это гораздо важнее брендатости или китайскости происхождения.

Ересь, имхо. Ничего важнее брендатости в природе не бывает.

Первый наброс засчитан.

А что за следы такие? Есть примеры (чисто из любопытства)?

Roz написал : А что за следы такие?

http://blogelectrica.ru/hager-my/

Roz написал : А что за следы такие?

Небольшой нагар на контактах. Например, вот: Это я Хагер потрошил.

Познавательно

Надо поискать фотки. Дело в том, что когда я фотографировал некоторые автоматы, то не акцентировал внимания на контактах и получилось так, что в одних случаях следы видны, в других случаях ракурс не тот, а в некоторых случаях, несмотря на нужный вроде бы ракурс, отсвечивает и блестит так, что невозможно явно увидеть след.

Например, дифф. автомат Legrand DX, тот ещё, без тройки. Здесь явно виден след.

НЕМЕЦ написал : ...какие аппараты, вскрытые вами, имели следы заводских испытаний, а какие - нет. ИМХО, это гораздо важнее брендатости или китайскости происхождения.

Когда Вы выложили фотки Хагера, я обсуждал этот вопрос с опытным человеком, который разобрал многие тысячи автоматов. Он пояснил, что все автоматы проходят испытания (по крайней мере, должны), и в этом нет ничего экстраординарного... Встречный вопрос: какие выводы Вы делаете, глядя на след испытаний? Если следа нет - как бы понятно: или фирма несерьезная, или подделка... Если след есть - разве это говорит о том, что автомат долго и качественно будет выполнять свои функции?

cooler.od написал : Если след есть - разве это говорит о том, что автомат долго и качественно будет выполнять свои функци?

Это говорит о том, что он был прогружен, отработал при положенном токе и ушел в продажу. А что еще можно сделать? Космическими лучами его просветить?

cooler.od написал : какие выводы Вы делаете, глядя на след испытаний?

Так очевидные же:

cooler.od написал : Если следа нет - как бы понятно: или фирма несерьезная, или подделка...

А если след есть, то автомат как минимум один раз отработал должным образом, не был забракован службой качества и имеет все шансы отработать еще несколько раз. А учитывая то, что токи КЗ в быту не достигают и трети отключающей способности даже 4,5-килоамперников и сами КЗ случаются не каждый месяц и даже не каждый год, автомат прослужит весь срок эксплуатации проводки. Мы, частники, ведь по большому счету ставим в щитки кота в мешке. Ну кто из нас прохлопывает автоматы в лаборатории? Потому и создал эту тему.