Я когда на работе занимался ремонтом в офисе,я изучал все нюансы.Требования к освещенности и цветовой температуре для рабочего места где читают,пишут,работают за компьютером.Заказывал оборудования у этих ребят http://ledpremium.ru/catalog/Downlight\_Svetilniki/ .Подобрал оборудования,нашел людей для установки.Получилось все хорошо!Людям понравилось.
Максимусимус написал :
Самое главное что бы цветовая температура была ближе к естественному свету!
Естественный свет - это свет абсолютно черного нагретого тела - т.е. его спектр излучения равномерный во всем диапазоне. - уличный свет - это свет солнца отфильтрованный атмосферой (при разных условиях разный)свет костра-лучины-свечки-лампы накаливания это свет недогретого тела и поэтому цветопередача при таком свете в сине-фиолетовой части спектра практически никакая.А понятие цветовой температуры - это температура нагретого тела. - т.е. верхняя граница спектра и совсем не значит, что в его спектре нет "теплых" частотВ ЛЛ и белых светодиодах ничего не нагревается до указанных температур, поэтому цветовая температура - это условное понятие характеризующее некий эквивалент.Качество цветопередачи определяется шириной и равномерностью спектра и зависит от состава и качества люминофора. В школах, где экономят на всем в.т.ч. и на здоровье детей ставят самые дешевые однокомпонентные ЛЛ (типа ЛД) поэтому о качестве света речь не идет по определению.Поскольку в светодиодах люминофора используется на много порядков меньшее количество, то на нем можно не очень экономить. Пэтому многие производители светодиодов используют многокомпонентные люминофоры, позволяющие получить качество цветопередачи и даже выше чем при естественном освещении (Кри более 100%). Поэтому с кругах специалистов активно обсуждается вопрос изменения методики оценки Кри для светодиодов.
Вадим-1 написал :
...многие производители светодиодов используют многокомпонентные люминофоры, позволяющие получить качество цветопередачи и даже выше чем при естественном освещении...
Правильно ли я понимаю, что такие светодиоды все еще дороги?
И не логично ли на сегодняшнем этапе развития использовать мультибелые светильники?
Вадим-1 написал :
Поскольку в светодиодах люминофора используется на много порядков меньшее количество, то на нем можно не очень экономить. Пэтому многие производители светодиодов используют многокомпонентные люминофоры, позволяющие получить качество цветопередачи и даже выше чем при естественном освещении (Кри более 100%).
Cветильники с ЛЛ на трехполосном люминофоре с Ra больше 80 всеравно на порядок дешевле аналогичных светодиодных. Как бы там светодиоды за уши не притягивали. P.S. Бытует мнение что светодиоды так и останутся дороги во многих сферах применения. А замену ламп ДНаТ на светодиоды сами производители этих светодиодных светильников признают утопией. Сейчас видимо за ЛЛ взялись
Cветильники с ЛЛ на трехполосном люминофоре с Ra больше 80 всеравно на порядок дешевле аналогичных светодиодных. Как бы там светодиоды за уши не притягивали.
.S. Бытует мнение что светодиоды так и останутся дороги во многих сферах применения. А замену ламп ДНаТ на светодиоды сами производители этих светодиодных светильников признают утопией. Сейчас видимо за ЛЛ взялись
1. Не встречал ни одного светодиодного светильника с Ra меньше 80 2. Цена светодиодной линейки в 9 Вт (аналог ЛЛ 18 Вт) сопоставима с ценой ЛЛ как и одинакова цена блоков питанияПроблему я вижу в одном - корпуса и оптика.Если ЛЛ, ДРЛ, Днат практически не требуют оптики, то LED требуется соответствующая оптика, которая - создает требуемую диаграмму направленности- уменьшает видимую яркость источника света.Отсюда цена.Из личных опытов.Для выращивания рассады сделал 4 шт. примитивных светильников (рамки+линейки) по 90 Вт белых 6000КПоставил их в теплицу,Рядом на столбе висел фонарь с 400Вт ДРЛ на деревенской линии освещения.Недавно с целью экономии уличное освещение не включают, кругом мрак, а двор от теплицы освещен так, что отключения деревенской линии я даже не заметил.Думаю зимой когда света в теплице не требуется просто развешу светилькики с разных сторон дома, чтобы было светло. Правда они не очень эстетичныеНа вскидку света от 90 Вт светодиодов как от 250 Вт ДРЛ, только они более яркие и бъют по глазам поэтому их надо куда-то прятать с глаз
Дешевые диоды так и светят, если не хуже, как ЛЛ 765 ("типа ЛД"), а мерцания ещё больше чем у ЛЛ на дросселях.ЛЛ 18/865 c Ra больше 80 и ЦТ=6500К и световым потоком 1300лм(72лм/Вт) могу купить за 53 рубля за штуку. Сколько стоит светодиодная линейка на 9 Вт?Ну а сравнеие старого ржавого корыта с севшей ДРЛко-й - не корректно. Это единственное где светодиоды выигрывают. Сравнивать то надо с новым светильником с новой ДРЛкой. И на одинаковом расстоянии от земли.(Ну или со старой ЛД-шкой ещё сравнивают, Осрам и Филипс уже давно делают недорогие ЛЛ с Ra больше 80 светоотдачей 90лм/Вт сроком службы 20 тыс. часов и стоимстью 50-100р. - и эти параметры честные а не притянутые за уши.)Прекрасно знаю как светят светодиодники, подвешенные на высоту более 6м. Видел уже. После ДНаТ кажется что там вообще никакого освещения нету... Может ДРЛ-125 заменит с натяжкой...