А почему мне - нет? Наверное это суперсекретная информация? :)Вы вставляли много разных цитат, а когда дошло до конкретного объяснения, которое выявило бы настоящие компетенции - сразу "нет" ?Народ! Объясните мне, бестолковому, как диодный выпрямитель со сглаживающим конденсатором может иметь коэффициент мощности=0.7?P.S. И кстати, а чой-то мне отвечает "Микитович", на вопрос заданный к "Вадим-1"? Или это одно и тоже лицо? :)
Объясните мне, бестолковому, как диодный выпрямитель со сглаживающим конденсатором может иметь коэффициент мощности=0.7?
А что тут непонятного? Конденсатор заряжается только на пиках выпрямленной синусоиды. До следующего пика он не успевает разрядится. Поэтому и потребления в этот период нету. Форма тока получается в виде импульсов.Полная мощность - это произведение действующего значения тока на действующее значение напряжение. Ещё её называют кажущейся мощностью(потому-что это вымышленная мощность, её никак не пощупать не померить).Активная мощность - это интеграл произведения u*i(мгновенных значений тока и напряжения) по времени.КМ=активная мощность/полная(кажущаяся) мощность.Нелинейная нагрузка хоть и не отдает энергию обратно в сеть(нет реактивной "составляющей"), но это не означает что у нее КМ = 1...Как-то так...А вообще эта тема холиварная, можно много страниц исписать...
Объясните мне, бестолковому, как диодный выпрямитель со сглаживающим конденсатором может иметь коэффициент мощности=0.7?
А что тут непонятного? Конденсатор заряжается только на пиках выпрямленной синусоиды. До следующего пика он не успевает разрядится. Поэтому и потребления в этот период нету. Форма тока получается в виде импульсов.
Полная мощность - это произведение действующего значения тока на действующее значение напряжение. Ещё её называют кажущейся мощностью(потому-что это вымышленная мощность, её никак не пощупать не померить).
Активная мощность - это интеграл произведения u*i(мгновенных значений тока и напряжения) по времени.
КМ=активная мощность/полная(кажущаяся) мощность.
Нелинейная нагрузка хоть и не отдает энергию обратно в сеть(нет реактивной "составляющей"), но это не означает что у нее КМ = 1...
Как-то так...
А вообще эта тема холиварная, можно много страниц исписать...
Вы вроде все правильно написали, но где здесь реактивная составляющая? В смысле схемы с диодным выпрямителем ее нет, поэтому активная=полной мощности. Вы же сами написали "Нелинейная нагрузка хоть и не отдает энергию обратно в сеть(нет реактивной "составляющей"), но это не означает что у нее КМ = 1" - ведь если нет реактивной составляющей, как может быть КМ=0.7? 0.7 активная мощность, 1 - это полная мощность, а 0.3 - это что тогда, если нет реактивной составляющей?Может литературу подскажете или ссылку дадите?
Ещё раз повторюсь, что полная мощность - это вымышленная величина. Она неизмеряемая. Это тупое произведение действующих значений ток и напряжения.Таким образом КМ в случае нелинейной нагрузки(без реактивной составляющей) - характеризует "несинусоидальность" тока потребления. Таким образом, если ток отличается по форме от синусоиды то КМ будет меньше единицы.Полная мощность будет равна активной, только в случае синусоидального тока синхронного с напряжением. КМ в таком случае равен 1.
rip87 написал :
Ещё раз повторюсь, что полная мощность - это вымышленная величина. Она неизмеряемая. Это тупое произведение действующих значений ток и напряжения.
Таким образом КМ в случае нелинейной нагрузки(без реактивной составляющей) - характеризует "несинусоидальность" тока потребления. Таким образом, если ток отличается по форме от синусоиды то КМ будет меньше единицы.
Полная мощность будет равна активной, только в случае синусоидального тока синхронного с напряжением. КМ в таком случае равен 1.
Не согласен. Если размышлять в вашем направлении, то реактивная составляющая появляется и при постоянном токе, если ток потребляется неравномерно.Нам нужен арбитр :)
КМ меньший единицы ещё не означает наличие "реактивных" элементов в цепи. КМ равен косинусу ФИ только в случае синусоидалного тока.Это частный случай.Вы похоже путаете косинус ФИ и коэффициент мощности.
rip87 написал :
КМ меньший единицы ещё не означает наличие "реактивных" элементов в цепи. КМ равен косинусу ФИ только в случае синусоидалного тока.
Это частный случай.
Вы похоже путаете косинус ФИ и коэффициент мощности.
Не путаю - считаю что это одно и тоже. Если не прав - прошу ссылку на какой-нибудь ресурс где описана разница.P.S. Нашел разные беседы на эту тему, где действительно КМ считают равным косинусу фи только при синусоидальном токе. В общем беру паузу на изучение.
В электрических цепях с несинусоидальной формой тока можно выделить следующие составляющие мощности [1, 2]:
активную мощность , определяемую синусоидальным напряжением и синусоидальной составляющей тока, находящейся в фазе с кривой напряжения;
реактивную мощность , определяемую синусоидальным напряжением и синусоидальной составляющей тока, сдвинутой относительно кривой напряжения;
мощность искажения , определяемую синусоидальным напряжением и высшими гармониками тока;
полную мощность .
Понятие коэффициента мощности связано с цепями переменного тока. В линейных цепях переменного тока, питаемых синусоидальным напряжением, коэффициент мощности определяется как , где - угол сдвига фаз между синусоидальной кривой напряжения питания и синусоидальной кривой тока. Причины, приводящие к тому, что коэффициент мощности становится меньше единицы, обусловлены явлением накопления энергии и искажением кривой тока по сравнению с кривой напряжения питания.
В цепях, питаемых переменным синусоидальным напряжением, в которых появляются периодические токи несинусоидальной формы, выделяют две составляющие коэффициента : коэффициент, обусловленный сдвигом фаз между первой гармоникой тока и напряжением (), и коэффициент, обусловленный искажением кривой тока по отношению к кривой напряжения (). Коэффициент фазового сдвига определяется по выражению
,
коэффициент искажения - по выражению
,
где - действующее значение первой гармоники тока;
- действующее значение тока цепи;
,
где - действующее значение напряжения питания.
В общем виде коэффициент мощности можно найти из выражения