Купил ФЕБ-200 Норма

Всем добрый день!

По совету приятелей для личных целей (кузовной ремонт) купил инверторный полуатомат ФЕБ НОРМА-200МП. Подкупила цена и декларируемые производителем возможности. Опыт работы со сварочными автоматами имею. В основном пользовался агрегатами фирмы Kemppi (брал у друзей) и проблем с данной техникой не имел.
Однако Феб меня (и как вижу не только меня) немного озадачил. Его настройки ведут себя достаточно странно. На больших скоростях подачи сварочной проволоки и высокого напряжения проблем вроде нет. Но на малых получатся полная ерунда. Дуга начинает работать с позиции между 4 и 5 на ручке подачи проволоки. Заметил странность – движение проволоки начинается с позиции 3. При меньшей позиции ролик подачи проволоки не движется, хотя шипение газа слышно отчетливо.

Уважаемый AlRu!

По сообщениям в данной ветке видно, что Вы столкнулись с похожей проблемой.
Разрешили Вы ее и если да то, каким образом?

Нет, так и мучаюсь. Варить тонкое приспособился. Не опускаю положение регулятора напряжения ниже 5, подачу ставлю минимальной для устойчивого горения дуги, во избежание проплава, варю импульсами, давая кристализоваться сварочной ванне. Достаёт пульсация и треск дуги (завод на эту тему отмолчался). Несмотря на это, шов получается качественный. Купил у них новую плату управления - оказалась неисправной. На моё письмо по этому поводу отделались отпиской. Махнул рукой. В перспективе планирую замену этого "шедевра". Скорее всего на трёхфазный аппарат от "нормального" производителя. Меня три фазы не напрягают.

Связался с представителем фирмы ФЕБ в Москве. Объяснил ситуацию и свои претензии. Пообещал связаться с разработчиками и перезвонить. Аппарат на гарантии, так что посмотрим, как они будут его исправлять.

Так как имею некоторое отношение к ФЕБу рискну прокомментировать... Цифры на передней панели имеют весьма отдаленное отношение к конкретным значениям напряжения и подачи, более того их характеристики нелинейны. Покрутил пару аппаратов - везде движение проволоки начинается примерно
с 3-ки., напряжение померять на балластнике не удалось ,но по словам напарника - занимающегося "Нормой" - там аналогичная картина.Ток менее 60 А при сварке не получить.

vslavw
(Разбойники вы эдакие, шож вы дискредитирываете (фух..) саму светлую непорочную идею? а у ни в чом неповинных чукчей падают продажи этнических инвертороф. Уже есть мнение "а, рассейский инверторный ПА? знаем-знаем, четали...")

AlRu написал : В перспективе планирую замену этого "шедевра". Скорее всего на трёхфазный аппарат от "нормального" производителя. Меня три фазы не напрягают.

Мне тоже хочется такой инвертор с тремя фазами и по этой цене как за норму. И вообще хотел бы ради спортивного интереса по тестировать пару именитых фирм с ФЕБом, да фото выложить, что бы в пустую не бить по клаве. Какие бы помои не лили на этот аппарат, да я и сам не всем доволен (писал), но пока альтернативы ему нет и варит мой на данный момент прекрасно (фото то же выкладывал). Покажите кто-нибудь швы от именитых производителей, да хотя бы китайца, на малых и больших токах. Бывает и так, что ждут от аппарата чудес, а он зараза сам варить не умеет. На моем даже возле ручеки цифры не стоят, а только черточки, и выставляю, после почти двух лет эксплуатации, интуитивно без проблем. А что, на производстве не вникают и не отвечают на некоторые вопросы, их беда и она свое дело сделает, да и форум на их сайте подох.

У Питерского "Сварога" есть целая линейка китайцев 160 - 350 А, как однофазных , так и трехфазных (mag160y,mig200y,mig250,mig350...) Цены сопоставимы с "Нормой". 200 - й у нас проваривали - сначала очень понравился, но когда заменили проволоку (ту которую шла с аппаратом - на ту которой мы провариваем "Нормы") - особой разницы не увидели. В явном плюсе - цифровая индикация параметров сварки, в минусе -
своеобразная система подачи проволоки,габариты и вес.

Курт, вопрос по "Норме" уже тёрли-перетёрли. Основная беда этих аппаратов - их нестабильное качество. Как в лоторее. Вам попал аппарат более удачный. Кроме этого существует несколько вариантов по схемным решениям, это выяснилось при переписке с заводом.

AlRu написал : их нестабильное качество. Как в лоторее. Вам попал аппарат более удачный.

По заказу друга приобрел ему ФЕБ 200 МП в сбботу 1.11.08. Вчера опробывал, мое ИМХО - качество стабильное (это вам не повезло) есть изменения - ручки задатчиков устоновили более тугие и теперь дуновением ветра не собъються и на панели в место черточек нанесли цифры. Аппарат работает так же как и мой, по крайней мере разници не увидел. Мой аппарат по прежнему жив и на сегодняшний день спалил приблизительно 30кг проволоки. Альтернатива (из отечественных) ФЕБу будет ИНЭУМ если только сделуют в нем возможность ПА.

271440 после долгой эксплуатации Нормы, если бы перед вами сейчас встала бы задача покупки п/а выбрали бы вы снова феб, или бы вы хотели бы попробовать что то другое - Kemppi MinarcMig Adaptive 150 например (при сопоставимых ценах)

dash написал : Kemppi MinarcMig Adaptive 150 например (при сопоставимых ценах)

Дело в том, что по таким ценам не будет и тем более все они до 160А, а ФЕБ - 190А и что тут сравниваить? ну если только попробывать для сравнения поварить. По поводу ФЕБа - эканомить стали на подовалке - полная дрянь (редуктор из пластика).