Купил ФЕБ-200 Норма

Там их два,мульти МИГ и просто МИГ http://www.chipmaker.ru/topic/109973/pageviewfindpostp2005693

Значит в сервисе с управой что-то нахимичили.

arhont написал : Там их два,мульти МИГ и просто МИГ

Мультимиг в полтора с лишним раза дороже. Смысл?

Ну может,Михаилу нужен универсал,чтоб варил МИГ,ТИГ и ММА.

ТИГ у него уже есть АС/ДС, а ради мма лучше за эту разницу в сумме отдельно еще гроверс мма взять.

arhont написал : Значит в сервисе с управой что-то нахимичили.

В понедельник буду звонить и полюбопытствую, как же так он ухищряется затыкаться. Хотя пекет не подетски, раньше ни разу не удавалось прожжеть 5мм. В понедельник поганяю еще в разных режимах, может еще что всплывет.

СергейКл написал : Мультимиг в полтора с лишним раза дороже.

Где ценники посмотреть, или все подпольно через личку?

71440 написал : Где ценники посмотреть, или все подпольно через личку?

Напиши tehsvar

СергейКл написал : Напиши

Да как то не удобно беспокоить, от своего еще не избавился, солить их что ли...

71440 написал : солить их что ли...

У меня уже ставить некуда :). Кстати погонял Гроверс 200ку. По исполнению он конечно красавец но сделано все более нежное, на предприятиях такие быстро превращают в непристойный вид. SSVA труднее испортить внешний вид там все монументально (остов вообще покрашен порошковой эмалью). По сварке Гроверс работает в более широких настройках работы. Практически как ни крути - все равно пытается работать. Эффективна настройка индуктивности. Протяг у SSVA посерьезней (я говорю про штатный - у меня вообще очень мощный протяг). У гроверса диаметр ролика милимметров 15 а это очень сильно будет реагировать на длину и чистоту горелки.К тому же поверхность канавки полированная а не матировая, что тоже даст при малейшем затыке пробуксовку. Гроверс делает более плоские швы и способен проварить более тонкий металл. По брызгам на SSVA можно добиться примерно такой же работы, но настроить сложнее. Печально , что SSVA прекратили работы по прошивке с пульсом из-за отсутствия интереса и спроса потребителя.

СергейКл, Сравнить бы их на одной сети в одних руках и на максимальном режиме, как варят миллиметровой проволокой? А то по жизни цифровые показатели сильно отличаются от реальной работы. Пример мой ФЕБ и так же испытывал «Лидер-160Р» MMА и ИНЭУМ. У лидера заявлено 160А а у ИНЭУМа 200 но особой разницы не заметил а да же наоборот лидер показался мощнее, но такой же похожий трабл был на лидере на максимальной работе (как будто в защиту уходил после 1см шва) как только ручку чуть убавлял, работал нормально.

71440 написал : Сравнить бы их на одной сети в одних руках и на максимальном режиме, как варят миллиметровой проволокой?

На слух? По ощущениям? Приборов соответствующих нет. 270ка просит на максимальной мощности 70а из сети, у меня автомат на 40а. SSVA270 0,8 проволокой пробовал на максимуме - сталь 8ку с одного прохода. Неплохо жарит. Проволоки 1ки пока нет, (работ под нее нет) канала тоже нет . (использую тефлон 0,6 0,8.) Моя горелка максимальной мощности 270ки не выдержит, меня производитель сразу предупредил. На 0,8 проволоке, когда печь варил, вынужден был перекуры делать - горелка расскалялась. сталь 4-ку проволокой 0,8 пробить легко. Гроверс гонять на максимуме жалко - хлипенькая там протяжка. SSVA270 надо сравнивать с гроверс МИГ250(3фазником), если мощь нужна, там хоть 4-роликовый протяг. Но 2 фазник 3 фазникук проиграет только из за того что из сети проще вытянуть мощь. Протяг миг200, ми250, SSVA