Hyperborey написал :
А ведь по идее их надёжность и качество могут на порядки превышать механические системы.
Практика показывает, что хорошая механика в замках надежнее.Если стоит вопрос об автоматическом закрытии двери, то в механике можно реализовать интересные схемы.
Напомню вопрос "Какое усилие является необходимой достаточностью (чтобы нельзя было открыть именно рывком за ручку?)"
Наверное можно найти замок с усилием в десятки тон и ЭМГ излучение вокруг него, что все монетки будут вылетать из карманов. Поэтому вопрос идет о НЕОБХОДИМОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ. Максимум наркоман шатун бродящий по этажам без ломика.
Остальные контуры защиты это видеонаблюдение с тревогой на атипичное поведение.
Кстати подсказали мысль. Панель уже закуплена AVP-455 Proxy со встроенным контроллером. Можно ли с нее снять данные об открытии двери без использования ключа? Датчик холла какой нибудь + ...?
А это ничего что она предназначена для работы с электромеханическим замком, который дороже её самой? Электромагнитный не катит.
А усилие для данного варианта - сколько выдержит дверь и накладной замок.
Вы я так понимаю в этой теме не очень сильны и как устроены эти замки? Может не стоит тогда давать советы основываясь на инструкции или хотя бы смотреть ее более внимательно? А то текст пролистали - картинку лицезрели и вот он - новый пост на мастерсити!!!Страница 8
Тип замка Электромеханический или электромагнитный
Реле замка Нормальный разомкнутый, 30В/10А
Что еще необходимо я знаю. Вопрос про усилие, а вам в соседнюю тему.
@lemurs, Совет из " оперативной жизни": дверь в общий предбанник не делайте глухой. И таки да, за чей счет банкет( на кого будете блок питания замка вешать)?
Leonsio написал :
@lemurs, Совет из " оперативной жизни": дверь в общий предбанник не делайте глухой. И таки да, за чей счет банкет( на кого будете блок питания замка вешать)?
Она не глухая. Стоит от застройщика - там уже предусмотрен механический замок. ЗА чей счет банкет уже известно. Чтобы не было лишних постов
*да он в курсе
да место подключения готово
да там нужное сечение
да ключики там тоже есть
да требования всяких инспекций учтены (т.е нах...)
да в общем коридоре требования пож инспекции будут учтены (наверное)
да свет горит
да она вертится, коперник был прав, джордано зря сожгли :)
Больше десяти лет назад работа заставила с этим столкнуться. Выбор ЗПУ - запирающе-переговорное устройство, элемент систем безопасности офисов.
При испытаниях замок ML-200 (200 кГ) выдержал попытку вышибания стальной двери изнутри человеком массой в 70 кг. Снаружи дверь оторвали от замка ломом, погнув при этом нащельник из 2 мм стали.
Можно поставить два замка в параллель, главное что бы блок питания обеспечил и ЗПУ могло с этими замками работать.
В доке на AVP-450 сказано:
-Тип замка - Электромеханический или электромагнитный,
Раньше эти панели с электромагнитными замками работать не могли по причине применения реле управления замком с нормально-разомкнутыми контактами,
для электромагнитных замков питание на замок подается постоянно, и снимается только на момент открывания,
для электромеханических - наоборот.
читаем доку строкой ниже :
Реле замка - Нормальный разомкнутый, 30В/10А.
Пройдя все описание - нигде нет упоминание, как такой замок подключить.
Возможно в доке ошибка, поэтому уточняйте, лучше письмом на завод, или сразу в магазин, пусть демонстрируют.
Насчет датчика Холла.
Несанкционированное вскрытие должна обрабатывать логическая схема системы контроля доступа (СКД) по сигналу с геркона или другого контактора, встраиваемого в коробку двери.
Какого либо упоминания в техдоке на AVP-450 о такой функции нет. Ведь это устройство по определению ЗПУ, а не СКД, может у изготовителя Activision Security Systems и есть модель с такой функцией, спрашивайте у них, может на сайте даже есть.
lemurs написал :
Напомню вопрос "Какое усилие является необходимой достаточностью (чтобы нельзя было открыть именно рывком за ручку?)"
Наверное можно найти замок с усилием в десятки тон и ЭМГ излучение вокруг него, что все монетки будут вылетать из карманов. Поэтому вопрос идет о НЕОБХОДИМОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ. Максимум наркоман шатун бродящий по этажам без ломика.
Остальные контуры защиты это видеонаблюдение с тревогой на атипичное поведение.
Кстати подсказали мысль. Панель уже закуплена AVP-455 Proxy со встроенным контроллером. Можно ли с нее снять данные об открытии двери без использования ключа? Датчик холла какой нибудь + ...?
Взрослый нетренированный мужчина может кратковременно удерживать груз, равный своему весу.Двойной вес это уже для спортсменов и работников физического труда.. Тяжелоатлетов, гимнастов, грузчиков, шахтёров, гребцов и т.п.Вряд ли недорогое серийное изделие представит сложность для взлома серьёзным криминальным специалистам.
Микитович написал :
Больше десяти лет назад работа заставила с этим столкнуться. Выбор ЗПУ - запирающе-переговорное устройство, элемент систем безопасности офисов.
При испытаниях замок ML-200 (200 кГ) выдержал попытку вышибания стальной двери изнутри человеком массой в 70 кг. Снаружи дверь оторвали от замка ломом, погнув при этом нащельник из 2 мм стали.
Вот прямо тисками пришлось вытаскивать ответ. Спасибо!Значит 200кг более чем хватит. Вопрос с НО/НЗ контактом думаю можно будет решить подключением дополнительного реле в случае отсутствия штатного функционала