bsw1402 написал:
Приобрёл немного ШГИ Jonnesway.Длинногубцы Р1118-зазор в 1 мм.Пассатижи Р0117 то же самое+неодинаковая длинна режущих кромок.Бокорезы Р1017-облез(вероятно)хром на РК.Инструмент новый,ни разу не использовался.Вот интересно,так и должно быть,это норма?
Фото прикрепляю.
bsw1402,
Здравствуйте.
Довайте по порядку:
Длинногубцы по стандарту должны иметь зазор зажимающих поверхностей 0,4-0,8 мм, при полностью сжатых (нагруженных) рукоятках инструмента.
Пассатижи - то же самое, а вот длина кромок - нарушение тех процесса и такие изделия подлежат безоговорочной замене по гарантийным условиям производителя.
Бокорезы Р1017 не имеют защитного гальванического покрытия, а только защитный лак, который легко удаляется при использовании инструмента. По всей видимости, продавец реализовал вам изделие, которым сам некоторое время пользовался.
Один написал:
Сегодня заскочил в магазин, покрутил в руках отвёртки Jonnesway серии Full Star (в переводе - Полная Звезда):
То, что на них, с некоторых пор, появилась надпись GERMANY, ПМСМ, не отменяет их тайваньского происхождения. OEM производителем является:
SUNDOVE INDUSTRIAL CO., LTD. ссылка
Вот фото отвёрток Jonnesway серии Hercules (Геркулес), с прямым указанием на реального изготовителя:
Т.е. для отвёрток Full Star ( ссылка ) оригиналом служат отвёртки 986-й серии от Sundove ( ссылка ), а для отвёрток Jonnesway серии Hercules - отвёртки 984-й серии от Sundove ( ссылка )
Мне вот что интересно. На отвёртках Full Star нанесена надпись: "GERMANY PAT M9800625.8"
Такого патента или образца на сайте DPMA нет; т.е. немецкое патентное бюро такого номера не знает:
Может, у кого-то есть данные на тему этого номера/патента?
Один, у меня имеется эта же самая отвертка, приобретенная лет пятнадцать назад (могу немного ошибиться) со всеми этими надписями, но вместо Джоника упоминается ЦентроИнструмент. ;)
Кстати не плохие отвертки.
Vadim63,
Положите обе отвертки в банку с маслом или бензином. Через сутки достаньте и узнаете разницу между Джоником и Китаем. Историю с материалом и термообработкой жала отверток оставляем за скобками. Аналогичная форма рукояток в современном мире совершенно не означает полную идентичность изделий )))
landco, Спасибо Вам за вопрос и извините за долгий ответ.
Компания JONNESWAY имеет более, чем 35-ти летнюю историю и изначально, как и большинство тайваньских компаний, была ориентирована на работу с американским рынком. Поэтому большое количество инструмента из ассортимента компании, включая и данный тип зажимных приспособлений, изготовлено по американским стандартам. Если говорить о том, что легче разжимать, то тут не "спорное утверждение", а просто кто как привык и кому как удобнее. На вкус и цвет, как говориться, товарища нет.
Мы передадим Ваши пожелания хозяину компании JONNESWAY.
VZov, Наша компания очень рада, что конфликт исчерпан. Пассатижи не предназначены для работ по демонтажу резьбовых соединений. Плюс к этому можно добавить то, что мы не знаем была ли головка болта перекалена вследствие, например, эксплуатации самого узла или усилия по зажиму инструмента были недостаточны, в любом случае, мы считаем, что компромисс был достигнут.
Мы стараемся всегда идти навстречу потребителям и пользователям инструмента JONNESWAY.
dayurov написал:
Здравствуйте, компания Jonnesway.
Занимаюсь ремонтом автомобилей. Механик-любитель. Исследую возможность организации труда для большей скорости и комфорта пользования и хранения инструментом. Появилось желание приобрести держатель головок под 1/2, 3/8, 1/4 дюймов под глубокие и короткие головки. Но как оказалось на российском рынке отсутствуют такие держатели, видел такие у американских производителей инструмента. Но цена из-за курса доллара и евро кусается за "кусок" пластика. Предлагаю выпустить такие держатели на наш рынок под соответствующие размеры из пластика или металла (лично я бы предпочёл металл для надёжности):
1) 1/4 - от 4 мм до 14 мм
2) 3/8 - от 7 мм до 21 мм
3) 1/2 - от 10 мм до 32 мм
Думаю такой форм-фактор органайзера будет популярен и в России.
Пример на фото ниже
Спасибо.
dayurov, хотел бы повторить предложение для представителя компании Jonnesway.
rumb написал:
Болтик 12.9 может быть от 40 до 45HRC.
Из темы про тест ключей на 13мм, которые убивались за +-месяц работы вручную.
"We measure the bolts and some wrenches (Rockwell measurement). Unfortunately it's very difficult to find a USA made wrench here in Greece,
so only wrenches from the Old World (for now).
что-то я потерял суть вопроса. В той теме про тест ключей на 13 человек сам твердомером тестировал разные комбинированные ключи. Вы даете ГОСТ на Pliers and nippers.
Я недавно менял термостат на MAZDA6 1.8 2007, Чтобы отогнуть натяжитель поликлинового ремня, не было под рукой нужного ключа. Я взял STAHLWILLE OPEN BOX 13 - 15mm, а чтоб рычаг был получше, в рожок вставил квадрат 1\2" шарнирного воротка Ko-Ken. Так вот квадрат оставил очень хорошие вмятины в рожке ключа. На самом квадрате ни царапинки. Так я и не отогнул этот ролик. Поплевался и пошел за правильным инструментом.
С учётом того, что Jonnesway заказывает отвёртки на стороне, производственная часть, скорее всего, к "Джонику" отношения не имеет. Любопытно, что часть показанной партии отвёрток Jonnesway отправляется, согласно видео, во Владивосток. :yu:
У меня так себе впечатление от этого инструмента, давно уже, лет 10 назад, был куплен набор, сейчас поискал его на сайте, похоже этот- код код товара: 47399, артикул: S04H52482S, ну не впечатлил, головка со шлицевой отверткой пошла винтом, т-шки, часть уже без шлицов была, ключи не сказать что бы сильно твердые, я ими не много пользовался, в машине, в кейсе в основном лежат, но кое где уже вмятины и царапины, как то забыл положить поролоновую вкладку в кейс, часть насадок вылетела из своих гнезд, пришлось собирать, короче, имхо, второй раз, тем более за те деньги, что обозначены на сайте, я бы не купил. Единственное, набор по составу неплохо подобран, почти все необходимые ключи есть, что очень удобно.
Нормально. GEDORE 1\2" такой вороток тоже гнется - слабые они. Особенно с длинной трубой. Это лучше, чем квадрат срежет. Лучше хороший шарнирный вороток, они толще и удобней. Такие Т воротки на разборе удобны - сорвал, передвинул и открутил быстро.
Все ржавеет. Все надо смазывать. Даже хром не спасает. Биты вообще ничем не покрыты.
(og) написал:
насчет воротка: глядя на изгиб, интересно направление приложения усилий. Давили-то куда ?
Стержень воротка перемещается свободно, в том числе и вращается...
Alex___dr,
спасибо за пояснения. Квадрат, по-определению, скользит вдоль стержня. У некоторых- с фиксацией.
А вот чтоб вращался вокруг оси - такого у меня в распоряжении не было.
А вот чтоб вращался вокруг оси - такого у меня в распоряжении не было.
прощу меня извинить: выше написал чушь.
Квадрат имеющихся под рукой Т-образных воротков свободно вращаются вокруг оси. Соотв-но, изгиб, вызвавший вопрос, вполне мог возникнуть, если квадрат находился в другом положении (был повернут).
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по следующему вопросу. Выбираю между пассатижами Jonnesway P0116 и Kraftool PowerPro 160мм 22001-1-16_z01. Я не могу разобраться с допустимой нагрузкой на кусачки данных пассатиж. У Kraftool заявлена CrMo сталь, которая, если я правильно понимаю, лучше, чем CrV с закалкой режущих кромок до 63HRC. У Jonnesway заявлена сталь CrV и закалка режущих кромок до 60-64HRC. В моем понятии Kraftool должен быть прочнее, но в таблицах возможностей по перекусыванию материалов у Kraftool напротив рояльной струны стоит прочерк, а у Jonnesway для модели 160 мм стоит: до 1.4 мм.
Мне этот момент непонятен. Т.е. рещущие кромки обоих пассатиж будут получать микроповреждения при перекусывании рояльной струны, но явная деградация будет заметна только со временем, после большого числа перекусываний и Kraftool перестраховывается, указывая только материалы, которые будут перекушены абсолютно без последствий для режущих кромок? Или кромки пассатиж Jonnesway действительно прочнее и могут перекусывать рояльную струну, указанного диаметра, без последствий?
Если позволите еще пара вопросов. Понимаю, что это дело приоритетов, но все же, что предпочтительней в пассатижах, если одновременно и то и то невозможно, шарнир в виде цветка (если я правильно понял, для продления срока службы шарнира) или обычный, но смещенный, для передачи большего усилия на губки? И второй вопрос: почему максимальный диаметр перекусываемой рояльной струны зависит от размера пассатиж, ведь материал режущих кромок и закалка одинаковы?
Спасибо.