Расскажите мне о кроватях..

А если точнее - то зачем у кровати ламели??

Купили мы себе кровать; 200 * 160 см размер спального места, деревянную, сам матрац типа спино-полезный - пружинки в отдельных отсеках, 70+ штук на метр квадратный, тырса ценного меха пальмы, все дела Каркас - дерево (жена захотела), ламели

Матрац ведь сам по себе сложная штука. которая должна меня комфортно поддерживать когда сплю; и матрац вроде логично положить на ровную твердую поверхность

Но вместо этого его кладут на набор тонких изогнутых деревяшек?! Зачем?

Я пока не купил и не увидел даже не задумывался, зачем те ламели (ну кроме варианта - для облегчения конструкции, может для удешевления какого-то)

В ненагруженном состоянии матрац (который весит сам по себе достаточно прилично) лежит почти на ровных ламелях; а когда я на него взгромоздюсь (а во мне 100+ кг живого веса), то ламели изгибаются в другую сторону местами! :(

Что получается - что я лежу на "провисшем" матраце? Который купил для больной спины :)

Ну и кроме того "мелочи" типа - сразу же одна ламель "расщепилась" - они же фанерные, ламели эти, и одна сразу же расклеилась, когда сел испытать кровать.. Поменяли, привезли новую, но сейчас заглядывал вниз и вижу, что еще 2 штуки расклеились

Так что вопросы: 1) это такие ламели херовые просто попались? Ширина 52-53 мм, длина 76 см (под каждой "половинкой" кровати свой ряд) 2) что делать? купить "более хорошие" ламели? купить еще "они все равно все одинаковые" ламелей и положить их чаще? убрать ламели, сделать "дно" из деревянных брусков, скажем 1 или 2 см толщиной?

Жду советов

з.ы. много уже :) лет назад я тут хвалился самодельной 2-х этажной кроватью для своих мальчиков; дети растут, один уже учится уехал в другой город, из кровати выросли - так я ее (точнее старший) благополучно продал через инет :) обьявление повисело 10 минут перед тем, как позвонили и попросили "забронировать", через день уже и увезли - довольные как слоны (покупатели; ну и мы тоже)

По моему, ламели - экономия на материале производителем. Современные ортопедические матрасы в их "изогнутости-пружинистости" не нуждаются точно. Лист 20 мм фанеры с отверстиями для вентиляции - оптимальное основание.

Ортопедическое основание - элемент стандартной простейшей и надежной конструкции кровати. Как правило, основание ставится на ножки. Т. е. мы получаем два основных элемента - ортопедическое основание на ножках и на нем матрас; второй элемент - декор, который обычно состоит из двух спиной и двух царг. Таким образом, имеем устойчивое и надежное основание, которое можно вокруг окружать любым декором, который, по сути, никакой нагрузки на себе не несет. . Если убрать основание и положить лист, то придется укреплять и основание, и царги, и всю конструкцию - дорого, проблемно, зачастую, малоудобно и не всегда надежнее, чем просто основание на ногах. . Ламели бывают разные, как и вес и привычки пользователя, поэтому, бывает, что ламели ломаются. Например, у меня одна хорошая буковая сломалась, когда встал на нее своим 100 с копейками весом - никто, кроме меня, в этой ситуации не виноват (сам сломал-сам сделал :) ).

zinetz_victor написал : зачем те ламели (ну кроме варианта - для облегчения конструкции, может для удешевления какого-то)

Вот именно, для облегчения. Особенно если кровать с механизмом подъёма, который расчитан на определённый вес рамы. Если положить вместо ламелей фанеру и не тонкую (мне кажется 12мм) очень может быть имеющийся механизм не сможет поднять раму кровати. Придётся заменять либо механизм на более сильный, в лучшем случае только его газлифт. Правда, может возможностью подъёма можно пренебречь, в крайнем случае, образно говоря, подпирать шваброй (или держать для этой цели под кроватью специальную лакированную досочку подобранной длины). :)

ЮрийС написал : Если убрать основание и положить лист

А разве надо убирать основание? Достаточно убрать с него ламели и их крепления и наложить и закрепить фанеру.

wal73 написал :

ЮрийС написал : Если убрать основание и положить лист

А разве надо убирать основание? Достаточно убрать с него ламели и их крепления и наложить и закрепить фанеру.

А смысл? Если есть основание с ламелями, то зачем их вынимать, покупать лист и класть его? Если уж есть, то пусть лежат. Хорошие ламели никакого ни комфорта, ни дискомфорта не доставят, если матрас, опять же, хороший. А для плохого матраса, ламели в помощь.

ну т.е. получается, что ламели - действительно для облегчения конструкции (что в моем случае не нужно, матрац не поднимается) и для удешевления (15 ламелей наверное дешевле, чем лист фанеры/дсп)

в моем случае -может ламели "не хорошие"? я же говорю, что когда я на кровати лежу - ламели прогибаются в другую сторону - т.е. матрац получается лежит на вогнутой поверхности и какой бы он ни был хороший - он это никак не исправит?

ЮрийС написал : Например, у меня одна хорошая буковая сломалась, когда встал на нее своим 100 с копейками весом

т.е. вес 100 кг сломал ОДНУ ламель? ну те, которые в моей кровати, я может не смогу сломать руками, а может и смогу

короче я наверное попробую полу-меру - на рынке куплю брусков и разложу их между ламелями в нагруженной части

zinetz_victor написал : вес 100 кг сломал ОДНУ ламель?

Я встал на кровать и попал как раз на одну ламель - она и сломалась. . Если с ламелями совсем беда, то можно прям поверх них лист положить, а на него матрас.

мы сразу лист фанеры стелили, а ламели - просто экономия материала

Современные матрасы прекрасно обходятся без ламелей! Если есть маленькие дети, то ламели - зло! Уж больно детки прыгать на кроватях любят. Правда ломают как раз средние, которые заодно с мелкими начинают тоже прыгать...

serzh78 написал : мы сразу лист фанеры стелили, а ламели - просто экономия материала

правда? Так многие делают?

Trubakov написал : Так многие делают?

Да.

Бывший технолог по мебелям.

У меня была возможность сравнить один и тот же матрас на ламелях и на полу. Так вот - на полу лично мне комфортнее. Ламели прогибались, если рядом устраивалась, например, маленькая дочка, то мы с ней скатывались вдвоем в центр. На полу такого эффекта нет, сам матрас стал жестче, но от этого не менее удобным.

valkiria_dan написал : У меня была возможность сравнить один и тот же матрас на ламелях и на полу. Так вот - на полу лично мне комфортнее. Ламели прогибались, если рядом устраивалась, например, маленькая дочка, то мы с ней скатывались вдвоем в центр. На полу такого эффекта нет, сам матрас стал жестче, но от этого не менее удобным.

Собственно все верно. Иногда излишняя мягкость, только против удобства.

впаривание продаванами ненадежного фуфла. На что будет опираться половина пружин в хорошем матрасе с большим количеством независимых пружин(небольшого диаметра-меньшего чем расстояние между ламелями).Даже маленькие дети ломают ламели на раз, а половина вообще запиливает их из фанеры. Сплошное основание это правильно(с отверстиями для вентиляции) и не слушайте продаванов, а включайте мозг.