18.03.2016 в 11:29:48
Admin написал: Соответственно пользователь в одной теме может поставить "полезность" только 1 раз.
Это как??? :eek: Вот, например, тема-хитрости укладки плитки.....Или, какая-нибудь текущая, типа, "помогите, отвалилось...не пойму, что делать...."-можно полезным признать только ОДНО сообщение? И что все-таки за решение: невозможности ставить плюсы только одному автору, а только через 5-10 лайков-другим.? А если в теме более одного полезного совета от одного автора?
18.03.2016 в 11:35:13
Славик64 написал: Мозг можно сломать.
нормально все, это есть на других форумах
Admin написал: И у поста не будет накопительного рейтинга полезности: он либо полезный, либо нет.
Admin, логично было бы сюда еще и навести порядок в "важных" темах, исходя из статистики, а не как сейчас: из личных предпочтений модераторов, это касается половины важных тем в "сантехнике отоплении" прежде всего, да и в других ветках такая же беда думаю
18.03.2016 в 12:20:17
ma-masha написал: можно полезным признать только ОДНО сообщение?
ma-masha, читайте внимательно: признать не сообщение, а саму тему.
ma-masha написал: И что все-таки за решение: невозможности ставить плюсы только одному автору, а только через 5-10 лайков-другим.? А если в теме более одного полезного совета от одного автора?
Это не решение, а предложение одного из модераторов. Разрабатываемый вариант описан в моем посте.
18.03.2016 в 19:46:58
Повторяю проблемы, которые на форуме увидел, их много оказалось, что создал отдельную тему. Но видимо её нико не смотрит.
Итак, как у меня видится форум, раздел ОБЩИЙ
То бишь на весь экран пустота, внизу начинаются ветки.
===========================
Хочу написать курсивом, нажимаю на кнопку i И получается вот такое подчёркивание, а не курсив
===========================
Поиск по темам. Видел ответ Админа, типа найти по одному слову. Ага спасибо. Результатов может быть тысяча, всё перелопачивать? Нормально ищет по фразе. Но до сих пор никак не перейти к ЭТОМУ сообщению. Есть только ссылка на начало темы. Про то, какая-то там кнопка должна быть "перейти к сообщению" - нету её.
Ещё в список вываливает результаты поиска по фразам просто строчками, без ссылок на темы или это сообщения из одной темы - не понятно, по-любому кликабельен только ник который написал и аватар - кликнув на который можно увидеть только профиль.
НИКАК по фразе не перейти в сообщение или на нужную страницу темы, где эта найденная фраза имеется.
То бишь найти нашло, а толку никакого.
=============================
в личке у меня понаписано, нигде не удалить ненужный диалог. Не поставить игнор. Вообще ничего не сделать, отсутствует управление как таковое.
Самая качественная штукатурка фасадов коттеджей. Может быть дорого для вас. Так бывает.
18.03.2016 в 19:50:28
Ещё вопрос - а нахрен эти программисты, что они делают? Берут кучу бабла? Есть готовый отличный форум, где всё есть удобно, много нужных и полезных дополнений. XENFORO - покупается лицензия и всё. за 500 баксов можно ФОРУМ купить, убрать копирайт, его даже авторы поставят и поставить все платные дополнения, которые полезны.
Один день работы. А косяки здесь уже сколько существуют? Программеры за это всё сколько уже денег взяли?
Самая качественная штукатурка фасадов коттеджей. Может быть дорого для вас. Так бывает.
18.03.2016 в 20:27:11
Admin написал: Это не решение, а предложение одного из модераторов. Разрабатываемый вариант описан в моем посте.
Какую цель это всё оправдывает? Изначально, понятие "форум" толкуется следующими образами (далее следует копия из Википедии): "Фо́рум (лат. forum — арх. преддверие гробницы; площадка в давильне для подлежащего обработке винограда; рыночная площадь, городской рынок; торжище, центральная площадь): Форум (площадь) — площадь для массового общения по подобию Римского Форума. Римский форум — центральный район Древнего Рима. Императорский форум — ансамбль памятников архитектуры в Риме. Веб-форум — сайт (или соответствующее программное обеспечение) для интернет-общения. Форум (мероприятие) — мероприятие, проводимое для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных проблем. Форум (группа) — музыкальная группа 1980—1990-x годов, солистом которой был Виктор Салтыков. Форум (станция метро) — станция Копенгагенского метрополитена. Форум (кинотеатр) — кинотеатр в Москве, построенный в 1914 г. в стиле неоклассицизма." Для нашего "время-от-времени-пребывания", естественно, более всего подходит толкование "Веб-форум — сайт (или соответствующее программное обеспечение) для интернет-общения", и естественно, вдохновлённое его тематикой. Я говорю "вдохновлённое" потому, что по большей части, апологеты его "профильности" стремятся сделать эту площадку оценочной. Это может привести к тому, что обычные люди попросту посчитают себя здесь лишними, и форум на время превратится в площадку для странного, пустого взаимодействия по типу бесплатной консультации "вопрос-ответ", что, логично, имеет право на существование лишь в случае оплаты труда отвечающих. Такого нет, поскольку, это - не платная консультация, а бесплатная площадка для обмена мнениями, развития мысли, выявления потребностей, предложения услуг, продвижения товаров, споров, дискуссий, сопутствующих рассуждений, - введение "оценочности" просто отпугнёт аудиторию форума, которая как раз и является её "народонаселением" и превратит его в Атлантиду... :o Так что десять раз подумайте, уважаемая администрация, насколько это целесообразно...
18.03.2016 в 20:34:22
Admin написал: Это не решение, а предложение одного из модераторов. Разрабатываемый вариант описан в моем посте.
Какую цель это всё оправдывает? Изначально, понятие "форум" толкуется следующими образами (далее, курсивом, следует копия из Википедии): "Фо́рум (лат. forum — арх. преддверие гробницы; площадка в давильне для подлежащего обработке винограда; рыночная площадь, городской рынок; торжище, центральная площадь): Форум (площадь) — площадь для массового общения по подобию Римского Форума. Римский форум — центральный район Древнего Рима. Императорский форум — ансамбль памятников архитектуры в Риме. Веб-форум — сайт (или соответствующее программное обеспечение) для интернет-общения. Форум (мероприятие) — мероприятие, проводимое для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных проблем. Форум (группа) — музыкальная группа 1980—1990-x годов, солистом которой был Виктор Салтыков. Форум (станция метро) — станция Копенгагенского метрополитена. Форум (кинотеатр) — кинотеатр в Москве, построенный в 1914 г. в стиле неоклассицизма."
Для нашего "время-от-времени-пребывания", естественно, более всего подходит толкование "Веб-форум — сайт (или соответствующее программное обеспечение) для интернет-общения", и естественно, вдохновлённое его тематикой. Я говорю "вдохновлённое" потому, что по большей части, апологеты его "профильности" стремятся сделать эту площадку оценочной. Это может привести к тому, что обычные люди попросту посчитают себя здесь лишними, и форум на время превратится в площадку для странного, пустого взаимодействия по типу бесплатной консультации "вопрос-ответ", что, логично, имеет право на существование лишь в случае оплаты труда отвечающих. Такого нет, поскольку, это - не платная консультация, а бесплатная площадка для обмена мнениями, развития мысли, выявления потребностей, предложения услуг, продвижения товаров, споров, дискуссий, сопутствующих рассуждений, - введение "оценочности" просто отпугнёт аудиторию форума, которая как раз и является её "народонаселением" и превратит его в Атлантиду... :o Так что десять раз подумайте, уважаемая администрация, насколько это целесообразно...
18.03.2016 в 20:36:15
Admin написал: Это не решение, а предложение одного из модераторов. Разрабатываемый вариант описан в моем посте.
Какую цель это всё оправдывает?
Изначально, понятие "форум" толкуется следующими образами... ...Для нашего "время-от-времени-пребывания", естественно, более всего подходит толкование "Веб-форум — сайт (или соответствующее программное обеспечение) для интернет-общения", и естественно, вдохновлённое его тематикой. Я говорю "вдохновлённое" потому, что по большей части, апологеты его "профильности" стремятся сделать эту площадку оценочной. Это может привести к тому, что обычные люди попросту посчитают себя здесь лишними, и форум на время превратится в площадку для странного, пустого взаимодействия по типу бесплатной консультации "вопрос-ответ", что, логично, имеет право на существование лишь в случае оплаты труда отвечающих. Такого нет, поскольку, это - не платная консультация, а бесплатная площадка для обмена мнениями, развития мысли, выявления потребностей, предложения услуг, продвижения товаров, споров, дискуссий, сопутствующих рассуждений, - введение "оценочности" просто отпугнёт аудиторию форума, которая как раз и является её "народонаселением" и превратит его в Атлантиду... :o Так что десять раз подумайте, уважаемая администрация, насколько это целесообразно...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
