Beta-версия форума. Вопросы, пожелания и замечания

Admin написал: Пока задумка такая.

Мозг можно сломать. Идёт поиск чего то необычного? Сделайте пока обычные/необходимые вещи. Admin, минутку внимания, если можно, моим вопросам выше. :o

Славик64 написал: Admin, минутку внимания, если можно, моим вопросам выше. :o

Славик64, по Вашему вопросу выше задача уже передана программистам.

Admin написал: Соответственно пользователь в одной теме может поставить "полезность" только 1 раз.

Это как??? :eek: Вот, например, тема-хитрости укладки плитки.....Или, какая-нибудь текущая, типа, "помогите, отвалилось...не пойму, что делать...."-можно полезным признать только ОДНО сообщение? И что все-таки за решение: невозможности ставить плюсы только одному автору, а только через 5-10 лайков-другим.? А если в теме более одного полезного совета от одного автора?

Славик64 написал: Мозг можно сломать.

нормально все, это есть на других форумах

Admin написал: И у поста не будет накопительного рейтинга полезности: он либо полезный, либо нет.

Admin, логично было бы сюда еще и навести порядок в "важных" темах, исходя из статистики, а не как сейчас: из личных предпочтений модераторов, это касается половины важных тем в "сантехнике отоплении" прежде всего, да и в других ветках такая же беда думаю

Admin написал: Славик64, по Вашему вопросу выше задача уже передана программистам.

Спасибо! А если бы была соответствующая кнопка, не надо бы было писать сообщение. Есть форум(ы), где есть такая кнопка и никакого криминала.

ma-masha написал: можно полезным признать только ОДНО сообщение?

ma-masha, читайте внимательно: признать не сообщение, а саму тему.

ma-masha написал: И что все-таки за решение: невозможности ставить плюсы только одному автору, а только через 5-10 лайков-другим.? А если в теме более одного полезного совета от одного автора?

Это не решение, а предложение одного из модераторов. Разрабатываемый вариант описан в моем посте.

Повторяю проблемы, которые на форуме увидел, их много оказалось, что создал отдельную тему. Но видимо её нико не смотрит.

Итак, как у меня видится форум, раздел ОБЩИЙ

То бишь на весь экран пустота, внизу начинаются ветки.

===========================

Хочу написать курсивом, нажимаю на кнопку i И получается вот такое подчёркивание, а не курсив

===========================

Поиск по темам. Видел ответ Админа, типа найти по одному слову. Ага спасибо. Результатов может быть тысяча, всё перелопачивать? Нормально ищет по фразе. Но до сих пор никак не перейти к ЭТОМУ сообщению. Есть только ссылка на начало темы. Про то, какая-то там кнопка должна быть "перейти к сообщению" - нету её.

Ещё в список вываливает результаты поиска по фразам просто строчками, без ссылок на темы или это сообщения из одной темы - не понятно, по-любому кликабельен только ник который написал и аватар - кликнув на который можно увидеть только профиль.

НИКАК по фразе не перейти в сообщение или на нужную страницу темы, где эта найденная фраза имеется.

То бишь найти нашло, а толку никакого.

=============================

в личке у меня понаписано, нигде не удалить ненужный диалог. Не поставить игнор. Вообще ничего не сделать, отсутствует управление как таковое.

Ещё вопрос - а нахрен эти программисты, что они делают? Берут кучу бабла? Есть готовый отличный форум, где всё есть удобно, много нужных и полезных дополнений. XENFORO - покупается лицензия и всё. за 500 баксов можно ФОРУМ купить, убрать копирайт, его даже авторы поставят и поставить все платные дополнения, которые полезны.

Один день работы. А косяки здесь уже сколько существуют? Программеры за это всё сколько уже денег взяли?

Admin написал: Это не решение, а предложение одного из модераторов. Разрабатываемый вариант описан в моем посте.

Какую цель это всё оправдывает? Изначально, понятие "форум" толкуется следующими образами (далее следует копия из Википедии): "Фо́рум (лат. forum — арх. преддверие гробницы; площадка в давильне для подлежащего обработке винограда; рыночная площадь, городской рынок; торжище, центральная площадь): Форум (площадь) — площадь для массового общения по подобию Римского Форума. Римский форум — центральный район Древнего Рима. Императорский форум — ансамбль памятников архитектуры в Риме. Веб-форум — сайт (или соответствующее программное обеспечение) для интернет-общения. Форум (мероприятие) — мероприятие, проводимое для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных проблем. Форум (группа) — музыкальная группа 1980—1990-x годов, солистом которой был Виктор Салтыков. Форум (станция метро) — станция Копенгагенского метрополитена. Форум (кинотеатр) — кинотеатр в Москве, построенный в 1914 г. в стиле неоклассицизма." Для нашего "время-от-времени-пребывания", естественно, более всего подходит толкование "Веб-форум — сайт (или соответствующее программное обеспечение) для интернет-общения", и естественно, вдохновлённое его тематикой. Я говорю "вдохновлённое" потому, что по большей части, апологеты его "профильности" стремятся сделать эту площадку оценочной. Это может привести к тому, что обычные люди попросту посчитают себя здесь лишними, и форум на время превратится в площадку для странного, пустого взаимодействия по типу бесплатной консультации "вопрос-ответ", что, логично, имеет право на существование лишь в случае оплаты труда отвечающих. Такого нет, поскольку, это - не платная консультация, а бесплатная площадка для обмена мнениями, развития мысли, выявления потребностей, предложения услуг, продвижения товаров, споров, дискуссий, сопутствующих рассуждений, - введение "оценочности" просто отпугнёт аудиторию форума, которая как раз и является её "народонаселением" и превратит его в Атлантиду... :o Так что десять раз подумайте, уважаемая администрация, насколько это целесообразно...

Admin написал: Это не решение, а предложение одного из модераторов. Разрабатываемый вариант описан в моем посте.

Какую цель это всё оправдывает? Изначально, понятие "форум" толкуется следующими образами (далее, курсивом, следует копия из Википедии): "Фо́рум (лат. forum — арх. преддверие гробницы; площадка в давильне для подлежащего обработке винограда; рыночная площадь, городской рынок; торжище, центральная площадь): Форум (площадь) — площадь для массового общения по подобию Римского Форума. Римский форум — центральный район Древнего Рима. Императорский форум — ансамбль памятников архитектуры в Риме. Веб-форум — сайт (или соответствующее программное обеспечение) для интернет-общения. Форум (мероприятие) — мероприятие, проводимое для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных проблем. Форум (группа) — музыкальная группа 1980—1990-x годов, солистом которой был Виктор Салтыков. Форум (станция метро) — станция Копенгагенского метрополитена. Форум (кинотеатр) — кинотеатр в Москве, построенный в 1914 г. в стиле неоклассицизма."

Для нашего "время-от-времени-пребывания", естественно, более всего подходит толкование "Веб-форум — сайт (или соответствующее программное обеспечение) для интернет-общения", и естественно, вдохновлённое его тематикой. Я говорю "вдохновлённое" потому, что по большей части, апологеты его "профильности" стремятся сделать эту площадку оценочной. Это может привести к тому, что обычные люди попросту посчитают себя здесь лишними, и форум на время превратится в площадку для странного, пустого взаимодействия по типу бесплатной консультации "вопрос-ответ", что, логично, имеет право на существование лишь в случае оплаты труда отвечающих. Такого нет, поскольку, это - не платная консультация, а бесплатная площадка для обмена мнениями, развития мысли, выявления потребностей, предложения услуг, продвижения товаров, споров, дискуссий, сопутствующих рассуждений, - введение "оценочности" просто отпугнёт аудиторию форума, которая как раз и является её "народонаселением" и превратит его в Атлантиду... :o Так что десять раз подумайте, уважаемая администрация, насколько это целесообразно...

Admin написал: Это не решение, а предложение одного из модераторов. Разрабатываемый вариант описан в моем посте.

Какую цель это всё оправдывает?

Изначально, понятие "форум" толкуется следующими образами... ...Для нашего "время-от-времени-пребывания", естественно, более всего подходит толкование "Веб-форум — сайт (или соответствующее программное обеспечение) для интернет-общения", и естественно, вдохновлённое его тематикой. Я говорю "вдохновлённое" потому, что по большей части, апологеты его "профильности" стремятся сделать эту площадку оценочной. Это может привести к тому, что обычные люди попросту посчитают себя здесь лишними, и форум на время превратится в площадку для странного, пустого взаимодействия по типу бесплатной консультации "вопрос-ответ", что, логично, имеет право на существование лишь в случае оплаты труда отвечающих. Такого нет, поскольку, это - не платная консультация, а бесплатная площадка для обмена мнениями, развития мысли, выявления потребностей, предложения услуг, продвижения товаров, споров, дискуссий, сопутствующих рассуждений, - введение "оценочности" просто отпугнёт аудиторию форума, которая как раз и является её "народонаселением" и превратит его в Атлантиду... :o Так что десять раз подумайте, уважаемая администрация, насколько это целесообразно...