Эта тема "бошевская". И честно о работе инструмента в таких темах говорить не принято. Будем долго,и честно мусолить о дальтонизме,цветопередаче,оттенках синего,о прикольном жужжании,о том что любой Бошевский косяк-это фича а не баг,об инновациях на три шага назад.
О чем угодно,НО только не о работе.
И,не приведи господь,о поломках. БОШ не ломаеццо!!!
ничего не понимаю
какие-то выискивание каких-то подковерностей
вот я абсолютно четко и открыто говорю, что меня он полностью устраивает (в т.ч. с штроборезом)
что тут не так?
Вам намекают, что можете только ругать, если будете хвалить, то вы, якобы, предвзяты.
Это же Маяк. Пятница. Отметился. :)
Скоро должен появиться еще один персонаж - любитель давать бесплатные советы во всех темах.
Тоже отметиться после тяжелых трудовых будней. :)
vitya написал:
он полностью устраивает (в т.ч. с штроборезом)
что тут не так?
Оппаньки!
Мы тут дорогущие Стармиксы айпульсы покупаем,потому что ПУ-32 и ГАС 25 толком не справляются со штраборезом,а тут воно чё!
Вы уж порадуйте общественность,расскажите подробнее о работе ГАС 15 со штраборезом.
Без подколок.
Вы купили,радуетесь,и молчите
И я сразу помчусь за этим пылесосом.
Маяк написал:
Оппаньки!
Мы тут дорогущие Стармиксы айпульсы покупаем,потому что ПУ-32 и ГАС 25 толком не справляются со штраборезом,а тут воно чё!
Вы уж порадуйте общественность,расскажите подробнее о работе ГАС 15 со штраборезом.
Без подколок.
Вы купили,радуетесь,и молчите
И я сразу помчусь за этим пылесосом.
куда уж подробней))
vitya написал:
отлично работает
вот только что поработал им)
великолепно, не то слово
GWS 11-125 + салазки
итог = пыли нет вообще (немного при впиливании не в счет) :clapping
даже не верится, я помню что было без пылесоса - ужс :yu:
Почему это мне молчать?
Если вы пылесосом зарабатываете и делаете километры штроб, вполне допускаю, что вам нужны стармиксы и купить мешки для вас слишком дорого.
Этот пылесос очевидно не для тех, кто зарабатывает штроблением.
Для использования "для себя" - must have
И поспорьте со мной ;)
Можете мчаться, кстати :clapping
Топовые стармиксы покупают не для того, чтобы экономить на мешках, а по тому, что на цементной/гипсовой пылью забивается все - и мешки, и фильтры. И чтобы получить постоянную производительность используют основной фильтр с системой автоочистки, которая на этой пыли довольно эффективна. Например, фестул для использования со шлифовальной машинкой планкс рекомендует использовать пылесос с автоочисткой и без-фильтр мешка.
Топовые стармиксы покупают не для того, чтобы экономить на мешках, а по тому, что на цементной/гипсовой пылью забивается все - и мешки, и фильтры. И чтобы получить постоянную производительность используют основной фильтр с системой автоочистки, которая на этой пыли довольно эффективна. Например, фестул для использования со шлифовальной машинкой планкс рекомендует использовать пылесос с автоочисткой и без-фильтр мешка.
ха, у меня-то не забивается ничего
с 3 м *2 =6 м по крайне мере ничего не забилось :clapping
какой вывод?
может просто объемы разные?
мало ли что там кто рекомендует))
мне от этих рекомендаций некий стармикс за 40 тыс и размером с гроб нужнее не станет (из-за размеров в первую очередь)
и автоочистка (шумная) его мне даром не нужна
и мешок мне проще использовать
и хуже от этого (для моих объемов) не будет.
На кой фиг мне постоянная производительность?
Скажете иначе? :clapping
vitya написал:
ха, у меня-то не забивается ничего
с 3 м *2 =6 м по крайне мере ничего не забилось
какой вывод?
Самое смешное - вывода никакого нет и быть не может. Я циркуляркой пилил листы гипсокартона - десяток резов по короткой стороне и почти пустой мешок в bosch 35 забился до такого состояния, что дальше пилить стало не комфортно. После этого, там всякие постукивания мешка и прочие танцы с бубном помогали минут на 5 работы пылесоса, а потом опять "не сосет". Так тот мешок был выкинут почти пустым.
Всегда есть множество советов, способов работы и методик. И каждый выбирает сам к чему стоит прислушиваться, а к чему нет. Лично для меня советы и рекомендации фестул не являются истиной в последней инстанции, но, по опыту, не разумными их назвать у меня не получается.
vitya написал:
На кой фиг мне постоянная производительность?
Я не знаю, что вам нужно - это знаете только вы сами. Я лишь описываю положение вещей так, как вижу их сам. Ко мне можно прислушиваться или иметь свой взгляд.
В свою очередь, у меня есть источники и люди к которым я прислушиваюсь. Например, мне интересны отчеты и методика нидерландской TNO, которая дает рекомендации по безопасному времени работ парой пылесос/инструмент. Например, бош отдал "свой" Bosch GAS 35 M AFC на тестирование на резку УШМ бетона/кирпича/известняка, а Bosch GAS 15 L на шлифовку эксцентриковой машинкой твердых пород древесины. Как вы думаете, почему так? :)
dimonml, спасибо, ценная информация! Хотя и неожиданная.
Если верить этим данным (ссылка), то, по безопасному времени работы, Makita 447 на резке силикатного кирпича (5 часов) и бетона/обычного кирпича (8 часов) уделала Starmix ISP ARD-1635 (4 часа) и (7 часов), соответственно. Не говоря уже о Bosch GAS 35 M AFC (2 и 4 часа). Как говорится, о-па на... :swoon
Т.е. Makita 447 показала такие же результаты, как и некоторые пылесосы с авто очисткой, например Starmix ISP iPulse ARDL-1635 и Metabo ASR 35 M.
ссылка
p.s. Ну, и компактный пылесос от Rupes (SV 10E), в целом, молодцом.
Данным этим верить никак не приходится. С чего бы это полная копия (и даже надо прямо сказать не копия, а самый настоящий оригинал) этой Макиты 447 под названием Нилфиск 560 не показал таких выдающихся результатов. Димон уже пытался прояснить этот мутный вопрос - пытался пообщаться с голландцами. Насколько я помню - был полностью ими проигнорирован.
Оно, может и так... Но, просто взять и отмахнуться от данной информации, по принципу ''вы всё врёте'', - тоже не метод. Люди времени своего не жалели, кирпичи/бетон километрами шинковали... А заказчик оного теста, получается, - Makita? Не, что-то в этой логике не срастается.
Закончил я свой ремонт. По пылесосу после этого остался только один вопрос - чем бы пропылесосить от строительной пыли строительный пылесос :)
По штроборезу ситуация следующая. Не оставалось свободной наличности на аренду Хилти, потому взял фиолент б3-40. С пылесосом состыковался идеально, но пыли было много. Конечно сильно меньше чем при резке болгаркой, но более чем достаточно. Уж не знаю кто виноват - пылесос, штроборез или мои кривые руки.. :o Но склоняюсь в к варианту что не пылесос тут все же слабое звено. Как раз он в целом произвел неплохое впечатление.
Объем конечно слегка маловат, но такой выбор был осознанным и результат ожидаем. В остальном вообще никаких претензий. Действительно лопает все что пролезает по габаритам в "хобот". Пробовал буриться алмазной коронкой (для шланга пылесоса мастерил держатель) - пыли можно сказать не было. Уборка большого объема бетонной и гипсовой пыли - тоже не вопрос, только успевай мешки менять. Деревообработка просто "на ура".
Для более-менее крупного мусора, ИМХО имеет смысл все же прикупить многоразовый мешок. Ну или пробовать без мешков (я не стал).
Но вообще конечно сложно не согласиться с dimonml. Мешки и гипсовая/мелкая бетонная пыль - вещи слабосовместимые. Но как бы сам пылесос тут не виноват, рассчитывать на большие объемы такой пыли с ним несколько опрометчиво :)