Аватар пользователя
YSA160965

Местный

Регистрация: 06.05.2009

Химки

Сообщений: 46

04.02.2016 в 16:58:09

#5543452

ADM05, Похоже про связку GAS 15 PS с этими мешками я не смогу написать. Пока я тут выбирал между Bosch GAS15PS и Stihl SE62E, Бош в Бигтоле подорожал более чем на 1000. Это и решило исход дела. Заказал Stihl SE62E. Меня только что смущает, из одного видеообзора, я понял что шланг в Штиле не защелкивается, а просто вставляется в корпус? Это так? Еще смотрел Керхер 3 MV по акции он около 7 тыс. Но что то он мне не приглянулся.

Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

04.02.2016 в 17:40:34

#5543505

YSA160965 написал: шланг в Штиле не защелкивается, а просто вставляется в корпус

А в чем проблема? Только конусная посадка используется в фестулах, промышленных керхерах и тд.

Аватар пользователя
YSA160965

Местный

Регистрация: 06.05.2009

Химки

Сообщений: 46

04.02.2016 в 18:04:25

#5543549

dimonml, Ну а если банально нужно подтянуть пылесос за шлаг, он что вылететь из разъема должен? Я свой домашний Миле могу вообще за шлаг поднять, хрен он выскочит, пока разъем не отожмешь.

Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12212

04.02.2016 в 19:06:28

#5543643

dimonml написал:

ADM05 написал: БОШ вовремя вышел на рынок с недорогим пылесосом. Заполнил нишу, небольших по габаритам, пыликов

У того же керхера серия хозяйственных пылесосов уже сколько лет :)

Эта тема про "синий" БОШ. У БОШа раньше были, в основном, большие - по габаритам и дорогие - по цене пылесосы. БОШ вовремя вышел на рынок с недорогим пылесосом. Заполнил нишу, небольших по габаритам и недорогих строительных пылесосов в своём модельном ряду "синих" пылесосов. И пока пылесосы GAS 15 PS не залёживаются на прилавках. Их разбирают быстро. Если у какой-либо фирмы есть похожие модели пылесосов, значит БОШ потеснил эту фирму в этом сегменте. У БОШа идут продажи, а значит БОШ не прогадал с этим пыликом. Это, надеюсь, понятно?

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

04.02.2016 в 19:11:42

#5543657

ADM05 написал: Это, надеюсь, понятно?

Конечно понятно. Маркетинговый отдел боша отлично сработал.

Аватар пользователя
Евгений 2016

Местный

Регистрация: 12.01.2016

Селенгинск

Сообщений: 6

04.02.2016 в 19:13:20

#5543660

ADM05, Здравствуйте тоже пока не было мешков для GAS15PS приобрел пока OZONE XT-5201R turbo multiplex carbon ориг.синт.многоразовый д/проф.пылесосов в 220 вольт 679 р мешок понравился правда длинноватый но я сложил и все подошло нормально вместе соединения так и хочет слететь но не слетал но в месте соединения пыль присутствовала немного пошел другим путем из пластика вырезал пластину с отверстием прикрутил к мешку чтобы боковые стенки могли держаться за боковые крепление и мешок не мог слететь.и проблема с пылью ушла фильтр постоянно чистый. а то приходилось кисточкой чистить как было до этого.мешок вытряхивал раз 10 пока живой стирал два раза место соединения состоит на липучке.затолкал в мешок открыл и вытряхнул.для выездных мелких работах ка установка дверей самое то . а на одном объекте я использую циклон и мешок ведро быстрее высыпать мешок остается практически чистым .

Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12212

04.02.2016 в 19:28:38

#5543686

dimonml написал:

Маркетинговый отдел боша отлично сработал.

По вашему выходит, что кругом заговор. Если же это не заговор, то это маркетинг. Бедных покупателей охмуряют ушлые маркетологи.

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
vitya

Местный

Регистрация: 24.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 1972

04.02.2016 в 20:09:03

#5543766

ADM05 написал: Это, скорее всего, мешки под "старый" GAS 15. Но они, наверное, подойдут и под "новый". Если всё же приобретете мешки, то ее забудьте, пожалуйста, описать как эти мешки в эксплуатации и, особенно, как в связке с "новым" GAS 15 PS.

судя по тому, что этот от 20-го подходит - все ок

Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

04.02.2016 в 21:47:47

#5543980

ADM05 написал: По вашему выходит, что кругом заговор.

Нет, так не выходит.  

ADM05 написал: Если же это не заговор, то это маркетинг.

Просто в данном конкретном пылесосе нет ничего, чего ранее или подобного уже не было. И цена, и комплектующие, и общие характеристики. Я конечно понимаю, что это "синий бош". Просто от тех же макит-нилфисков что-то особых стонов нет, а "синие" похожее представили - и все, сразу пылесос всех времен и народов.   Это примерно как некоторая категория, которая очень не лестно отзывается о пылесосах керхер, при этом восхваляю пылесосы под брендом Hilti, которые делает тот же керхер и которые не очень то отличаются от своего прародителя.   Так что это не заговор и не маркетологи - это пользователи форума довольно смешные :)

Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

05.02.2016 в 01:17:04

#5544355

Вот нашел еще видео про GAS 15 PS. Мне понравилось, оно честное.

Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

05.02.2016 в 12:19:45

#5544804

SerShe написал: Вот нашел еще видео про GAS 15 PS

Возвращаясь к "Бедных покупателей охмуряют ушлые маркетологи":

5:28: В общем, почему выбор был в пользу именно этой модели, сначала хотел двадцатку взять, потому что реклама утверждает, что этот пылесос может работать с обыкновенными мешками без крепежа, то есть, по сути дела, можно любой мешок туда поставить, по быстрому туда что-то собрать и не жалкое его сразу выкинуть, не дожидаясь, когда он заполниться и так далее...

  Самое смешное заключается в том, практически во все хозяйственные и строительные пылесосы можно положить целлофановые пакеты, соответствующего размера и плотности, и использовать их для выкидывания мусора.   Также особая "похвала", за оценку мощности всасывания путем перекрытия воздушного потока у входа в бак. - Сразу пошли стандартные, что "мощность очень даже мне нравиться, по сравнению с обычным бытовым, пылесос показывает силу всасывания ну прям хорошую", "ощущение складывается, что купил добротный бош" и прочая лабуда на уровне консультантов, которые вам хотят продать этот пылесос, при этом ничего в них не понимают.   Силу всасывания понять при перекрытии воздушного потока не возможно, так как сила определяется действием скоростного напора (динамического давления) и зависит от скорости. И она у хорошего мешкового 2kW бытового пылесоса, с чистыми фильтрами и мешками, будет заметно больше, чем у этого 1.1 kW пылесоса. Обычная физика и аэродинамика.   ADM05, так что нет никаких заговоров. Есть просто красивые слова, специально обученных людей, которые чудесным образом попадают в умы покупателей, в которых они претерпевают такие загадочные метаморфозы, например, как на этом видео: человек весел и счастлив, что купил самый лучший из существующих пылесосов, счастлив, что он синий, что он бош и наделяет его всеми возможными и не возможными свойствами, на которые только хватает его фантазии. И это никаким образом не связано с потребительскими свойствами данного или любого другого пылесоса - эта вся работа находиться в области эмоций, фантазий и ощущений.   Я ничего против ни конкретного, пылесоса, никаких других не имею - это просто продукты с определенными характеристиками, меня смешит канитель, которая образуется вокруг определенных моделей пылесосов на этом и других форумах.

Аватар пользователя
Jury_k

Местный

Регистрация: 05.02.2016

Омск

Сообщений: 1

05.02.2016 в 12:48:50

#5544842

Добрый день. Присматриваюсь к данному агрегату, но смущает небольшой, по сравнению с аналогами, расход - 33 л.с. Просьба к владельцам, по чесноку рассказать, как он в работе. Заканчиваем ремонт в частном доме, и нужен универсальный небольшой аппарат для мастерской, гаража и по хозяйству помочь. Спасибо.

Аватар пользователя
Маяк

Местный

Регистрация: 11.07.2015

Москва

Сообщений: 516

05.02.2016 в 13:11:38

#5544874

Jury_k написал: по чесноку

Вот:

SerShe написал: Вот нашел еще видео про GAS 15 PS. Мне понравилось, оно честное.

:) Эта тема "бошевская". И честно о работе инструмента в таких темах говорить не принято. Будем долго,и честно мусолить о дальтонизме,цветопередаче,оттенках синего,о прикольном жужжании,о том что любой Бошевский косяк-это фича а не баг,об инновациях на три шага назад. О чем угодно,НО только не о работе. И,не приведи господь,о поломках. БОШ не ломаеццо!!!

Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12212

05.02.2016 в 15:55:54

#5545149

Маяк написал: Эта тема "бошевская". И честно о работе инструмента в таких темах говорить не принято. Будем долго,и честно мусолить о дальтонизме,цветопередаче,оттенках синего,о прикольном жужжании,о том что любой Бошевский косяк-это фича а не баг,об инновациях на три шага назад. О чем угодно,НО только не о работе. И,не приведи господь,о поломках. БОШ не ломаеццо!!!

Честно излагать свои наблюдения никто не запрещает. Ломается всё. В том числе и БОШ.

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
vitya

Местный

Регистрация: 24.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 1972

05.02.2016 в 18:28:37

#5545364

Маяк написал:

Jury_k написал: по чесноку

Вот:

SerShe написал: Вот нашел еще видео про GAS 15 PS. Мне понравилось, оно честное.

:) Эта тема "бошевская". И честно о работе инструмента в таких темах говорить не принято. Будем долго,и честно мусолить о дальтонизме,цветопередаче,оттенках синего,о прикольном жужжании,о том что любой Бошевский косяк-это фича а не баг,об инновациях на три шага назад. О чем угодно,НО только не о работе. И,не приведи господь,о поломках. БОШ не ломаеццо!!!

ничего не понимаю какие-то выискивание каких-то подковерностей вот я абсолютно четко и открыто говорю, что меня он полностью устраивает (в т.ч. с штроборезом) что тут не так?

Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12212

05.02.2016 в 19:17:37

#5545428

vitya написал:

Маяк написал:

Эта тема "бошевская". И честно о работе инструмента в таких темах говорить не принято. Будем долго,и честно мусолить о дальтонизме,цветопередаче,оттенках синего,о прикольном жужжании,о том что любой Бошевский косяк-это фича а не баг,об инновациях на три шага назад. О чем угодно,НО только не о работе. И,не приведи господь,о поломках. БОШ не ломаеццо!!!

ничего не понимаю какие-то выискивание каких-то подковерностей вот я абсолютно четко и открыто говорю, что меня он полностью устраивает (в т.ч. с штроборезом) что тут не так?

Вам намекают, что можете только ругать, если будете хвалить, то вы, якобы, предвзяты.

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

05.02.2016 в 19:26:30

#5545438

Это же Маяк. Пятница. Отметился. :) Скоро должен появиться еще один персонаж - любитель давать бесплатные советы во всех темах. Тоже отметиться после тяжелых трудовых будней. :)

Аватар пользователя
Маяк

Местный

Регистрация: 11.07.2015

Москва

Сообщений: 516

06.02.2016 в 11:26:04

#5546267

Бошевский спецназ в действии :)

vitya написал: он полностью устраивает (в т.ч. с штроборезом) что тут не так?

Оппаньки! Мы тут дорогущие Стармиксы айпульсы покупаем,потому что ПУ-32 и ГАС 25 толком не справляются со штраборезом,а тут воно чё! Вы уж порадуйте общественность,расскажите подробнее о работе ГАС 15 со штраборезом. Без подколок. Вы купили,радуетесь,и молчите И я сразу помчусь за этим пылесосом.

Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12212

06.02.2016 в 12:34:06

#5546346

Маяк написал:

Мы тут дорогущие Стармиксы айпульсы покупаем,потому что ПУ-32 и ГАС 25 толком не справляются со штраборезом,а тут воно чё!

А у вас какой строительный пылесос в личном пользовании?

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
vitya

Местный

Регистрация: 24.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 1972

06.02.2016 в 21:39:39

#5547130

Маяк написал: Оппаньки! Мы тут дорогущие Стармиксы айпульсы покупаем,потому что ПУ-32 и ГАС 25 толком не справляются со штраборезом,а тут воно чё! Вы уж порадуйте общественность,расскажите подробнее о работе ГАС 15 со штраборезом. Без подколок. Вы купили,радуетесь,и молчите И я сразу помчусь за этим пылесосом.

куда уж подробней))

vitya написал: отлично работает вот только что поработал им) великолепно, не то слово GWS 11-125 + салазки

пылесос GAS 15 ps с родным мешком

итог = пыли нет вообще (немного при впиливании не в счет) :clapping даже не верится, я помню что было без пылесоса - ужс :yu:

Почему это мне молчать? Если вы пылесосом зарабатываете и делаете километры штроб, вполне допускаю, что вам нужны стармиксы и купить мешки для вас слишком дорого. Этот пылесос очевидно не для тех, кто зарабатывает штроблением. Для использования "для себя" - must have И поспорьте со мной ;) Можете мчаться, кстати :clapping

Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

06.02.2016 в 22:59:16

#5547306

стармиксы и купить мешки для вас слишком дорого

Топовые стармиксы покупают не для того, чтобы экономить на мешках, а по тому, что на цементной/гипсовой пылью забивается все - и мешки, и фильтры. И чтобы получить постоянную производительность используют основной фильтр с системой автоочистки, которая на этой пыли довольно эффективна. Например, фестул для использования со шлифовальной машинкой планкс рекомендует использовать пылесос с автоочисткой и без-фильтр мешка.

Аватар пользователя
sereza

Местный

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 5961

06.02.2016 в 23:48:46

#5547399

...эту музыку другими словами не спеть....

Аватар пользователя
vitya

Местный

Регистрация: 24.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 1972

07.02.2016 в 01:16:52

#5547546

dimonml написал:

стармиксы и купить мешки для вас слишком дорого

Топовые стармиксы покупают не для того, чтобы экономить на мешках, а по тому, что на цементной/гипсовой пылью забивается все - и мешки, и фильтры. И чтобы получить постоянную производительность используют основной фильтр с системой автоочистки, которая на этой пыли довольно эффективна. Например, фестул для использования со шлифовальной машинкой планкс рекомендует использовать пылесос с автоочисткой и без-фильтр мешка.

ха, у меня-то не забивается ничего с 3 м *2 =6 м по крайне мере ничего не забилось :clapping какой вывод? может просто объемы разные?

мало ли что там кто рекомендует)) мне от этих рекомендаций некий стармикс за 40 тыс и размером с гроб нужнее не станет (из-за размеров в первую очередь) и автоочистка (шумная) его мне даром не нужна и мешок мне проще использовать и хуже от этого (для моих объемов) не будет. На кой фиг мне постоянная производительность? Скажете иначе? :clapping

Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

07.02.2016 в 09:07:08

#5547744

vitya написал: На кой фиг мне постоянная производительность?

Можно было 6 метров отвёрткой прошкрябать и крошки кисточкой в ладошку собрать. И времени ушло бы гораздо меньше.

Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

07.02.2016 в 10:31:14

#5547799

vitya написал: ха, у меня-то не забивается ничего с 3 м *2 =6 м по крайне мере ничего не забилось какой вывод?

Самое смешное - вывода никакого нет и быть не может. Я циркуляркой пилил листы гипсокартона - десяток резов по короткой стороне и почти пустой мешок в bosch 35 забился до такого состояния, что дальше пилить стало не комфортно. После этого, там всякие постукивания мешка и прочие танцы с бубном помогали минут на 5 работы пылесоса, а потом опять "не сосет". Так тот мешок был выкинут почти пустым.  

vitya написал: мало ли что там кто рекомендует))

Всегда есть множество советов, способов работы и методик. И каждый выбирает сам к чему стоит прислушиваться, а к чему нет. Лично для меня советы и рекомендации фестул не являются истиной в последней инстанции, но, по опыту, не разумными их назвать у меня не получается.  

vitya написал: На кой фиг мне постоянная производительность?

Я не знаю, что вам нужно - это знаете только вы сами. Я лишь описываю положение вещей так, как вижу их сам. Ко мне можно прислушиваться или иметь свой взгляд.   В свою очередь, у меня есть источники и люди к которым я прислушиваюсь. Например, мне интересны отчеты и методика нидерландской TNO, которая дает рекомендации по безопасному времени работ парой пылесос/инструмент. Например, бош отдал "свой" Bosch GAS 35 M AFC на тестирование на резку УШМ бетона/кирпича/известняка, а Bosch GAS 15 L на шлифовку эксцентриковой машинкой твердых пород древесины. Как вы думаете, почему так? :)

Аватар пользователя
Один

Местный

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

07.02.2016 в 12:54:52

#5547985

dimonml, спасибо, ценная информация! Хотя и неожиданная. Если верить этим данным (ссылка), то, по безопасному времени работы, Makita 447 на резке силикатного кирпича (5 часов) и бетона/обычного кирпича (8 часов) уделала Starmix ISP ARD-1635 (4 часа) и (7 часов), соответственно. Не говоря уже о Bosch GAS 35 M AFC (2 и 4 часа). Как говорится, о-па на... :swoon Т.е. Makita 447 показала такие же результаты, как и некоторые пылесосы с авто очисткой, например Starmix ISP iPulse ARDL-1635 и Metabo ASR 35 M. ссылка

p.s. Ну, и компактный пылесос от Rupes (SV 10E), в целом, молодцом.

Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

07.02.2016 в 16:06:46

#5548203

Один написал: Если верить этим данным

Данным этим верить никак не приходится. С чего бы это полная копия (и даже надо прямо сказать не копия, а самый настоящий оригинал) этой Макиты 447 под названием Нилфиск 560 не показал таких выдающихся результатов. Димон уже пытался прояснить этот мутный вопрос - пытался пообщаться с голландцами. Насколько я помню - был полностью ими проигнорирован.

Аватар пользователя
Один

Местный

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

07.02.2016 в 17:32:22

#5548314

Оно, может и так... Но, просто взять и отмахнуться от данной информации, по принципу ''вы всё врёте'', - тоже не метод. Люди времени своего не жалели, кирпичи/бетон километрами шинковали... А заказчик оного теста, получается, - Makita? Не, что-то в этой логике не срастается.

Аватар пользователя
elzerg

Местный

Регистрация: 14.01.2016

Москва

Сообщений: 11

19.02.2016 в 11:36:32

#5564425

Закончил я свой ремонт. По пылесосу после этого остался только один вопрос - чем бы пропылесосить от строительной пыли строительный пылесос :) По штроборезу ситуация следующая. Не оставалось свободной наличности на аренду Хилти, потому взял фиолент б3-40. С пылесосом состыковался идеально, но пыли было много. Конечно сильно меньше чем при резке болгаркой, но более чем достаточно. Уж не знаю кто виноват - пылесос, штроборез или мои кривые руки.. :o Но склоняюсь в к варианту что не пылесос тут все же слабое звено. Как раз он в целом произвел неплохое впечатление. Объем конечно слегка маловат, но такой выбор был осознанным и результат ожидаем. В остальном вообще никаких претензий. Действительно лопает все что пролезает по габаритам в "хобот". Пробовал буриться алмазной коронкой (для шланга пылесоса мастерил держатель) - пыли можно сказать не было. Уборка большого объема бетонной и гипсовой пыли - тоже не вопрос, только успевай мешки менять. Деревообработка просто "на ура". Для более-менее крупного мусора, ИМХО имеет смысл все же прикупить многоразовый мешок. Ну или пробовать без мешков (я не стал).

Но вообще конечно сложно не согласиться с dimonml. Мешки и гипсовая/мелкая бетонная пыль - вещи слабосовместимые. Но как бы сам пылесос тут не виноват, рассчитывать на большие объемы такой пыли с ним несколько опрометчиво :)

Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12212

19.02.2016 в 14:57:24

#5564671

elzerg написал: По пылесосу после этого остался только один вопрос - чем бы пропылесосить от строительной пыли строительный пылесос :)

Что случилось? Пыль забила все внутренности пылесоса? Пыль напрочь забила фильтр пылесоса? Или пылесос просто уже не выглядит как новый?

ИМХО (IMHO)

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу