ADM05, Похоже про связку GAS 15 PS с этими мешками я не смогу написать. Пока я тут выбирал между Bosch GAS15PS и Stihl SE62E, Бош в Бигтоле подорожал более чем на 1000. Это и решило исход дела. Заказал Stihl SE62E. Меня только что смущает, из одного видеообзора, я понял что шланг в Штиле не защелкивается, а просто вставляется в корпус? Это так?
Еще смотрел Керхер 3 MV по акции он около 7 тыс. Но что то он мне не приглянулся.
dimonml, Ну а если банально нужно подтянуть пылесос за шлаг, он что вылететь из разъема должен? Я свой домашний Миле могу вообще за шлаг поднять, хрен он выскочит, пока разъем не отожмешь.
ADM05 написал:
БОШ вовремя вышел на рынок с недорогим пылесосом. Заполнил нишу, небольших по габаритам, пыликов
У того же керхера серия хозяйственных пылесосов уже сколько лет :)
Эта тема про "синий" БОШ.
У БОШа раньше были, в основном, большие - по габаритам и дорогие - по цене пылесосы.
БОШ вовремя вышел на рынок с недорогим пылесосом. Заполнил нишу, небольших по габаритам и недорогих строительных пылесосов в своём модельном ряду "синих" пылесосов. И пока пылесосы GAS 15 PS не залёживаются на прилавках. Их разбирают быстро.
Если у какой-либо фирмы есть похожие модели пылесосов, значит БОШ потеснил эту фирму в этом сегменте. У БОШа идут продажи, а значит БОШ не прогадал с этим пыликом.
Это, надеюсь, понятно?
ADM05, Здравствуйте тоже пока не было мешков для GAS15PS приобрел пока OZONE XT-5201R turbo multiplex carbon ориг.синт.многоразовый д/проф.пылесосов в 220 вольт 679 р мешок понравился правда длинноватый но я сложил и все подошло нормально вместе соединения так и хочет слететь но не слетал но в месте соединения пыль присутствовала немного пошел другим путем из пластика вырезал пластину с отверстием прикрутил к мешку чтобы боковые стенки могли держаться за боковые крепление и мешок не мог слететь.и проблема с пылью ушла фильтр постоянно чистый. а то приходилось кисточкой чистить как было до этого.мешок вытряхивал раз 10 пока живой стирал два раза место соединения состоит на липучке.затолкал в мешок открыл и вытряхнул.для выездных мелких работах ка установка дверей самое то . а на одном объекте я использую циклон и мешок ведро быстрее высыпать мешок остается практически чистым .
ADM05 написал:
Это, скорее всего, мешки под "старый" GAS 15. Но они, наверное, подойдут и под "новый".
Если всё же приобретете мешки, то ее забудьте, пожалуйста, описать как эти мешки в эксплуатации и, особенно, как в связке с "новым" GAS 15 PS.
ADM05 написал:
По вашему выходит, что кругом заговор.
Нет, так не выходит.
ADM05 написал:
Если же это не заговор, то это маркетинг.
Просто в данном конкретном пылесосе нет ничего, чего ранее или подобного уже не было. И цена, и комплектующие, и общие характеристики. Я конечно понимаю, что это "синий бош". Просто от тех же макит-нилфисков что-то особых стонов нет, а "синие" похожее представили - и все, сразу пылесос всех времен и народов.
Это примерно как некоторая категория, которая очень не лестно отзывается о пылесосах керхер, при этом восхваляю пылесосы под брендом Hilti, которые делает тот же керхер и которые не очень то отличаются от своего прародителя.
Так что это не заговор и не маркетологи - это пользователи форума довольно смешные :)
Возвращаясь к "Бедных покупателей охмуряют ушлые маркетологи":
5:28: В общем, почему выбор был в пользу именно этой модели, сначала хотел двадцатку взять, потому что реклама утверждает, что этот пылесос может работать с обыкновенными мешками без крепежа, то есть, по сути дела, можно любой мешок туда поставить, по быстрому туда что-то собрать и не жалкое его сразу выкинуть, не дожидаясь, когда он заполниться и так далее...
Самое смешное заключается в том, практически во все хозяйственные и строительные пылесосы можно положить целлофановые пакеты, соответствующего размера и плотности, и использовать их для выкидывания мусора.
Также особая "похвала", за оценку мощности всасывания путем перекрытия воздушного потока у входа в бак. - Сразу пошли стандартные, что "мощность очень даже мне нравиться, по сравнению с обычным бытовым, пылесос показывает силу всасывания ну прям хорошую", "ощущение складывается, что купил добротный бош" и прочая лабуда на уровне консультантов, которые вам хотят продать этот пылесос, при этом ничего в них не понимают.
Силу всасывания понять при перекрытии воздушного потока не возможно, так как сила определяется действием скоростного напора (динамического давления) и зависит от скорости. И она у хорошего мешкового 2kW бытового пылесоса, с чистыми фильтрами и мешками, будет заметно больше, чем у этого 1.1 kW пылесоса. Обычная физика и аэродинамика.
ADM05, так что нет никаких заговоров. Есть просто красивые слова, специально обученных людей, которые чудесным образом попадают в умы покупателей, в которых они претерпевают такие загадочные метаморфозы, например, как на этом видео: человек весел и счастлив, что купил самый лучший из существующих пылесосов, счастлив, что он синий, что он бош и наделяет его всеми возможными и не возможными свойствами, на которые только хватает его фантазии. И это никаким образом не связано с потребительскими свойствами данного или любого другого пылесоса - эта вся работа находиться в области эмоций, фантазий и ощущений.
Я ничего против ни конкретного, пылесоса, никаких других не имею - это просто продукты с определенными характеристиками, меня смешит канитель, которая образуется вокруг определенных моделей пылесосов на этом и других форумах.
Добрый день.
Присматриваюсь к данному агрегату, но смущает небольшой, по сравнению с аналогами, расход - 33 л.с. Просьба к владельцам, по чесноку рассказать, как он в работе. Заканчиваем ремонт в частном доме, и нужен универсальный небольшой аппарат для мастерской, гаража и по хозяйству помочь.
Спасибо.
SerShe написал:
Вот нашел еще видео про GAS 15 PS. Мне понравилось, оно честное.
:)
Эта тема "бошевская". И честно о работе инструмента в таких темах говорить не принято. Будем долго,и честно мусолить о дальтонизме,цветопередаче,оттенках синего,о прикольном жужжании,о том что любой Бошевский косяк-это фича а не баг,об инновациях на три шага назад.
О чем угодно,НО только не о работе.
И,не приведи господь,о поломках. БОШ не ломаеццо!!!
Маяк написал:
Эта тема "бошевская". И честно о работе инструмента в таких темах говорить не принято. Будем долго,и честно мусолить о дальтонизме,цветопередаче,оттенках синего,о прикольном жужжании,о том что любой Бошевский косяк-это фича а не баг,об инновациях на три шага назад.
О чем угодно,НО только не о работе.
И,не приведи господь,о поломках. БОШ не ломаеццо!!!
Честно излагать свои наблюдения никто не запрещает.
Ломается всё. В том числе и БОШ.
SerShe написал:
Вот нашел еще видео про GAS 15 PS. Мне понравилось, оно честное.
:)
Эта тема "бошевская". И честно о работе инструмента в таких темах говорить не принято. Будем долго,и честно мусолить о дальтонизме,цветопередаче,оттенках синего,о прикольном жужжании,о том что любой Бошевский косяк-это фича а не баг,об инновациях на три шага назад.
О чем угодно,НО только не о работе.
И,не приведи господь,о поломках. БОШ не ломаеццо!!!
ничего не понимаю
какие-то выискивание каких-то подковерностей
вот я абсолютно четко и открыто говорю, что меня он полностью устраивает (в т.ч. с штроборезом)
что тут не так?
Эта тема "бошевская". И честно о работе инструмента в таких темах говорить не принято. Будем долго,и честно мусолить о дальтонизме,цветопередаче,оттенках синего,о прикольном жужжании,о том что любой Бошевский косяк-это фича а не баг,об инновациях на три шага назад.
О чем угодно,НО только не о работе.
И,не приведи господь,о поломках. БОШ не ломаеццо!!!
ничего не понимаю
какие-то выискивание каких-то подковерностей
вот я абсолютно четко и открыто говорю, что меня он полностью устраивает (в т.ч. с штроборезом)
что тут не так?
Вам намекают, что можете только ругать, если будете хвалить, то вы, якобы, предвзяты.
Это же Маяк. Пятница. Отметился. :)
Скоро должен появиться еще один персонаж - любитель давать бесплатные советы во всех темах.
Тоже отметиться после тяжелых трудовых будней. :)
vitya написал:
он полностью устраивает (в т.ч. с штроборезом)
что тут не так?
Оппаньки!
Мы тут дорогущие Стармиксы айпульсы покупаем,потому что ПУ-32 и ГАС 25 толком не справляются со штраборезом,а тут воно чё!
Вы уж порадуйте общественность,расскажите подробнее о работе ГАС 15 со штраборезом.
Без подколок.
Вы купили,радуетесь,и молчите
И я сразу помчусь за этим пылесосом.
Маяк написал:
Оппаньки!
Мы тут дорогущие Стармиксы айпульсы покупаем,потому что ПУ-32 и ГАС 25 толком не справляются со штраборезом,а тут воно чё!
Вы уж порадуйте общественность,расскажите подробнее о работе ГАС 15 со штраборезом.
Без подколок.
Вы купили,радуетесь,и молчите
И я сразу помчусь за этим пылесосом.
куда уж подробней))
vitya написал:
отлично работает
вот только что поработал им)
великолепно, не то слово
GWS 11-125 + салазки
итог = пыли нет вообще (немного при впиливании не в счет) :clapping
даже не верится, я помню что было без пылесоса - ужс :yu:
Почему это мне молчать?
Если вы пылесосом зарабатываете и делаете километры штроб, вполне допускаю, что вам нужны стармиксы и купить мешки для вас слишком дорого.
Этот пылесос очевидно не для тех, кто зарабатывает штроблением.
Для использования "для себя" - must have
И поспорьте со мной ;)
Можете мчаться, кстати :clapping
Топовые стармиксы покупают не для того, чтобы экономить на мешках, а по тому, что на цементной/гипсовой пылью забивается все - и мешки, и фильтры. И чтобы получить постоянную производительность используют основной фильтр с системой автоочистки, которая на этой пыли довольно эффективна. Например, фестул для использования со шлифовальной машинкой планкс рекомендует использовать пылесос с автоочисткой и без-фильтр мешка.
Топовые стармиксы покупают не для того, чтобы экономить на мешках, а по тому, что на цементной/гипсовой пылью забивается все - и мешки, и фильтры. И чтобы получить постоянную производительность используют основной фильтр с системой автоочистки, которая на этой пыли довольно эффективна. Например, фестул для использования со шлифовальной машинкой планкс рекомендует использовать пылесос с автоочисткой и без-фильтр мешка.
ха, у меня-то не забивается ничего
с 3 м *2 =6 м по крайне мере ничего не забилось :clapping
какой вывод?
может просто объемы разные?
мало ли что там кто рекомендует))
мне от этих рекомендаций некий стармикс за 40 тыс и размером с гроб нужнее не станет (из-за размеров в первую очередь)
и автоочистка (шумная) его мне даром не нужна
и мешок мне проще использовать
и хуже от этого (для моих объемов) не будет.
На кой фиг мне постоянная производительность?
Скажете иначе? :clapping
vitya написал:
ха, у меня-то не забивается ничего
с 3 м *2 =6 м по крайне мере ничего не забилось
какой вывод?
Самое смешное - вывода никакого нет и быть не может. Я циркуляркой пилил листы гипсокартона - десяток резов по короткой стороне и почти пустой мешок в bosch 35 забился до такого состояния, что дальше пилить стало не комфортно. После этого, там всякие постукивания мешка и прочие танцы с бубном помогали минут на 5 работы пылесоса, а потом опять "не сосет". Так тот мешок был выкинут почти пустым.
Всегда есть множество советов, способов работы и методик. И каждый выбирает сам к чему стоит прислушиваться, а к чему нет. Лично для меня советы и рекомендации фестул не являются истиной в последней инстанции, но, по опыту, не разумными их назвать у меня не получается.
vitya написал:
На кой фиг мне постоянная производительность?
Я не знаю, что вам нужно - это знаете только вы сами. Я лишь описываю положение вещей так, как вижу их сам. Ко мне можно прислушиваться или иметь свой взгляд.
В свою очередь, у меня есть источники и люди к которым я прислушиваюсь. Например, мне интересны отчеты и методика нидерландской TNO, которая дает рекомендации по безопасному времени работ парой пылесос/инструмент. Например, бош отдал "свой" Bosch GAS 35 M AFC на тестирование на резку УШМ бетона/кирпича/известняка, а Bosch GAS 15 L на шлифовку эксцентриковой машинкой твердых пород древесины. Как вы думаете, почему так? :)
dimonml, спасибо, ценная информация! Хотя и неожиданная.
Если верить этим данным (ссылка), то, по безопасному времени работы, Makita 447 на резке силикатного кирпича (5 часов) и бетона/обычного кирпича (8 часов) уделала Starmix ISP ARD-1635 (4 часа) и (7 часов), соответственно. Не говоря уже о Bosch GAS 35 M AFC (2 и 4 часа). Как говорится, о-па на... :swoon
Т.е. Makita 447 показала такие же результаты, как и некоторые пылесосы с авто очисткой, например Starmix ISP iPulse ARDL-1635 и Metabo ASR 35 M.
ссылка
p.s. Ну, и компактный пылесос от Rupes (SV 10E), в целом, молодцом.
Данным этим верить никак не приходится. С чего бы это полная копия (и даже надо прямо сказать не копия, а самый настоящий оригинал) этой Макиты 447 под названием Нилфиск 560 не показал таких выдающихся результатов. Димон уже пытался прояснить этот мутный вопрос - пытался пообщаться с голландцами. Насколько я помню - был полностью ими проигнорирован.
Оно, может и так... Но, просто взять и отмахнуться от данной информации, по принципу ''вы всё врёте'', - тоже не метод. Люди времени своего не жалели, кирпичи/бетон километрами шинковали... А заказчик оного теста, получается, - Makita? Не, что-то в этой логике не срастается.
Закончил я свой ремонт. По пылесосу после этого остался только один вопрос - чем бы пропылесосить от строительной пыли строительный пылесос :)
По штроборезу ситуация следующая. Не оставалось свободной наличности на аренду Хилти, потому взял фиолент б3-40. С пылесосом состыковался идеально, но пыли было много. Конечно сильно меньше чем при резке болгаркой, но более чем достаточно. Уж не знаю кто виноват - пылесос, штроборез или мои кривые руки.. :o Но склоняюсь в к варианту что не пылесос тут все же слабое звено. Как раз он в целом произвел неплохое впечатление.
Объем конечно слегка маловат, но такой выбор был осознанным и результат ожидаем. В остальном вообще никаких претензий. Действительно лопает все что пролезает по габаритам в "хобот". Пробовал буриться алмазной коронкой (для шланга пылесоса мастерил держатель) - пыли можно сказать не было. Уборка большого объема бетонной и гипсовой пыли - тоже не вопрос, только успевай мешки менять. Деревообработка просто "на ура".
Для более-менее крупного мусора, ИМХО имеет смысл все же прикупить многоразовый мешок. Ну или пробовать без мешков (я не стал).
Но вообще конечно сложно не согласиться с dimonml. Мешки и гипсовая/мелкая бетонная пыль - вещи слабосовместимые. Но как бы сам пылесос тут не виноват, рассчитывать на большие объемы такой пыли с ним несколько опрометчиво :)