jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

13.01.2016 в 16:41:41

SerShe написал: Решил тестером промерять параметры сопротивления. Ведь для того, чтобы работала антистатическая система, все компоненты пылесоса от муфты до контакта земли на вилке провода должны иметь некоторое сопротивление.

Интересно, чем отличается принцип заземления в пылесосе от общепринятого принципа заземления в ПУЭ?

0
dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

13.01.2016 в 18:39:15

jek написал: Интересно, чем отличается принцип заземления в пылесосе от общепринятого принципа заземления в ПУЭ?

На мой взгляд, ничем, кроме допустимых электрических сопротивлений. Например, при тестировании напряжением 400V DC общее сопротивление инструментальная муфта - контакт электрической вилки на пылесосе фестул было 127 kΩ.

0
kia76
kia76
Резидент

Регистрация: 23.11.2015

Ярославль

Сообщений: 1156

14.01.2016 в 10:04:50

dimonml написал: Суть антистатической конструкции в том, чтобы обеспечить условия, чтобы статика не накапливалась

правильно, по моему опыту она не копится, что подтверждает неналипание пыли и то что он не бьет:) можно работать инструментом, а можно рассуждать о нем. пылик имхо вполне работоспособен на свои характеристики и отвечает цене. а уж как это реализовано не так важно. пылик и задумывался как недорогой и техрешения там обязаны быть такими же, что на мой взгляд, мы и видим.

dimonml написал: Но эффективность и продолжительность уборки у них будет "немного" разной

а разве должно быть иначе? разные цели разные девайсы. универсальность в инструментах вредит функциональности.

0
ПОЖ-76
ПОЖ-76
Местный

Регистрация: 27.12.2015

Череповец

Сообщений: 132

14.01.2016 в 11:16:45

kia76 написал:

dimonml написал: Суть антистатической конструкции в том, чтобы обеспечить условия, чтобы статика не накапливалась

правильно, по моему опыту она не копится, что подтверждает неналипание пыли и то что он не бьет:) можно работать инструментом, а можно рассуждать о нем. пылик имхо вполне работоспособен на свои характеристики и отвечает цене. а уж как это реализовано не так важно. пылик и задумывался как недорогой и техрешения там обязаны быть такими же, что на мой взгляд, мы и видим.

dimonml написал: Но эффективность и продолжительность уборки у них будет "немного" разной

а разве должно быть иначе? разные цели разные девайсы. универсальность в инструментах вредит функциональности.

kia76 написал: пылик имхо вполне работоспособен на свои характеристики и отвечает цене

Поддерживаю. На мой взгляд хорошее решение для домашнего мастера, проведения небольшого ремонта.

0
elzerg
elzerg
Новичок

Регистрация: 14.01.2016

Москва

Сообщений: 11

14.01.2016 в 15:26:39

Здравствуйте! Предстоит небольшой ремонт в квартире, с частичной заменой электрики, подыскиваю пылесос для работы со штроборезом. Т.к. работа разовая, штроборез хочу или арендовать, или купить недорогой типа фиолента/спарки. Или б.у. возьму, если попадется интересный вариант (кстати, если что, предлагайте :o ) А вот пылесос пригодился бы потом на даче в мастерской, для работ по дереву и т.п. Вообще почти было решился на интерсколовский ПУ-32, но увидел этот бошик и задумался... Небольшой, недорогой, и для моих дачных задач точно хватит за глаза. Но вот потянет ли он штроборез, так и не понял. Как бы получается два вопроса: хватит ли мощности всасывания и если да, то получится ли хотя бы одну штробу от потолка до пола сделать, не бегая к нему для очистки (к танцам с циклоном сейчас не готов) :)

0
Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13032

19.01.2016 в 17:07:36

:) https://youtu.be/4NNIkzLUlfQ

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

19.01.2016 в 17:38:34

Vadim63 написал: :) https://youtu.be/4NNIkzLUlfQ

Ну тогда и это https://www.youtube.com/watch?v=Ly14bVksq54

0
ADM05
ADM05
Резидент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12341

19.01.2016 в 19:53:23

elzerg написал: Здравствуйте! Предстоит небольшой ремонт в квартире . . . почти было решился на интерсколовский ПУ-32, но увидел этот бошик и задумался... Небольшой, недорогой, и для моих дачных задач точно хватит за глаза.

Насчёт маленького и недорого пылесоса. Надо торопиться, а то с февраля месяца БОШ цены в рублях поднимет и будет уже маленький и недешёвый. Сейчас БОШ рассчитывает 1 евро = 68 руб. Хотя реальный курс уже 1 евро = 85 руб. На 20...25 % как поднимут.

0

ИМХО (IMHO)

elzerg
elzerg
Новичок

Регистрация: 14.01.2016

Москва

Сообщений: 11

20.01.2016 в 09:27:30

ADM05 написал: Надо торопиться

Так толку то. Если он не потянет штроборез, то лучше возьму в аренду. А позже уже возьму под конкретные задачи. Не хочется покупать кота в мешке, выгода тут как бы вторична...

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

20.01.2016 в 12:22:01

elzerg написал:

ADM05 написал: Надо торопиться

Так толку то. Если он не потянет штроборез, то лучше возьму в аренду. А позже уже возьму под конкретные задачи. Не хочется покупать кота в мешке, выгода тут как бы вторична...

На первой странице коллега KNOOP писал про работу штробореза с этим пылесосом. Без разницы, через циклон или напрямую его подключать, работать будет без проблем. http://www.mastercity.ru/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/elektroinstrumenty/t243448-bosch-gas-15-ps-samyy-malenkiy-stroitelnyy-pylesos/?p=5435206#post5435206

0
ADM05
ADM05
Резидент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12341

20.01.2016 в 15:33:32

elzerg написал:

Если он не потянет штроборез, то лучше возьму в аренду. А позже уже возьму под конкретные задачи.

Откуда известно что не потянет? Проводили испытания?

0

ИМХО (IMHO)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу