Благодарю всех за обсуждение! Пока ещё выбираю. Выбираю не первую свою пилу, всего уже и не вспомнишь, чем пилил, но всё равно пока не выработал для себя точных критериев для поиска пилы.
Пощупал разные пилы. Бош pks 66, конечно, благодатное впечатление: отличный станок, румяный, толстый и важный как боярин )) Хорош в руке. Но слишком какой-то широкий корпус у него. Прям боишься, что собой всю деталь заслонит )) То ли дело B&D (с диском 185): размеры по минимуму, жилистый, этакий крепыш, а деталь за ним как насквозь видишь )) Но вот взял ещё раз в руки pks40, и так приятно - веса почти не ощущаешь. "Они все тяжёлые", а эта прям пушинка. Как представлю, что занимаюсь деревяшками малой толщины, то эта пила со 130-ым диском самое то по ощущениям. Господа, есть в этом смысл? Вы бы тоже пилили мебельные щиты, вагонку, рейки, мелкие бруски малой пилой, если бы была под рукой? Или у вас профессиональные ощущения, что, выражаясь простецким языком, средняя пила с диском, например, 160-180 пилит любые деревяшки лучше (быстрее, ровнее, удобнее, чётче 
), чем маленькая пила 130?..