13.11.2010 в 13:24:05
muravey написал : Попробовал сделать все по инструкции и по собственной логике. Так заготовку буквально вырвало из рук и станок встал. Однако обошлось без поломок.
В рейсмус заготовку с обратной стороны пихали?
14.11.2010 в 06:20:25
Alsor написал : Попробовал сделать все по инструкции и по собственной логике. Так заготовку буквально вырвало из рук и станок встал. Однако обошлось без поломок. Но все равно вопрос остается - как правильно и безопасно рейсмусовать.
аристарх написал : В рейсмус заготовку с обратной стороны пихали?
А вот действительно с какой стороны пихали? Если пилим и фугуем с одной стороны, т.е. навстречу движению режущего инструмента, то при рейсмусовании это условие соблюдается с противоположной стороны, так как процесс идет под валом. А то, что вы описАли похоже как раз на то, что вы запустили доску в рейсмус в попутном направлении, ее подхватило, потом заклинило в когтях и станок встал. :a Шалун вы однако. :( Повнимательней будьте, работая на станке, а то и до беды не далеко. Здесь нет SAW STOP
17.11.2010 в 12:27:56
2Alsor Подача заготовки при рейсмусовании осуществляется со стороны неподвижного стола для фугования (см. фото). При этом неподвижный стол должен быть снят, а на его место установлен стружковыводной кожух рейсмуса. Со стороны подачи над рейсмусовым столом установлена ограничительная планка, нижний край которой выше линии фуговальных ножей на 3 мм. Поэтому заготовка должна быть предварительна обработана в размер, по толщине не более чем на 3 мм превышающий требуемый размер после рейсмусования. За ограничительной планкой установлена когтевая защита, состоящая из отдельных клиньев. Защита предотвращает обратный выброс заготовки.
01.12.2010 в 17:12:59
Все спасибо за ответы. И дейсвительно - с какой стороны пихал? Естественно с той же самой, откуда и фуговал:swoon. Правда после того, как задал вопрос, сам уже догадался.
01.12.2010 в 17:23:48
Не пойму загрузку фото - не работает команда "Загрузить с компа". Точнее курсор не реагирует на эту команду
08.12.2010 в 00:45:47
Купил себе недавно станок СД-4-01. Заказывал через специальный сайт завода. Спасибо заводчанам - доставили в Москву через неделю, по цене со скидкой с сайта. Уже успел поработать, и вот впечатления (сравниваю со питерским станком ГНОМ - МФ, который был у меня раньше). 1. Качество изготовления - на высоте! :applause: Уж по крайней мере лучше, чем у всякого кЕтая (Прорабы, калибры, корветы и проч.) и даже того же Гнома. Хорошие пильный и строгальные столы из толстой стали, всё аккуратно собрано, покрашено, никаких заусенцев, мотор мощный, оборотистый, белорусский. Прекрасная очень удобная система регулировки глубины строгания и пиления - с Гномом не сравнить. В комплекте взял прижимное устройство - реально помогает, причём что приятно - белые прижимные ролики, не оставляющие чёрных следов на древесине. В комплекте шёл питерский пильный диск - для плотницких дел вполне неплох, но для столярки - не пойдёт, надо брать что-то получше. Биения вала нет, вибрации низкие. В общем, очень добротно скроенная машина!:applause: Работать, особенно с прижимом, весьма удобно. Гном - в отстое. Ширина строгания 25 см - специально выбрал такую модификацию. Передний конец подвижного стола со стороны подачи наклонён вниз относительно заднего конца где-то на 1 мм, что в принципе неплохо. В остальном столы практически параллельны. В общем, в части фуганка - очень хорошо! 2. А теперь о недостатках. **Во-первых, строгальные ножи не были установлены по глубине - то есть не то чтобы плохо отрегулированы, а вообще просто абы как сунуты и зажаты клиньями. Так что пришлось потратить некоторое время на первоначальную регулировку, которая, впрочем, затруднений не вызвала. Сами ножи по качеству, так сказать, средние, можно было бы и получше что-нибудь положить. Во-вторых, основной вал, на который крепится и пильный диск, смещён относительно поперечной оси станка на пару градусов. Ну то есть вал не совсем перпендикулярен направлению подачи материала. Это безусловно хорошо для фуганка, но вот для пиления... Дело в том, что на пильном столе отфрезерована с двух сторон, так сказать, линейка с ценой деления 1 см. Но поскольку пильный диск не параллелен длинной стороне станка, то и упор надо ставить, немного смещая его задний конец (опытным путём подобрал эту величину в 0,45 см). То есть если, к примеру, надо отпилить брусок шириной 50 мм, то передний конец упора выставляем по линейке (а лучше по штангелю) на 5 см, а вот задний надо выставить на 4,55 см. Поскольку цена деления этой ...э-э-э... линейки :a 1 см и отфрезерована она по обоим концам стола одинаково, то толку в итоге от неё ну никакого нет :(. Пользуюсь штангелем либо угольником. В-третьих, параллельный упор - просто насмешка. Это кривой маленький покрашенный уголок (он даже 90 градусов к плоскости стола не даёт),который должен прижиматься голимыми самыми дешёвыми кЕтайскими мелкими струбцинками, входящими в комплект поставки. Ну очень неудобно! У того-же Гнома это организовано было ГОРАЗДО лучше - широкий уголок с прорезями и барашковые зажимные винты. Так что это недоразумение сразу же было заброшено в угол, и из обрезков ЛДСП я за 5 минут заколхозил более солидный и точный упор, который зажимаю нормальными струбцинами. В последующем, когда дойдут руки, попробую организовать что-то поудобнее. В-четвёртых, вес станка - 60 кг, в одиночку не особенно потягаешь, а приходится... Гном был легче почти на 20 кг! В-пятых, снимать и ставить прижимное устройство неудобно и долго, оно крепится 4 болтиками М6, два из которых надо закрутить торцевым ключём на 10 в узкой щели между пильным диском и самим прижимным устройством (ключик могли бы и положить в комплект - берите пример с кЕтайцев. Вот беруши - вложили, непонятно зачем, не так уж громко станок работает. Не у всех под рукой есть полный набор разнообразного слесарного интрумента). Чтобы наживить болты, требуются пальчики пианиста, а не обыкновенного мужика :D А ведь можно было сместить крепёжные отверстия так, чтобы было удобно! Кстати, с установленным прижимным устройством пилить нельзя: хочешь пилить - снимай. В-шестых,** как водится у нас, часть винтов - под шлицевую отвёртку, часть - под крест. Ну неужто трудно везде применить метиз под крест??? Кстати, на сайте указано, что в комплекте именно к этой модификации станка должен идти зубчатый приводной ремень, а у меня - простой...
Но эти недостатки, в общем, не столь критичны. Самое главное, что станок не потребовалось перед началом работы дорабатывать напильником, чего я, честно говоря, опасался. Распаковал, настроил, приспособился - и работай. Качество обработки древесины для плотницких дел меня вполне устраивает. Для столярки, конечно, нужны уже рейсмус с механической подачей и дополнительная шлифовка. Но для фугования перед рейсмусом станок хорош. В общем, покупкой доволен, и переплаченных по сравнению с кЕтаем денег ни капли не жалко. Здорово, что у нас ещё остались люди, производящие нормальный интрумент!
18.01.2011 в 14:12:45
Пробую выложить фото с результатом работы Муравья
09.03.2011 в 20:15:23
Alsor
Скажите за сколько брали станок на заводе и какая комплектация фрезы вроде отдельно приобретаются.
10.03.2011 в 18:03:03
Alsor написал : Скажите за сколько брали станок на заводе и какая комплектация фрезы вроде отдельно приобретаются.
Здесь все станет понятно
А примочки и фрезы отдельно.
Или другими словами при покупке с этого сайта вы сами делаете нужную комплектацию
11.03.2011 в 00:33:29
Спасибо за ответ. На счет сайта и так понятно Вы же писали что сэкономили поэтому и спросил. Сам хочу взять сд 3. Ваше мнение на счет станка со временем не изменилось.
11.03.2011 в 04:40:05
voland написал : Вы же писали что сэкономили поэтому и спросил.
Это не я. Это Alsor
BorodaSPB написал : Ваше мнение на счет станка со временем не изменилось.
Нет, по прежнему считаю удобный, выносливый, с отличным мотором станок для гаража и дачи
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу