Выбор перфоратора

Superrat73 Метабо на пьяном, Хилти на КШМ. Сравните.

Kvost))) ответ лаконичен... Ценая первого 8-9 второго 12-15. Бош предложишь? а если стойкая аллергия к нему?

а верно ли я понимаю что для любого перфоратора с горизонтальным расположением двигателя дительная работа в режиме долбления не желательна, а для перфоратора с вертикальным расположением двигателя это нормально?

AeroPLAN написал : Ценая первого 8-9 второго 12-15.

Первого хватит для всего. Вторая скорость 3000 об/мин перфу не нужна, а для алмазных коронок это слишком много. Не стоит переплачивать.

AeroPLAN написал : Бош предложишь?

А почему нет? :) Но милка, ясное дело, покруче будет.

AeroPLAN написал : а если стойкая аллергия к нему?

Ну тогда берите Милку :) Не ошибётесь.

petrkirov написал : а верно ли я понимаю

Всё зависит от производителя. Если хорошо сделано, то и работать будет.

Микаэл написал : Есть с наклейкой ,есть с выпуклыми буквами

Пользовали две с наклейкой - экземпляры 2008г. потом две с рельефными буквами - просто более новые ( около 2010 вроде ). Особой разницы в надёжности не ощутил - интенсивные работы с долблением им противопоказаны.

Kvost написал : Первого хватит для всего. Вторая скорость 3000 об/мин перфу не нужна, а для алмазных коронок это слишком много. Не стоит переплачивать.

Я думаю, что если нужны такие обороты, то на разницу в цене лучше купить не большую безударную дрельку отдельно (ещё останется детЯм на мороженое и бабе на цветы :)). Что-нибудь типа вот такой. Наверное сверлить железяки диаметром 2-3 мм. килограммовой дрелью будет куда удобнее, чем трёхкилограммовым перфоратором.

Superrat73 написал : Извините, не могу с Вами согласиться, потому как в таком разе извращенец и я, и много моих постоянных покупателей. А так исторически сложилось, что большинство моих постоянных - это те, кто пришли за ударной дрелью, а ушли с вышеозначенным 2590. Если работать много и часто - то я согласен, можно и 2-28DVF взять. И дёшево покажется. А я и вертикалкой своей кой-какие немаленькие дела переделывал - и ничего, доволен ;).

Ну я и 2470 переделывал и тоже доволен. И как я бы тягал вместо нее 5кг дуру я слабо себе представляю...

Хотел поблагодарить всех за подсказки в выборе. Пораздумав взял Bosh 2600 (обошелся в 6400р. с доставкой 5-ю Девальтовскими бурами и Макитовской смазкой впридачу) посчитав, что профессионально заниматься ремонтом не буду и активное гашение вибраций в 2-28 мне ни к чему (7400р. с доставкой голый). Машинка отличная, весьма удобная в руке, не тяжелая. Отдельное спасибо Vadim63, Олень Делон

Hahnemann написал : взял Bosh 2600

Отличный выбор :) на рынке уже давно,,, испытан вдоль и поперек, легкий компактный с хорошим ударом ! Недаром является образом для многочисленных копий !!! Однако с другой стороны разница всего в 1000 руб. между 2-26 (2600) и 2-28 вполне может позволить выбирающему посмотреть именно в сторону 2 - 28 :) Типа как вроде авангардное решение.

Благодаря советам Vadim63 пришел к выводу, что 2-26 не имеет смысла покупать, ибо 2600 аналогичная машинка (что кстати указано в инструкции), которая стоит на 1к дешевле. Так что, имхо, либо 2600 либо уже 2-28 (разница в цене между ними получается 2000р.)

Hahnemann, удачи в работе.

Kvost написал : На самом деле это не так.

Не придирайтесь, ну подумаешь, три детали вместо одной :)

Serg Число деталей отнюдь не главное. Агрегаты на КШМ намного тише и мягче работают, на ХХ удар полностью отключается, гораздо меньше уровень вибраций при работе. Мне кажется, что выбор очевиден.

Kvost, а на DW 25404 удар отключается на ХХ?

Kvost написал : Число деталей отнюдь не главное.

... себестоимость у КШМ выше.

Kvost написал : Агрегаты на КШМ намного тише и мягче работают, на ХХ удар полностью отключается, гораздо меньше уровень вибраций при работе. Мне кажется, что выбор очевиден.

Нет, я бы не сказал... на небольших перфораторах альтернативы пьяному подшипнику нет, представьте себе как бы выглядел HR1830 на КШМ, кстати, несмотря на то, что там пьяный подшипник - удар отключается полностью :)