11.10.2013 в 21:14:01
Лучше фол и кол :)
11.10.2013 в 21:28:29
Mutru4 написал : а какая-то обьективная причина есть?
Почитайте про все их косяки - вот и будет объективно ;)
Мои видео на Ютубе:
11.10.2013 в 21:32:33
_maximus_ написал : Почитайте про все их косяки - вот и будет объективно
Макс, я не буду читать- у меня были в пользовании 113 и 123,- хорошие аппараты, не хуже бошевских аналогов
11.10.2013 в 21:46:02
Kola, у меня Бош 2600й. Ругать пока не за что, действительно написано made in Germany, собран неплохо, но статистики маловато, т.к. бралось не для работы в промышленных объемах. Пользуюсь нормальными бурами, субъективно недостатка дури не ощущается. Есть товарищ, который признает только Макиту, рекомендовал во время моего выбора 2470FT.
11.10.2013 в 22:14:15
Из брендов остановился пока на Hitachi DH24PC3 и Makita HR2470
Тогда лучше для домашнего применения Макиту, как доведете то такого состояния начинайте присматриваться к новому (сообщение #69) - www.mastercity.ru/showthread.php?t=195283&page=2&p=4080197&viewfull=1#post4080197
11.10.2013 в 23:10:37
fedorM написал : Бош 2600
Да, я рассматривала и этот вариант и Бош 2400, но они в интернет-магазинах (которым я доверяю) "временно отсутствуют в продаже". Меня бы устроил Бош 2400, т.к. дома имеются ударная дрель и аккумуляторный шуруповерт (Бош, кстати), поэтому в быстросменном патроне нет необходимости.
11.10.2013 в 23:14:51
Mutru4 написал : шутить изволите?
Вполне неплохой чемодан, материал конечно ***** (ну так и цена), но мне его не облизывать и не нюхать целыми днями. А так вполне просторный, есть секции для буров и долбильных насадок, а что собственно еще может быть нужно от чемодана?
Mutru4 написал : ага, бумажные ТХХ...
Лично проверяли? Мне очень занятно читать гневные тирады по поводу крайней хреновости китайского инструмента по сравнению с величественными брэндами. Особенно учитывая что в последнее время у этих самых брэндов качество снизилось на порядок,а вот цена чет только растет. Не скажу чтобы я ярый поклонник китайской техники, но не могу отрицать что с каждым годом она становится все лучше и лучше и ценник почти всегда остаётся бюджетным.
11.10.2013 в 23:36:01
Viktor87 написал : Вполне неплохой чемодан, материал конечно ***** (ну так и цена)
:D
Viktor87 написал : Лично проверяли?
а я не написал, что он де.....мо, брал у товарища поюзать энор- только при включении в сеть на хол ходу тускнели лампочки , как при работе сварочника.
Viktor87 написал : Не скажу чтобы я ярый поклонник китайской техники, но не могу отрицать что с каждым годом она становится все лучше и лучше и ценник почти всегда остаётся бюджетным.
так и у меня энкоровский шурик есть
13.10.2013 в 17:19:12
Если проф.инструмент то hilti,ести бытовой то интерскол.
14.10.2013 в 08:47:36
Для дома выбираю перф, есть макс, хочу маленький, смотрю в сторону Интерскол П-24/700ЭР. Покритикуйте, может что лучше взять?
14.10.2013 в 09:46:55
Sashe написал : Интерскол П-24/700ЭР.
например Макита 2450,дороже всего на 5оо р
14.10.2013 в 11:43:43
Микаэл у нас Интерскол П-24/700ЭР. 3009р макита 4550
14.10.2013 в 12:55:20
Sashe написал : у нас Интерскол П-24/700ЭР
такого не имел,а Макита рабочая лошадка
14.10.2013 в 14:29:17
Sashe написал : Интерскол П-24/700ЭР
Для дома - вполне подойдет этот.
Официальный представитель компании ВсеИнструменты.ру
14.10.2013 в 19:07:07
Что ни говори, а интерскол это тот же самый китай, т.е. лотерея и далеко не самый удобный. А при этом этот "брэнд" не из самых дешевых, есть дешевле, есть намного дешевле (при сопоставимых или даже лучших характеристиках). Так что как говорилось в небезызвестной рекламе: "Если нет разницы, то зачем платить больше?"
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу