Выбор перфоратора

Tipchic написал : Ну на форуме довольно много кто говорит, что и ударная дрель хороший и нужный инструмент... .

Смотря где и для чего. Если бетон позволяет (:)) то аккуратные отверстия сделать очень даже.

Kvost написал : ТЕ1 ему тоже слил вчистую

Феррари тоже быстрее жигулей. Цена разная. )))

Kvost написал : В хорошем бетоне 10-12мм это предел.

Что то мне кажется, что и 12мм много... .

Kvost написал : 14 мм бур им загонял на 100мм секунд за 8, а 1830 его загонял на 10мм за минуту, т.е. вообще никак не бурил

Ну это понятно, не его размер. Хотя «по бумажке» - может до 18-ти бурить. Про это я давно от Вас узнал и верю.

У 1830 указанно 18мм? У ТЕ-1 12мм. ))) Хоть и мощность в полтора раза выше, да и фирма. Во истину бумага все стерпит. )))

Tipchic написал : бумага все стерпит

так :) У ТЕ-1 указаны: оптимальные диаметры бурения: 4-12 максимальные диаметра бурения: 4-18. У Макиты указан максимальный диаметр - 18 То есть, одинаково. А бурят по-разному :)

Гиде 4-18? У меня в книжке 4-12.

Нашел книжку. Странно действительно 4-18. Зря они так... .

beck написал : Выбрал два - Bosch 2-26 DFR или Hitachi DH24PC3... Все еще в сомнениях

Могу сказать только про 2-26 - много знакомых пользуются и жизни радуются! Аппарат что надо! Не обязательно DFR брать (если не нужен перфоратор, дрель, миксер в одном) можно и DRE, однозначно вестч! :)

Tipchic написал : Гиде 4-18?

с сайта :)

Vlad54 написал : Добрый день! Собрался покупать перфоратор для дома для семьи По бюджету и по целям использования подходят перфораторы Спарки Хотелось бы узнать мнение владельцев: стоящий инструмент или посмотреть что-то другое Спасибо

На мой взгляд для домашнего использования нет большой разницы между Спарки, Макитой, Интерсколом, Зубром и т.д. Одно дело, когда надо выдать производительность (отношение количества отверстий в стенах ко времени работы), а другое, когда когда-никогда просверлить пару отверстий под кашпо... Выводы делать Вам. Разницу между ударом 3Дж и 1,5Дж можно компенсировать хорошей оснасткой. Этот вопрос нужно решать в комплексе и для себя решить: сколько денег Вы хотите потратить на перфоратор и нужно ли Вам это.

Tipchic написал : Что то мне кажется, что и 12мм много... .

Нормально. ТЕ1 12мм работает без проблем.

n-p-n написал : А бурят по-разному

Да, разница приличная.

Tipchic написал : Странно действительно 4-18. Зря они так... .

Почему? 10х1000 им вполне уверенно работал, а эта задача требует кое-какой мощи. У меня есть бур Бош 18х500 (с Х-напайкой) и думаю, что он его тоже потянет.

Kvost написал : 10х1000 им вполне уверенно работал

Ну тем лучше.
Я таких надежд на него не возлагал при покупке. ) Сегодня и проверим... .

master61 написал : На мой взгляд для домашнего использования нет большой разницы между Спарки, Макитой, Интерсколом, Зубром и т.д.

Позвольте с Вами не согласиться.

master61 написал : Разницу между ударом 3Дж и 1,5Дж можно компенсировать хорошей оснасткой.

И ещё раз не согласиться разрешите. Ежели Вам нужно прокоронить всего лишь одно отверстие Ф45 из ванной в туалет - чтоб машинку стиральную подключить - это вполне домашний объём, но для слабого перфа-дюбельника он может быть неподъёмным. А мне дома пришлось стену разбирать по кирпичику. Стена - три на два метра, полтора кирпича, внутри - хлам вперемешку с расствором. И я тоже не представляю, как сделал бы это дюбельником. Но Макитой 2450 сделал бы наверняка быстрее, потому что она в полтора раза легче того могучего, но дубового китайского монстра, которым я работал. Приходилось много курить - руки отваливаются...

Superrat73 написал : И ещё раз не согласиться разрешите. Ежели Вам нужно прокоронить всего лишь одно отверстие Ф45 из ванной в туалет - чтоб машинку стиральную подключить - это вполне домашний объём

Так об этом и речь - "для дома, для семьи" :)

Superrat73 написал : Презумция виновности конечного пользователя является официальной политикой ИС в сфере сервиса?

Нет, но сервис руководствуется не рассказами пользователя о том, что произошло с его инструментом, а следами на машине. В данном случае документально установлено, что перфоратор длительное время - не один час - эксплуатировался на сработавшей защитной муфте - когда стопорное кольцо проточило для себя канавку, сточчившись наполовину - у него слетела пружина, отвечающая за крепление расходки в буксе. Если бы это случилось по вине производителя - никто не стал бы так зверски разбирать перфоратор, выламывая у него внутренности... и в конце концов я получаю заявления, что данный перфоратор в ремонт возить никто не собирается ибо нерентабельно - конечно нерентабельно, когда Вам производитель бесплатно это перфоратор подогнал... При чем здесь вообще рентабельность, когда изначально была договоренность, что инструмент будет возвращен по окончании тестирования, а как до дела дошло - началось - "меня надо долго просить, а я подумаю". Вы бы видели как корпус уделан за это время - вопроса о профессиональности оператора вообще не стояло бы.

Serg написал : Вы бы видели как корпус уделан за это время

Фоты покажите.Вы же не верите словам форумчан, вам факты нужны. Вот и показывайте убиенного. :)