Выбор перфоратора

morkoffko написал: Bosch PBH 3000 FRE Makita 2611F Оба варианта стоят около 7.5к,

Профессиональный перфоратор и бытовой по одной цене - по моему выбор тут однозначен - Makita 2611F. Тут даже и обсуждать нечего. :nо:

а вы не думали что они уже оба бытовых по качеству?

Ага, профессионален только синий бош...

morkoffko написал: Прошу совета у знающих людей. Выбираю инструмент под будущий ремонт в квартире - полки повесить, штробу провести. Пока остановился на 2х вариантах:

1. Bosch PBH 3000 FRE
2. Makita 2611F Оба варианта стоят около 7.5к, буры в комплекте, докупать не надо. Первый вариант подкупает наличием дополнительного патрона. Второй вариант выглядит посерьезнее. Смущают жалобы на переключатель режимов у макиты и на биение бура у боша. Что стоит выбрать? Может есть какие-то еще варианты, достойные рассмотрения?

morkoffko, Технические характеристики Makita HR2611F X5

Количество режимов 3 Мощность, Вт 800 Max сила удара, Дж 2.9 Max диаметр сверления коронкой (бетон), мм 80 Max диаметр сверления буром (бетон), мм 26 Реверс поворотом щеток Виброзащита есть Длина кабеля, м 4 Сверлильный патрон нет Вес, кг 2.9

Технические характеристики BOSCH PBH 3000 FRE Мощность: 750 Вт; Обороты: 0—1450/0—3000 об/мин; Частота ударов (макс.) 4000 уд/мин; Сила удара: 2, 8 Дж; 2 скорости; 3 режима (сверление, сверление с ударом и долбление); Патрон: SDS Plus; Диаметр сверления (дерево) (макс.): 30 мм; Диаметр сверления (бетон) (макс.): 26 мм; Диаметр сверления (коронка, бетон): 68 мм; Диаметр сверления (сталь) (макс.): 13 мм; Вес: 3 кг.

Из двух вышеназванных, выбрал бы макиту. А так по большому счету возьмите в руки и первый, и второй. Какой удобнее тот и берите, принципиальной разницы нет.

apmu написал: Технические характеристики...

Если выбирать чисто по картинкам и списку "опций", то китайцы будут впереди планеты всей !!!! :) PS: Блин, как же всё таки прав дедушка Задорнов !!! :killyourselfbywall:

Барута написал: Ага, профессионален только синий бош...

Так макита тоже в стане проф. инструмента? Или уже не торт и держится на былых заслугах? Немного не понял Вашу фразу...

apmu написал: Технические характеристики

Разброс в характеристиках на уровне погрешности измерения и округления до красивой цифры.

ХМ.. может добавить немного и взять 2611FT(X5)... :confused:

Anat78 написал: а вы не думали что они уже оба бытовых по качеству?

Не думал, ибо повода для этого не было, хотя бОльшая часть моего инструмента - именно Макита, начиная с 10,8-Вольтового шуруповёрта и заканчивая отбойным молотком SDS MAX НМ 1203. А вот по качеству Метабо у меня есть серьёзные вопросы.

morkoffko написал: Немного не понял Вашу фразу...

То сарказм был. ;)

Я на сегодняшний день вообще бы рассматривал только двух игроков, это Бош и Интерскол (по перфам). Ибо Бош это хоть и дорого но всё же качественно. А интерскол (их новые перфы) по качеству такие же как макита (ибо макита своё качество потеряла), зато стоят дешевле и запчастей навалом. :) У меня знакомый 30_ым Интерсколом стяжку долбил, метров 40 квадратных. Так только и жаловался, что долго да перф греется. Потом уже Филю ему максовую купили, веселее пошло... :) Так я думал после таких издевательств 30_й загнётся - а нифига, живой... :)

maximus написал: Ибо Бош это хоть и дорого но всё же качественно. :D

Сними синие очки с серым оттенком. Они тебе смотреть мешают. :)

maximus написал: Я на сегодняшний день вообще бы рассматривал только двух игроков, это Бош и Интерскол (по перфам). Ибо Бош это хоть и дорого но всё же качественно. А интерскол (их новые перфы) по качеству такие же как макита (ибо макита своё качество потеряла), зато стоят дешевле и запчастей навалом. :)

Несколько лет назад на форуме часто писали, что надо покупать макитовские перфы. Так как качество их хорошее и дешевых запчастей к ним навалом. А вот перфы Бош - это качественно, но дорого. Сейчас же пишут - Бош остался на своём месте, а Макиту теснит ИС. По-моему, Маките стал менее интересен рынок инструментов в России. И ИС этим воспользовался и увеличивает свою долю постепенно тесня конкурентов.