Аватар пользователя
evgentus

Местный

Регистрация: 29.12.2012

Днепропетровск

Сообщений: 7

06.01.2013 в 02:37:16

Батрак написал : Всё зависит от диаметров бурения.

Я сам использую ТЕ 4, диаметры бурения 10-12мм. Батареи хватает на 20-25 отверстий 10Х100, разряжается она за минут 30, заряжается час (зарядное устройство без ACS) при бетоне средней прочности. Однажды попался такой бетоняка, что батареи хватило на 8 отверстий. Оптимальный набор это две батареи, но с зарядным устройством ACS (заряжает батарею за 30минут).
Если без такого зарядного устройства, то минимум 3 батареи и 2 зарядных устройства.

Дякую за відповідь:) У меня в основном работа по кирпичу, до 150 отверстий в день. От выбора аккумуляторного перфа отказался. Смотрю в сторону ТЕ2. Или ТЕ1? Чем он отличается по продуктивности от ТЕ2? Интересует исключительно бурение, других возможностей от перфоратора не требую.

0
Аватар пользователя
пяпа

Местный

Регистрация: 02.03.2011

Киев

Сообщений: 6685

06.01.2013 в 02:55:36

evgentus написал : У меня в основном работа по кирпичу, до 150 отверстий в день. От выбора аккумуляторного перфа отказался. Смотрю в сторону ТЕ2. Или ТЕ1?

А не побьют они ИМХО кирпич? Дюбеля не будут "болтаться" А если пустотка? Может лучше Макита 1830, у нее хоть удар послабее и весит как шурупер (150 отверстий в день):)

0
Аватар пользователя
akorevo

Местный

Регистрация: 28.12.2011

Москва

Сообщений: 881

06.01.2013 в 03:08:07

пяпа написал : А не побьют они ИМХО кирпич? Дюбеля не будут "болтаться" А если пустотка? Может лучше Макита 1830, у нее хоть удар послабее и весит как шурупер (150 отверстий в день):)

ТЕ1 - то же, что и Макака1830, только лучше. Самое оно для кирпича 1,6Дж http://www.hilti.ru/holru/page/module/product/prca_productdetail.jsf?lang=ru&nodeId=-56954&selProdOid=440521

0
Аватар пользователя
evgentus

Местный

Регистрация: 29.12.2012

Днепропетровск

Сообщений: 7

06.01.2013 в 03:08:56

пяпа написал : А не побьют они ИМХО кирпич? Дюбеля не будут "болтаться" А если пустотка? Может лучше Макита 1830, у нее хоть удар послабее и весит как шурупер (150 отверстий в день):)

Почему они могут побить кирпич? :eek: 1.6 - 1.8 Дж большая сила удара?...

0
Аватар пользователя
пяпа

Местный

Регистрация: 02.03.2011

Киев

Сообщений: 6685

06.01.2013 в 03:16:52

akorevo написал : ТЕ1 - то же, что и Макака1830, только лучше. Самое оно для кирпича 1,6Дж

ОК:)

0
Аватар пользователя
akorevo

Местный

Регистрация: 28.12.2011

Москва

Сообщений: 881

06.01.2013 в 03:18:33

evgentus написал : Дякую за відповідь:) У меня в основном работа по кирпичу, до 150 отверстий в день. От выбора аккумуляторного перфа отказался. Смотрю в сторону ТЕ2. Или ТЕ1? Чем он отличается по продуктивности от ТЕ2? Интересует исключительно бурение, других возможностей от перфоратора не требую.

Если Вам только сверлить кирпич, то "зачем платить больше?" Зачем, как дополнение, режим сверления? Зачем таскать лишний вес? ИМХО, ТЕ 1 для этих целей лучше "заточен".

0
Аватар пользователя
Ramon34

Местный

Регистрация: 17.04.2012

Обнинск

Сообщений: 108

06.01.2013 в 03:21:57

Makita 2450 2 года работы без проблем

0
Аватар пользователя
evgentus

Местный

Регистрация: 29.12.2012

Днепропетровск

Сообщений: 7

06.01.2013 в 03:33:55

Ramon34 написал : Makita 2450 2 года работы без проблем

У моего товарища такой, очень быстро нагревается при непрерывной работе (около 20 минут), а при жаркой погоде это не удобно)))

0
Аватар пользователя
sledoput

Местный

Регистрация: 01.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 3107

06.01.2013 в 03:43:26

Ramon34 написал : 2 года работы без проблем

а в каком режиме? :)

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

06.01.2013 в 10:47:52

akorevo написал : ТЕ1 - то же, что и Макака1830, только лучше.

Он то может и лучше, только тяжелее в полтора раза и размером с 2450. Поэтому

akorevo написал : Зачем таскать лишний вес? ИМХО, ТЕ 1 для этих целей лучше "заточен".

как бы не совсем верно :)

evgentus написал : очень быстро нагревается при непрерывной работе (около 20 минут), а при жаркой погоде это не удобно))

Это и к ТЕ1 тоже относится - 20 минут и как печка. ТЕ2 ощутимо дороже - здесь до ТЕ7 уже недалеко, а он удобнее и просто лучше во всём. Им уже точно можно весь день работать запросто - металлический корпус куда лучше отводит тепло.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Батрак

Местный

Регистрация: 02.01.2013

Харьков

Сообщений: 75

06.01.2013 в 13:54:52

evgentus написал : Дякую за відповідь У меня в основном работа по кирпичу, до 150 отверстий в день. От выбора аккумуляторного перфа отказался. Смотрю в сторону ТЕ2. Или ТЕ1? Чем он отличается по продуктивности от ТЕ2? Интересует исключительно бурение, других возможностей от перфоратора не требую.

Нема за що!

Что единица, что двойка адекватные перфораторы под свои задачи. Я долгое время работал ТЕ 2, но отдал предпочтение ТЕ 4 только по одной причине, его мобильность... кумарили десятки, а то и сотни метров геморроя в виде удлинителей... Сейчас опять смотрю в сторону сетевого перфоратора (иногда бетон достаточно прочный попадается - батарея быстро разряжается...), но от ТЕ 4 отказываться не собираюсь.

Что касается продуктивности разница 0,2 десятых джоуля в пользу ТЕ 2 и функция сверления (которую не часто и используют), так и был создан ТЕ 1 чисто перфоратор без функции сверления - со слов ТТК из Хилти центра.
16 буром включительно ТЕ 2 быстрее ТЕ 7-С бурит, видел на сравнительных испытаниях в Хилти центре. Реально где нужна энергия удара, а не сверепые обороты ТЕ 7-С актуальней будет. Но для бурения кирпича единица и двойка оптимал! До Нового года двойка около 2000,00грн стоила, единица 1300,00грн. Разница чуть меньше сотни баксов, но на эту разницу можно необходимые буры купить... С родными бурами Хилти чудесно работает, а с дешмановскими они часто в патронах заклинивают и не возможно их извлечь - Дешева рибка... Я такие часто экземпляры в Хилти вижу - особенно когда ТЕ 30-С с заклинившим в его патроне буром принесли (бур из разряда не дешевле 6,00 грн и не дороже 10,00грн), а перфоратор 6000,00грн. Это, как на аудину А8 поставить покрышки Росава и масла Азмол залить... и лить слёзки почему она сломалась...

0
Аватар пользователя
Батрак

Местный

Регистрация: 02.01.2013

Харьков

Сообщений: 75

06.01.2013 в 14:13:08

Kvost написал : здесь до ТЕ7 уже недалеко, а он удобнее и просто лучше во всём. Им уже точно можно весь день работать запросто - металлический корпус куда лучше отводит тепло.

Да, чудесный апарат.

Я в своё время избавился от него... не оценил его потенциал. Сейчас в сторну 30 и 40 смотрю, а может и 50

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

06.01.2013 в 15:16:09

Батрак написал : Сейчас в сторну 30 и 40 смотрю, а может и 50

Это уже другой класс совсем. ТЕ40 для меня лично не очень понятен - нафига нужен ТЕ50 с плюсовым стволом. При этом стоит ощутимо дороже.

Батрак написал : Я в своё время избавился от него... не оценил его потенциал.

Смотря для чего. Как дюбельник он неплох - лёгкий, удобный и шустрый. Третий режим жаль ампутировали. Но тогда между ним и ТЕ30-С не оставалось бы места для ТЕ7-С, который т.с. "ни рыба ни мясо".

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Батрак

Местный

Регистрация: 02.01.2013

Харьков

Сообщений: 75

06.01.2013 в 15:30:47

Kvost написал : Это уже другой класс совсем. ТЕ40 для меня лично не очень понятен - нафига нужен ТЕ50 с плюсовым стволом. При этом стоит ощутимо дороже.

Есть возможность купить дешевле. В хозяйстве всё пригодится...

Kvost написал : Смотря для чего. Как дюбельник он неплох - лёгкий, удобный и шустрый. Третий режим жаль ампутировали. Но тогда между ним и ТЕ30-С не оставалось бы места для ТЕ7-С, который т.с. "ни рыба ни мясо".

Пардон, не уточнил - от ТЕ7-С избавился

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

06.01.2013 в 15:37:15

Батрак написал : Есть возможность купить дешевле. В хозяйстве всё пригодится...

Да у меня тоже есть, просто ТЕ40 изначально намного дороже ТЕ50, хотя отличаются, по сути, только стволом и всё. Смысла нет в такой дуре с хилым плюсовым патроном.

0

in my humble opinion

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу