saharov27 написал :
Почему именно этот хилти и милка? Странный выбор. Вам деньги девать некуда?.
Хочу хороший инструмент и всё.Из сетевых понравилась милка,из безсетевых-Хилти.Вопрос денег здесь не обсуждается.
Разница в скорости бурения будет ощутимая.
Сильно заметной разницы не будет, имхо, но у Милки есть большой недостаток - слишком высокие обороты - будет быстро "жрать" расходку (на бетоне).
Вот и я думаю-то ли будет разница,то ли нет.Просто Хилтевские 1.5 Дж может будут более "честные" чем у Милки 2 Дж?
Novyi написал :
Если Вам нужен 2-х режимник, обратите внимание на тот, что у меня в подписи, он самый лёгкий из сетевых дюпельников.
Спасибо.Думал и про него и сейчас ещё думаю..У Милки в плюсах виброгашение,размер и вертикальное расположение движка,у Кресса-200 гр веса,отсоединяемый сет кабель и чуть меньшие оборотов(для бетона получше)ИМХО.Но остановился на Милке и из-за того,что,вроде,Вы писали,что при бурении как то странно себя ведёт,да и отдача у него больше,чем у одноклассников(понимаю-за вес надо платить).
Короче,всё равно перед выбором.Эмоционально хочется купить Хилти,рационально-Милку.
Мож ещё у кого какие сообрадения или опыт есть по этому поводу.Спасибо.