konsta29
konsta29
Эксперт

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

15.05.2013 в 08:36:35

Kvost написал : Если навалиться на перф со всей пролетарской ненавистью, то перегрев наверняка не заставит себя ждать - мне после ударной дрели тоже понадобилось какое-то время на "понимание". Может быть и здесь те же пироги?

Ну как бы

konsta29 написал : Во всех таких видео меня смущают красные лица и вздувшиеся вены на руках - на хрена так давить?

:confused:

Kvost написал : Помнится, упоминался Bosch GBH2-28,

Да вроде не только он....... Опять-таки, подумать бывает полезно - сейчас осознал, что этот 2-28 лет 10-15 назад назывался бы что то типа 3-26, а 20 - 4-25. Характеристики растут, а используются в основном под шестёрку дюбель. Хочется в тех-же массо-габаритных характеристиках получить большую скорость, и страдают от этого буры. И ещё момент - качество буров выросло (только не надо кидаться словами типа Практика, FIT и т.п.), и если раньше напайки отлетали легче, то сейчас чаще случается что напайка жива, а за ней образуется шейка - спираль снашивается, и кроме как в потолке таким буром сверлить противопоказано.

0

β-тестер МШУ-125/1400

_maximus_
_maximus_
Эксперт

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

15.05.2013 в 09:02:52

Kvost написал : Помнится, упоминался Bosch GBH2-28, характеристики которого следующие http://market.yandex.ru/model-spec.x...3494&hid=91651 У моего Milwaukee PLH32 http://market.yandex.ru/model-spec.x...0240&hid=91651 по всем пунктам "толще", однако расплавленных или массово перегретых им буров не наблюдается. Может быть дело не в "бобине" ?

Дело в оборотах...

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

15.05.2013 в 11:56:06

konsta29 написал : Характеристики растут, а используются в основном под шестёрку дюбель.

Всё верно, 6мм это самый ходовой диаметр.

konsta29 написал : Опять-таки, подумать бывает полезно - сейчас осознал, что этот 2-28 лет 10-15 назад назывался бы что то типа 3-26, а 20 - 4-25.

Скорее, 3-28 :) По массе он в классе 3кг.

_maximus_ написал : Дело в оборотах...

Разница всего 11%...

0

in my humble opinion

konsta29
konsta29
Эксперт

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

15.05.2013 в 12:16:38

Kvost написал : Скорее, 3-28

Это дискуссионный вопрос.......:) Только тогда найти бур на 28 плюсовский было очень большой (если не невыполнимой) задачей.

0

β-тестер МШУ-125/1400

kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

15.05.2013 в 12:36:16

konsta29 написал : Это дискуссионный вопрос.......

Плюсовый бур на 28мм я лично не искал и не собираюсь, но в существовании оных в то время уверен, хотя бы в виду наличия в то время GBH4 DSC.

0

in my humble opinion

konsta29
konsta29
Эксперт

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

15.05.2013 в 12:50:38

Kvost написал : Плюсовый бур на 28мм я лично не искал и не собираюсь, но в существовании оных в то время уверен, хотя бы в виду наличия в то время GBH4 DSC.

Вот и замкнулась логическая цепочка - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=950142&hid=91651 А вы ещё про ДВ кино показываете;)

0

β-тестер МШУ-125/1400

kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

15.05.2013 в 13:07:01

konsta29 написал : Вот и замкнулась логическая цепочка

Ну и что мне следует почерпнуть из вашей ссылки? :) Вес 5,9кг приведён с игольчатым отбойником, в комплекте с которым перф видимо продавался под конец выпуска. А так это обычная чётверка, которой я когда-то работал и продавалась она везде без этого отбойника.

0

in my humble opinion

konsta29
konsta29
Эксперт

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

15.05.2013 в 13:22:20

Kvost написал : Ну и что мне следует почерпнуть из вашей ссылки?

Ну хотя бы ТТХ - обороты, удары, единичный удар, мощность. Первое - нынешний 2-28 по производительности превосходит 4-х килограммовый 15-летний перфоратор. Второе - следует из первого - сравнивать трёхкилограммовый (Хилти) новейший и четырёхкилограммовый (ДеВолт) 15-20 летний на этом фоне уже как-то не так. А батарейка - так это не столько к Хилти, сколько к производителю банок. Заслуга Хилти только в том, что они первые приладили такую большую батарею к не самому выдающемуся в классе (по весу) перфоратору. Вспомнилось - лет 5 назад представительство Хитачи в самый первый день апреля разместило презентационную фотку и описание первого в мире SDS-Max перфоратора с 72В 3Ач батареей. Народ шутку не оценил, и стал терроризировать представительство насчёт образцов и цен.:)

0

β-тестер МШУ-125/1400

kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

15.05.2013 в 13:58:21

konsta29 написал : Первое - нынешний 2-28 по производительности превосходит 4-х килограммовый 15-летний перфоратор. Второе - следует из первого - сравнивать трёхкилограммовый (Хилти) новейший и четырёхкилограммовый (ДеВолт) 15-20 летний на этом фоне уже как-то не так.

Есть одно "но": Бош 4 давно не производится, а у DW это актуальная модель.

konsta29 написал : А батарейка - так это не столько к Хилти, сколько к производителю банок.

Это как посмотреть. У Хилти совместное предприятие с Панасоник, а Саньо входит состав Панасоник.

konsta29 написал : Заслуга Хилти только в том, что они первые приладили такую большую батарею к не самому выдающемуся в классе (по весу) перфоратору.

ТЕ30-А не сделан на базе сетевого ТЕ30-С. Это полностью новая модель.

0

in my humble opinion

konsta29
konsta29
Эксперт

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

15.05.2013 в 14:16:53

Kvost написал : ТЕ30-А не сделан на базе сетевого ТЕ30-С. Это полностью новая модель.

Это я слышал. Наверное спорить не будете, что вот такое - https://www.hilti.ru/holru/page/module/product/prca_productdetail.jsf?lang=ru&nodeId=-567722&selProdOid=1392041 (строчки со 2-й по 5-ю) сегодня запихать в 3,5 кг не сложно. А вот по этому вопросу

Kvost написал : Есть одно "но": Бош 4 давно не производится, а у DW это актуальная модель.

я думаю что скоро снимут - обновилось всё, кроме последнего магиканина;), к тому же конкурентов очень мало http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2140131888~GT~sel~223.800903-PF=2142588259~GT~sel~3000-PF=2142588263~EQ~sel~x1270242077-PF=2142588258~GT~sel~4-PF=2142588262~EQ~uni~1-PF=2142588261~LT~sel~1100-PF=2142588261~GT~sel~700-PF=2142588248~TR~sel~select-PF=2142588217~LT~sel~4.9-VIS=38-CAT_ID=948412-EXC=1-PG=10&hid=91651 (практически нет - только 32-е Макиты выделяются). Так зачем портить хорошую вещь?;)

UD Вот одноклассники Хилти http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2140131888~GT~sel~159.857788-PF=2142588258~GT~sel~3.5-PF=2142588262~EQ~uni~1-PF=2142588217~LT~sel~3.7-PF=2142588217~GT~sel~3-VIS=70-CAT_ID=948412-EXC=1-PG=10&hid=91651 Суперновинок не видать.:)

0

β-тестер МШУ-125/1400

kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

15.05.2013 в 22:51:24

konsta29 написал : вот такое - https://www.hilti.ru/holru/page/modu...rodOid=1392041 (строчки со 2-й по 5-ю) сегодня запихать в 3,5 кг не сложно

Чего же не запихали то? :)

konsta29 написал : практически нет - только 32-е Макиты выделяются). Так зачем портить хорошую вещь?

32 макита ещё крупнее и тяжелее.

konsta29 написал : Вот одноклассники Хилти

Давайте сравним. По ТХ ближе всех Милуоки PLH32, но он и самый дорогой - было бы интересно их сравнить. Все остальные явно слабее. У Хитачи 4000 ударов при 3.5Дж и мала моща мотора - явно не потянет, Метабо КНЕ32 только 2.7Дж по ЕРТА и частота всего 3800, Милуоки PH30 удар 3.5, но его частота только 3800. Да, и ни у кого из них нет вентильного мотора. Более того, этому аккумуляторнику проиграл и Бош 4-32, хотя это самая свежая модель такого класса. Так что не так всё просто с его "конкурентами".

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу