BARON000 написал :
А вот Вам тогда вопрос по скорости бурения П-18 быстро идёт?
сложно сказать. Всё познаётся в сравнении. Это же надо взять несколько перфов разных производителей одинаковой мощности с одинаковыми бурами и бурить один и тот же, например, фундаментный блок. Только в этом случае можно как-то сравнивать.
VitaminD написал :
походу такого масштабного как мастерсити нет..
тут в час по несколько сотен сообщений пишут...я в шоке вообще )))
так в этом и преимущество большого форума от мелких. Здесь быстро можно получить ответ на интересующий вопрос. А на мелких можно и не дождаться....
Yurydan написал :
....Всё познаётся в сравнении. Это же надо взять несколько перфов разных производителей одинаковой мощности с одинаковыми бурами и бурить один и тот же, например, фундаментный блок. Только в этом случае можно как-то сравнивать.
Нет, я не собираюсь проводить сравнительный тест перфораторов с одинаковыми характеристиками. Я именно и спрашиваю, насколько заметна разница в скорости прохождения бетона между допустим 1,4 дж, против 1,7 дж и скажем против 2,0 дж Если буры малого диаметра 6 или 8 например?
BARON000 написал :
1,4 дж, против 1,7 дж и скажем против 2,0 дж
Сила удара, это один из показателей. Частота ударов - второй, обороты - третий. Сложно сказать точно, но ИМХО не сильно заметно на сравниваемых однокласниках.
0
Арбитражный управляющий, банкротство и все что с этим связано.
То BARON000 на таких диаметрах высокую скорость бурения обеспечивают и высокое число ударов и высокие обороты сверла. Но стоит помнить, что при таких оборотах начинает стираться спиральная канавка сверла, что для удаления пыли служит. При сверлении глубиной 40 это ещё не так сказывается. При глубине 60 мм сверло начинает клинить, спрессовывая невыброшенную пыль. При сверлении пола это проявляется ещё сильнее. Потому есть некоторый предел производительности перфоратора, превысить который сложно. Буровой шлам движется медленнее процесса сверления и спрессовывается, превращаясь в твёрдые куски. Думаю, что из нынешних малышей PBH 2000 RE покажет очень высокую производительность. Но жизнь его будет коротка.
cineman написал :
При сверлении глубиной 40 это ещё не так сказывается.
Да тоже вязнет так, что обороты иногда падают раза в три. Приходится пару раз частично выводить из шпура даже при бурении потолка - проблема мелких диаметров.
Stavrast написал :
Сила удара, это один из показателей. Частота ударов - второй, обороты - третий. Сложно сказать точно, но ИМХО не сильно заметно на сравниваемых однокласниках.
Соотношение частоты ударов к частоте вращения. То есть количество ударов на один оборот бура. Оно предпочтительно должно быть дробным числом в интервале от 3 до 4.
cineman написал :
При глубине 60 мм сверло начинает клинить, спрессовывая невыброшенную пыль. При сверлении пола это проявляется ещё сильнее. Потому есть некоторый предел производительности перфоратора, превысить который сложно. Буровой шлам движется медленнее процесса сверления и спрессовывается, превращаясь в твёрдые куски.
Хорошие буры с четырьмя отводящими шлам спиралями решают эту проблему, да о режущих кромки там 4
DW написал :
Хорошие буры с четырьмя отводящими шлам спиралями решают эту проблему, да о режущих кромки там 4
Хорошо работают с мощным инструментом. Машинкам с ударом чуть более джоуля не очень подходят, видимо из-за большей площади, на которую распределяется удар.
Ничего они не решают = так как минимальный размер этих буров 16 мм.
А вопрос был о бурах 6 и 8 мм
У перфоратора с ударом 1,6 Хилити ТЕ1 написанно что оптимальный диаметр бурения 4-12 мм
Макитаа 1830 с 1,7 тоже наверно гдето так .
лентяи на сайте.... DT9680 Особенности - и дальше на чистейшем:
RU 4 flute spiral with maximum flute entry enable faster debris removal.
RU Maximised central co..... Трудно было перевести, видимо....:cool: dewalt.ru
Ничего они не решают = так как минимальный размер этих буров 16 мм.
У меня есть 6мм, правда, не ДВ. А должны быть и 5, и 5,5.
Трудно было перевести, видимо
Непереводимая игра слов.
Мне вообще х-образные нравятся тем, что они чуть шустрее, как показалось, меньше гремят и легче точно забуриться. Думал, что и спираль просто подстать голове.
Может, как в автоматическом оружии - собирает грязь в ячейки, чтобы не было эффекта "шкурки"?
Да и вообще, просто очень круто выглядит, надо будет еще таких взять;)
Warhamster написал :
Ну, не больно-то она и двойная, спираль эта - бывают и "двойнее
Хилти на фото китайский. Немецкие гораздо лучше.
Портвейн написал :
Ничего они не решают = так как минимальный размер этих буров 16 мм.
Хилти ТЕ-3Х от 5мм.
DW написал :
Оно предпочтительно должно быть дробным числом в интервале от 3 до 4.
Никому оно не должно. У максовых перфов и 10 не предел...
sledoput написал :
Хорошо работают с мощным инструментом. Машинкам с ударом чуть более джоуля не очень подходят, видимо из-за большей площади, на которую распределяется удар.
Не сказал бы. Макита 1830 с 1Дж с ТЕ-3Х бурит гораздо быстрее, чем обычными. Да и крест там для центровки.
Yurydan написал :
У второго бура справа все пазы зубатые.....
Видимо для удержания смазки и заодно снижения коэфф. трения.
То я не знаю;) Немецкие незадолго до моего явления в магазе ушли. Сказали, может еще будут. Но мне и этот понравился песец как;) Напайка только не та...
Про спираль я имел в виду, что у того она обычная, просто с ложбинкой, а двойная у иксов и еще бывает миниспиралька такая - вон у второго слева. А Хеллер весь гладкий совсем, я его не пускал еще - боюсь разочароваться;)