Выбор перфоратора

n-p-n написал : новости какие...

А кто покупает и не знает наверно,вот бедолаги.:swoonДа,ужос...ужос. PS:Вы так думаете?

Mutru4 написал : 2-24 старый, не хуже вышеозначенных, а вот новый 2-24 (нутрянка 2-26) в руках у меня не был

куплены в начале года, - старые ? PS: не работал максами вообще и вот, в один день пришлось ставить родителям кондер (в деревне) , беру у монтажников Макиту 4500 и спокойно, без напряга дырявлю полметра камня..., недавно "гоблином" (макита 5000) дырявил блок 500 мм под трубы батареи - легко, представляю на его месте боша, если его "мелочь" 2600 и 2-24 так выносят мозг....

Вы нк знаете, что 2-24 обновленный отличается от 2-26, только корпусом, в отличие от ветерана 2-24выпускаемого лет8-10 назад.

как-то некорректно макс с плюсом сравнивать

Vladsa написал : куплены в начале года, - старые ? PS: не работал максами вообще и вот, в один день пришлось ставить родителям кондер (в деревне) , беру у монтажников Макиту 4500 и спокойно, без напряга дырявлю полметра камня..., недавно "гоблином" (макита 5000) дырявил блок 500 мм под трубы батареи - легко, представляю на его месте боша, если его "мелочь" 2600 и 2-24 так выносят мозг....

Vladsa написал : куплены в начале года, - старые ? PS: не работал максами вообще и вот, в один день пришлось ставить родителям кондер (в деревне) , беру у монтажников Макиту 4500 и спокойно, без напряга дырявлю полметра камня..., недавно "гоблином" (макита 5000) дырявил блок 500 мм под трубы батареи - легко, представляю на его месте боша, если его "мелочь" 2600 и 2-24 так выносят мозг....

сравниваем 2-24 с 4500 ???

сравниваем "дружественность" брендов к потребителю и видим как фриц стоит задом...

Vladsa написал : сравниваем "дружественность" брендов к потребителю и видим как фриц стоит задом...

Ну не знаю ...может там какие ( вставить по желанию ) завелись ,а то некоторые фрицы весьма стараются понравиться ( как ни странно им это удается ) :)

Хотя ... С оффсайта

Долбление Коэффициент неточности K 13.0 м/с² Значение вибрации ah 1.5 м/с² Ударное сверление в бетоне Коэффициент неточности K 17.0 м/с² Значение вибрации ah 1.5 м/с² - что как бы и не мало :o у хилти те7 всего 11 м/с² ,у максовой 5211 столько же ( примерно )

Vladsa написал : Я че, в натуре, один тут

Бычара...

Vo.V.A. написал : Бычара...

я еще для такой быдлоты смайлы не ставил - все равно тупое, не поймет...

waw0375 написал : Лучшими перфами, из тех что работал, считаю Хилти.

Да, после них что ни возьми, сразу все косяки видны, начиная от неудобных рукояток и кончая всем остальным. Можно весь день отпахать и ничего не перегреется, и смазка через полчаса из всех щелей тоже не попрёт.

Vladsa написал : гламурное го*вно, нечеткая работа, ужасная эргономика (вибрация), зубило, которое крутится как хочет....

А я соглашусь. Из современной плюсовой линейки работал только 3-28, но... Ход кнопки слишком короткий, чуть нажал и сразу на всю прёт - неудобно забуриваться, вибрация сильная, весь гремит и визжит как дешевая погремушка... На тему фиксации зубила в 2-26 и 2-28 вопрос известный - посмотрите, как вообще реализован стопор: хилая пластинка держится на одном саморезике, закрученном в пластмассовый корпус редуктора. Чуть нажал и его вырывает оттуда с мясом, а это замена либо корпуса редуктора, либо оставить как есть. Даже не верится, что немцы могли сделать такое позорище... Так что эти девайсы только для прямых рук, а где вы таких видели на стройке :)

Барута написал : Если можно - подробнее про разницу, выбор-то я сделал, но еще не оплатил его. Есть время... Заявлена то она как новинка - на шильде выпуск авг. 2012...

Ну так вот и есть поколение - ДВ лет 7 как выпустили, а 2611 в прошлом. А по характеристикам примерно паритет.

konsta29 написал : а 2611 в прошлом

konsta29, модель-то новая, причем тут прошлое? Есть "примочки", которых не было раньше...Если это юмор. то очень тонкий - никак не въеду... Изначально речь шла о том, что 25143 был заявлен как самый мощный и самый легкий, в чем я усомнился...Теперь какя-то х...я про прошлое и настоящее...Чо к чему?