Выбор перфоратора

zvezdopad написал : Сильно подозреваю и даже почти уверен, что этим перфам производился плановый профилактический ремонт, потому они ВОЗМОЖНО и работают по сей день.

И я такого мнения.

лирик написал : zvezdopad, все пусто и надуманно . я сам чиню перфораторы , и о том как и что та изнашивается знаю распрекрасно , так что пока в перфе живой якорь , и электроника его целесообразно ремонтировать , остальные части изнашиваются мало стоят дешево , ствол еще копеек стоит но не критично , так что серьезный разговор про убитость перфа нужно вести после некоторого осмотра с частичьной разборкой .

Судя по вышеописанному Вы профессионально используемые перфы не чините. А, те что использовались изредка в быту, при этом "умники" без опыта умудрялись сжигать якоря, что и было в вашей практике одной из основных поломок.

twinkee написал : остановила свой выбор на Макита 1830

Что-ж, это ваш выбор. Правда, я-бы назвал его - паллиатив.

twinkee, Отличный выбор для не частого домашнего использования. Маленький, легкий. Бурить, конечно, будет дольше, чем старшие братья. Но, для дома, это не важно: 15сек или 30сек. Большие отверстия всегда можно пройти в два приема, малым и большим буром. Опять же, резинки и щетки копеешные.

twinkee написал : Исходя из этого, остановила свой выбор на Макита 1830.

Посмотрите в сторону DeWALT 25013 - очень неплохие перфораторы у них для ваших целей. http://www.220-volt.ru/catalog-62940/perforator-dewalt-d25013k/

Олень Делон написал : Посмотрите в сторону DeWALT 25013 - очень неплохие перфораторы у них для ваших целей.

Да,он еще и трехрежимник. Но,тяжелее Макиты 1830 Вообще,под задачи ув.twinkee, подойдет любой перфоратор. Выбирать можно не обращая большого внимания на марку,цвет,и цену. Что в руку ляжет,то и подходит:) В том числе и вышеназванный зеленый Бош 2100. Тем более за 3200р. Задумываться о ремонте перфа при столь редком использовании не стоит. Через несколько лет полочной эксплуатации выбросить,и купить гиперболоид,или соль,крупу и спички. Как повезет... В качестве кандидата можно еще добавить SKIL 1734 LA. Отзывы от уважаемых форумчан были неплохие.

Sam-Samych написал : В качестве кандидата можно еще добавить SKIL 1734 LA

ударная дрель почти :) еще и на ЭНКОР ПЭ-420/12ЭР очень похож только патроны разные

Anat78 написал : ударная дрель почти

:) По-поводу того Скила,ориентируюсь сугубо по-отзывам форумчан. На прошлом ДОДе вроде был. Говорят,бурит не хуже аналогичного Интерскола и Макиты... Вот,нашел:

cineman написал : Наверно можно говорить об убийце ИС П-18. Его "зеленость" говорит об эффективном двигателе. А размеры меньше, чем у П-18, что позволит носить его в ящике с инструментом как малоупотребляемый инструмент. Но за счёт того длинного зеленого кабеля его вес составил 1,6 кг, что много для такой скромной производительности. Мой первый PBH200RE имел вес 1,7 кг. но чумовую производительность для этого веса. Но но для задач серийного сверления по кафельной плитке этот Skil 1734 LA будет интереснее П-18. Для тех кто не решился ещё клеить ПВХ короб на кафельную плитку этот перфоратор будет подходящей сверлилкой.

Хотя,мнения там разделились:)

Sam-Samych написал : По-поводу того Скила,ориентируюсь сугубо по-отзывам форумчан. На прошлом ДОДе вроде был. Говорят,бурит не хуже аналогичного Интерскола и Макиты...

А на этом ДОДе мнения были совершенно противоположенные... ;)

_maximus_ написал : А на этом ДОДе мнения были совершенно противоположенные...

Ну вам там виднее:). Значит-таки посредственность? Где подробности?

Sam-Samych написал : Мой первый PBH200RE имел вес 1,7 кг. но чумовую производительность для этого веса. Но но для задач серийного сверления по кафельной плитке этот Skil 1734 LA будет интереснее П-18.

Посмотрел как этот Bosch PBH 200 RE сначала был синим, а стал зеленым , весело :) но корни хорошие

Sam-Samych написал : Где подробности?

В теме про ДОД... :)

Макс 1 написал : сжигать якоря

жиденько судите , где я писал про спаленный якорь ? и насчет профессионально используемый или не профессионально используемый инструмент из носа выковыряли ? слабый из вас шерлок
обычно стертый коллектор , иногда от левых щеток , потом клин подшипника , и спиленная шестерня чаще всего

Макс 1 написал : использовались изредка в быту

ой как уверенно , зимой перебирал макиту 5001 , чыста бытавы перф , больше как полочку повесить не доставался

Макс 1 написал : при этом "умники" без опыта умудрялись сжигать якоря, что и было в вашей практике одной из основных поломок.

я больше с умниками среди писак интернетных встречаюсь

_maximus_ написал : А на этом ДОДе мнения были совершенно противоположенные..

Я ударной дрелью с ударом камень не сверлил уже лет двадцать. Могу ошибаться в сравнении. Но производительность того поджарого Скила показалась вполне сравнимой с П-18(моим). Если так важно, то можно устроить соревнование. Но кому нужен результат соревнований? Для подвески полки раз в жизни этого Skil 1734 LA вполне хватит. По цене он сравним с П18. Я бы из этих двоих выбрал Skil 1734 LA за длинный кабель и легкий переключатель направлений. Но П18 у меня уже есть. Кому надо, требуйте дуэли между Skil 1734 LA и П18.

cineman написал : Кому надо, требуйте

Требуем долива, после розлива.... ;)

_maximus_ написал : Требуем долива, после розлива.... ;)

после отстоя