rootrootroot написал :
посмотрел чем косят. на триммерах было написано stihl fs400 (цифры точно помню что 400). это в Минске
Штиль - старейшая контора на нашем рынке, имеет наибольшее распространение (если войти на внутренний рынок на пару десятков лет раньше конкурентов - не мудрено). Контора хорошая, изделия добротные. Но япошки интереснее.
А итальяшки, кстати - тоже гуру, по двухтактным моторам.
проходил мимо косильщиков комунальщиков которые отдыхали, триммеры лежали на тротуаре, были по мотор в кусочках травы. посмотрел чем косят. на триммерах было написано stihl fs400 (цифры точно помню что 400). это в Минске
[QUOTE=Wasja1967]Большое спасибо roland за подсказку.Прощайте форумчане,смотрю,болтунов много,а спецов-раз и обчелся...BLUMENGARDEN-ЦВЕТНИК,сборка евросоюз.
roland написал :
Wasja1967 если происхождение инструмента намерено запутано, то скорее всего коса - чистокровный китаец (не факт), но это не страшно, может повезет и она послужит верой и правдой. На косах в основном движки 2-х тактные (уточните!), а значит необходимо соответствующее масло для составления смеси. Все остальное - второстепенно. Можно скачать инструкцию от любой другой косы, и руководствоваться ей.
Наша цена: 224$
Всегда в наличии
Мощность (кВт/л.с) 1,25/1,6
Объем двигателя(см.куб) 42,7 Mitsubishi 1E40F-5A
Диаметр лески (мм) 2..3
Скорость вращения (об.мин) 7000
Скашивание леской/ножом (см) 41/25
Тип ручки: "Велосипедный руль"
Металлический 3-х лопостной нож
Устройство Симплстарт
Специальный ранцевый ремень
Вес(кг) 7,5
Подарок: (масло Statoil + редукторная смазка + защитная маска)
Торговая марка: Германия
Гарантия 1 год
Пробный пуск - бесплатно
Используется для кошения травы, сорняков, небольших кустов. Металлический приводной вал и прочная соединительная штанга гарантируют надежную работу и долговечность.
Компактный легкий двигатель от компании Mitsubishi оснащен хром-никелевым цилиндром. Коленчатый вал и шатун сделаны из закаленной стали.Электронное зажигание обеспечивает высокие эксплуатационные характеристики, легкий запуск, долгий срок службы.
Устройство облегченного запуска Симплстарт закачивает топливо в карбюратор перед запуском двигателя, что улучшает пуск двигателя и увеличивает срок службы стартера двигателя.
Прозрачный и объемный топливный бак имеет защитный металлический кожух который предохраняет топливную систему от механических повреждений в процессе работы, а также постоянно контролировать уровень смеси. Сцепление-центрифуга, оснащено фрикционными накладками, что увеличивает срок службы двигателя. Трансмиссионная труба диаметром 26мм сделана из алюминия, что гарантирует оптимальную прочность при постоянной фронтальной нагрузке. Все основные рычаги управления расположены на удобной эргономичной рукоятке велосипедного типа.
Изделие поставляется в комплекте с плечевыми ремнями, равномерно распределяя нагрузку облегчает ношение косы в процессе работы
В комплект входит тримерная головка и трехлопастной нож, что расширяет спектр применения изделия.
roland написал :
Нет единых названий, классификации, отсюда и путаница!
Где-то да...
Вот если по Штилевской или Хускварновской классификации, то одна и та же машина может быть и тем и этим. Пример пусть будет FS 450 и FS 450K. Первый идёт со стандартной длиной трубы трансмиссии, широкой изогнутой рукояткой и с пластиковым щитком и трёхлопастным ножом. В таком виде он может считаться мощной мотокосой.
450 К - идёт с укороченной трубой трансмиссии (примерно на 100мм), узкой, жёсткой велосипедной рукояткой и на редукторе сразу стоит силуминовый маленький щиток и диск с долотообразными зубьями. Это - чистый кусторез.
Разумеется, как то, так и другое может быть переоборудовано.
Но! у меня был Хускварновский 245-й кусторез - как раз короткий и с узкой рукояткой. В качестве косы использовать очень не удобно. Мах - меньше, нагрузка на руки не та, устаёшь быстрее. Зато для больших объёмов расчистки поросли - в самый раз. Короткий, ведётся хорошо, контролируется положение диска чётко, усилия на рукоятках намного меньше.
Сейчас коса FS300 - иногда ставлю кусторезную оснастку. Как-то сложнее работать длинным. Ручки широкие, не там расположены, диск точно провести - сложнее. Зато косить - песня...
Но это заморочки для профи. Мне, например, если покосить пару часов или попилить часик - так это соответствие совсем не напрягает.
Конечно, когда была бы чёткая классификация, было бы намного проще, только кому это, кроме нас надо?..
roland написал :
Нет единых названий, классификации, отсюда и путаница!
Вот именно.
По-моему всё просто - вал прямой, кованый, нож штатно встаёт, кусты режет без заметного проседания движка - кусторез. Всё зависит от совокупности деталей, коса в одну лошадь при хорошем движке, редукторе и ноже спокойно рубит кусты.
2Wasja1967 если происхождение инструмента намерено запутано, то скорее всего коса - чистокровный китаец (не факт), но это не страшно, может повезет и она послужит верой и правдой. На косах в основном движки 2-х тактные (уточните!), а значит необходимо соответствующее масло для составления смеси. Все остальное - второстепенно. Можно скачать инструкцию от любой другой косы, и руководствоваться ей.
Homemaster написал :
Как вы кусторез от триммера отличаете?
Их отличают сами производители или дистрибьюторы в своих каталогах, например такая классификация: те что без ножа с гнутым валом - триммеры, все остальные - кусторезы. Это я видел у Шиндайвы и Эхо, то ли это трудности перевода, то ли маркетинговый ход.
Штиль в своем каталоге КУСТОРЕЗАМИ называет косы 1.9 - 3.8 л.с. и выше, при этом есть еще раздел МОЩНЫЕ мотокосы ( 1.3 - 2.2 л.с.) и ЛЕГКИЕ мотокосы до 1,1 л.с.
Нет единых названий, классификации, отсюда и путаница!
valerich написал :
Вот никак не могу понять зачем после драки кулаками махать, ведь куплено же уже. Продавец объяснил какое масло, в какой пропорции? и смазка какая куда?
Да если б это было так,я бы ни себе ни форумчанам мозги не парил.А подарили в красивой коробке даже с бантиком,вот и мучаюсь.Всю информацию собираю по крупицам.Если Вам не приходилось с ней работать,и на этом спасибо.По-этому и спрашиваю у людей бывалых.
Вот никак не могу понять зачем после драки кулаками махать, ведь куплено же уже. Продавец объяснил какое масло, в какой пропорции? и смазка какая куда?
Выкладываю несколько фото своего"чуда-технической мысли",может кому-то и приходилось иметь дело с ним или встречалось нечто подобное.Буду рад любым подсказкам и советам.С уважением.Wasja1967 P.S.На кожухе двигателя выбито KL1E40F-5A.На последней фотографии некоторые цифры видны(закрывает пусковая рукоятка)
Спасибо за отзыв всем!А о двигателе1Е40F-5A.Может быть,кому-то приходилось иметь с ним дело???Остальное как-то приложится.Смотрел в Инете,отзывы,не совсем уж такие плохие,,,
2Wasja1967
Вряд ли Вам здесь, уважаемый, помогут с этим агрегатом. Вы, насколько я понял, живете в прекрасном месте Украины на границе 3-х европейских стран Польши, Словакии и Венгрии.
Поэтому такая разношерстность. Инструкция на одном языке, движок вроде китайский, на упаковке германские маркировки, в интернете обзывают его японцем. Из чего можно сделать вывод, что скорее всего это какой нибудь нонэйм, собранный в полулегальной польской мастерской. Ну а так как он косит исправно и дареному коню в зубы не смотрят, то косите и радуйтесь, а быстро сломается выкиньте в мусор или поставьте в угол, как немой упрек подарившим.
Здравствуйте участники форума!!!Я "молодой" пенсионер,тоже стал обладателем этого чуда техники-мотокосы.Только вот незадача,не могу определиться,что это за чудо и как ее название.Инструкция по-итальянски,двигатель 1E40F-5A-как будто китаец.На одних сайтах-интернетмагазинах, пишут, что японец"мицубиши".На торце двигателя надпись"BLUMENGARTEN Art.430".Пробовал косить-понравилось,нож,не надевал еще не знаю как.Нож трехлопастный,на упаковке тоже надписи,но по-немецки,попробуй разберись.Прошу помочь разобраться ,что за чудо техники мне подарили.Сервисного центра по указанному адресу не оказалось,гарантия год,коту под хвост.Подарившие шутят:время на пенсии есть-вот и разбирайся.Заранее всем благодарен.
sledoput написал :
Да, на странице очепятка. 31й можна изредка кустик покоцать? Докупать трехлопастной нож?
27 тоже можно без проблем. Но при такой разнице в цене я бы конечно взял помощнее (хоть и тяжелее).
Нет, всё же такое ценообразование мне не совсем понятно и Echo на мой взгляд предпочтительнее.