29.04.2010 в 21:04:01
johnlc написал : нет в чистом воздухе , на дым можно особо не расчитывать в плане ослабления вредных факторов излучения дуги
при сварке еще присутствует мелкодисперсная пыль и другие продукты горения обмазки/металла/грязи ну и пары могут присутствовать и опять же я писал относительно безопасно - смотреть все таки не стоит длительное время
29.04.2010 в 21:06:22
сварик написал : смотреть все таки не стоит длительное время
Смотреть без маски, по моему, вообще не стОит. :)
29.04.2010 в 21:08:23
shuninm написал : Снял и опять лох
Лох он всегда лох - хоть в маске, хоть в капюшоне. :)
29.04.2010 в 21:29:39
сварик написал : при сварке еще присутствует мелкодисперсная пыль и другие продукты горения обмазки/металла/грязи ну и пары могут присутствовать
может у Вас электроды какие то особенные , мне же попадались только явно отличающиеся от дымовой шашки и следовательно видимость дуги ухудшающие слабо.
29.04.2010 в 21:54:30
johnlc написал : может у Вас электроды какие то особенные , мне же попадались только явно отличающиеся от дымовой шашки и следовательно видимость дуги ухудшающие слабо.
дугу сварочную вообще то не видно без сф,видно яркое пятно , а насколько дым и аэрозоли уменьшают/рассеивают излучение можете сравнить с адс у меняпроблем не возникает ели варят на небольшом рассоянии от меня даже если сварка попадает в поле зрения
29.04.2010 в 23:47:49
сварик написал : тут вы не правы - в хамелионе есть так сказать аналог обычного сф только светлее -он не пропускает уф/ик излучение
согласен - не учел :o
kompozitor написал : в дешевых масках солнечные батареи выполняют функции и датчика и питания одновременно.
7351 написал : ИМХО, мягко говоря, это Ваши фантазии, или приведите пример. У меня недорогая китайская маска с питанием только от солнечных батарей и тремя плавными регулировками
это я и имел ввиду, только неточно выразился. При питании только от солнечных батарей отраженного света от дуги не хватит для включения асф.
В дорогих хамелеонах питание ЖК-фильтра (жидкокристаллического) осуществляется от батарейки или аккумулятора (я точно не знаю, но думаю что солнечная батарея потом заряжает аккумулятор и-или берет на себя питание ЖК-фильтра). Поэтому ихмо чувствительность срабатывания дорогих асф зависит только от чувствительности датчиков и порога регулировки.
В июне-июле попробую провести сравнение дорогой и дешёвой маски, в меру своих познаний- потом отпишусь. приглашаю сварика если тот будет в Маскве.
7351 написал : Навык нужен всегда, хотя бы в поджиге электрода, скорости, форме движения, угле наклона электрода, длине дуги и еще много мелочей, которые появляются только с навыком (или опытом). ИМХО, хамелеон, упрощает и ускоряет процесс выработки этого самого навыка.
+1
сварик написал : хамельён всего лишь исключает необходимость некоторых действий - открытие и закрытие маски вручную и подбор светофильтра и все
:o
добавлю к этому: и значительно упрощает попадание электродом в место сварки.
(когда у профессионала это уже на уровне рефлекса - ему тяжело понять как можно не попасть :o )
30.04.2010 в 00:06:17
kompozitor написал : При питании только от солнечных батарей отраженного света от дуги не хватит для включения асф.
На включение "асф" влияет только чувствительность фотодатчиков, которая никак не зависит от наличия или отсутствия батареек в конструктивном исполнении маски.
30.04.2010 в 07:06:37
сварик написал : основная проблема рука не набита - нет навыка манипуляции держаком и электродом
простите, а я о чем? :)
вот человек взял держк и решил начать варить.. одно дело, что он хотя бы видит, куда попадает, другое дело при всем том, что он нихрена не может управлять электродом - ему после "прицеливания" еще надо махнуть башкой, потом вслепую ткнуть куда надо, поймать дугу и при этом чтобы рука не дрогнула во время всех этих манипуляций... Честно говоря, иногда кажется, что Вы просто уже отстаиваете свою позицию :) Если говорить про профи - я пожлуй даже соглашусь, что хамелион это роскошь, необходимая настолько, насколько сварной хочет этих удобств. Если говорить о новичках - то вот здесь то как раз хамелион уже становится очень полезной роскошью.
сварик написал : (сами попробуйте написать слово как вы обычно пишете ручкой или карандашом , а потом попробуйте написать напряженной рукой со всей силы зажав карандаш)
в принципе спокойно :) разница в том, что рука быстрее устанет и не более.
kompozitor написал : В дорогих хамелеонах питание ЖК-фильтра (жидкокристаллического) осуществляется от батарейки или аккумулятора
немного не соглашусь :) в самых дешевых хамелионах вообще нет солнечной батареи - - там аккумулятор. У меня на маске есть СБ, но вместе со ВСТРОЕННЫМ аккумулятором (цена 3300 - тоже дешевая). На дорогих ко всему прочему аккумулятор сменный а не встроенный
30.04.2010 в 19:59:22
Gins написал : Честно говоря, иногда кажется, что Вы просто уже отстаиваете свою позицию
как и все , и вы в том числе - а кто то читает и делает выводы -кому то ближе ваша позиция ,кому то моя
30.04.2010 в 20:05:20
Купил на днях хамелиона Profihelper и первый раз в хизни попробовал варить.Впечатления положительные, хотя есть пара нюансов. Для новичка в сварке, хамелион хороший помощник в обучении.
08.06.2010 в 23:16:59
Товарищи а что скажете по поводу масок Fubag? я как понимаю сам картридж то у всех одинаково китайский в одной ценовой категории?
09.06.2010 в 06:53:37
ilian написал : Товарищи а что скажете по поводу масок Fubag?
Я такой пользуюсь скоро как год и вполне доволен. Брал вместе с инвертором в августе прошлого года.
09.06.2010 в 15:24:26
Madman написал : Я такой пользуюсь скоро как год и вполне доволен.
а у вас какая, 11 или 9-13?
10.06.2010 в 06:56:34
ilian написал : а у вас какая, 11 или 9-13?
9-13
20.06.2010 в 21:51:19
Gins написал : в самых дешевых хамелионах вообще нет солнечной батареи - - там аккумулятор
а что если только одни солнечные батареи это плохо?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу