Очередная дурацкая идея

Интерес у меня пока чисто академический, взлетит - не взлетит. Вот, допустим, есть санузел. В нем - короб, в котором проходит стояк обратки ГВС. На этом стояке предполагается полотенцесушитель. ПС, по хорошему, в этом углу не нужен, а связываться с его переносом не хочу. Вообще не хочу обсуждать перенос ПС в рамках этой темы. Однако, терять дармовое тепло не то чтобы жалко - неинтересно. Поэтому вылезла следующая мысль. Делаем входное вентиляционное отверстие снаружи санузла в короб со стояком. Делаем выходное вентиляционное отверстие внутри санузла из короба со стояком. Расположение отверстий именно такое, так как если сделать наоборот, то теплый воздух у потолка не особо нужен. Форма отверстий такая от балды, чтобы сечение совпадало с сечением штатного вентканала. Закрываем дверь (допустим, более-менее герметично) и включаем вытяжной вентилятор (silent 100мм) на штатном вентканале. По идее воздух должен пойти вниз вдоль трубы, греясь об нее, и выйти теплым в санузел. Но это по идее. Также есть мысль нацеплять на стояк ребер для бОльшей теплоотдачи. Как думаете - будет работать такая хрень? Прокачает сайлент сверху вниз?

ЗЫ Если это больше в вентиляцию нежели в отопление - админам просьба переместить.

Вентилятор прокачает. Работать будет. Но действительно "необычно".

az написал: Интерес у меня пока чисто академический, взлетит - не взлетит.

Сядьте на бочку с порохом и подожгите её - и узнаете взлетите Вы или нет, чисто "академически". ;)

san-therm написал: Вентилятор прокачает. Работать будет. Но действительно "необычно".

Ага. А если ребра делать - то из чего? Медь, алюминий? Из банок пивных нарезать и червячными хомутами притянуть? Стояк оцинкованный. Никакой там химической несовместимости не случится?

Inch1964 написал:

Сядьте на бочку с порохом и подожгите её - и узнаете взлетите Вы или нет, чисто "академически". ;)

Академически как раз не получится - результат фиксировать некому будет. А по существу?

Будет сильно пылищу гонять. Не надо так делать.

ma-masha, А в чем отличие будет от, допустим, вентиляции через щель под дверью? С учетом того, что внутри короба будет чистенько?

Хотя да, это же только поначалу будет чистенько. А потом накопится пылища. А фильтра городить сильно больно хлопотно. Ну я ж и говорю - дурацкая идея)))

az написал: А в чем отличие будет от, допустим, вентиляции через щель под дверью?

В том-что под дверью и вокруг-постоянно моют. И скорость воздуха-меньше. Попробуйте неделю не помыть вокруг унитаза-посмотрите, сколько пыли будет. ;)

А по моему пыли будет не больше, чем в среднем по квартире.

Теоретически идея правильная, все и взлетит и будет давать тепло, но практически эта идея дурацкая, потому что тепла там очень мало и оно быстро кончается. Уже много раз видел подобное и приходилось все ломать и делать как было (теоретики делали бесплатные тёплый пол в ванне или туалете или и там и там и это сильно уменьшало температуру у всего подъезда, начинались жалобы и в конце концов находили виновника и он быстро все переделывал назад).

Что касается рёбер-они нужны и они резко все улучшат, нужно найти медные длинные пластины и припаять их к стали (только для этого нужно воду слить), если нет возможности отключить воду, припаять пластины к полукруглым сегментам (секторам) разрезанной трубы, а уж потом это все прижать к вашей трубе через термопасту.

Про пыль. Если в квартире пыли нет её не будет, если есть-то её будет там море (обычно пыль всегда есть, исключение составляют квартиры где отказались от родной вытяжки и поставили приточно вытяжную систему вентиляции с кучей фильтров).

Ещё одна идея (но она работает и без пыли). Если Вы хотите использовать тепло от этой трубы для подогрева воздуха в другом помещении, а переносить эту трубу не хотите, можете сделать рубашку вокруг своей трубы (из трубы большего диаметра) снизу и сверху этой рубашки-по трубе уходящей в другую комнату и там уже или такая же труба (чтобы не забирать слишком много тепла) или ребристая или какая хотите батарея, но правда опять нужна или пайка или сварка.