avgust2, запросы у Вас... э-ээ... весьма серьезные. 2кВт цифра не "страшная", а вот 5 часов получить будет непросто.
Подобными вопросами я не занимаюсь уже лет 5, а в те времена альтернативы APC практически не было. Даже "жирный" Hewlett-Packard в свои лучшие годА попытался было "диверсифицироваться" и в эту область, но бросил и официально рекомендовал APC. Может за это время кто-то еще попытался внедриться в эту нишу - дай Бог, но вся "тема" эта очень непроста, и скондочкА подвинуть такого гиганта, как APC, вряд ли кому-то быстро удастся. Это и про отработанность решений, и широту линейки, и сервис и т.д.
Покопайтесь у них на , там расписаны типовые решения и рекомендации. К их UPS'ам есть таблички с указанием времени автономной работы для разных нагрузок (вверху табличек есть поле выбора вариантов) - и сравните с Вашими потребностями.
Сходу видится две альтернативы - сосредоточенное решение (один "большой" аппарат, что-то из семейства Symmetra), или распределенное - для серверов отдельный (или отдельнЫЕ), оргтехники - свое, свет - свое. Причем разных типов, сложности, а, следовательно, и стоимости. На мой взгляд сервера и сетевое оборудование (если есть) я бы в любом случае повесил бы на отдельные UPS.
Время автономной работы, конечно, как-то увеличивается с увеличением "киловаттажа", но это нерациональный путь - "киловаттаж" требуется лишь для генерирования нужной мощности (кстати, полезно ориентироваться в этом на запас процентов 50%), а время автономной работы гораздо больше зависит от емкости аккумуляторов. Вроде у них были решения для подключения просто дополнительных емкостей к некоторым UPS, но не уверен, что "беспредельно", кажется штатным решением было подключение лишь только второго такого же, что и штатный, аккумулятора. Но за эти 5 лет могло и в этом что-то измениться - просто позвоните их консультантам, они должны Вам быстро подобрать нужный путь.