УЗМ-50Ц

Кржемилек, можете послушать, нет ли у Вашего УЗМ-50Ц тихого жужжания?

Интересно, будет ли разница в показаниях между рядом стоящими 50Ц и ВАР.

Кржемилек написал: Сделали хотя бы коррекцию показания, как у одного из конкурентов. :(

Мне тоже такая функция понравилась.

yopopt написал: А вот что мне сегодня всё-таки ответили из меандра:

Добрый день. УЗМ показывает RMS напряжение. Показания не связаны с порогами.

Типа, установил порог в 255, на табло 260, но поскольку это не связано, то ничего не срабатывает? Фигня какая-то, если я правильно понял.

Воткнул в свою сеть скопом Fluke 87V, UT210E, DT9207A и 830-й мультик, из которых лишь первые два ист.СКЗ, а 830-й вообще самый примитивный и древний. Расхождение в показаниях на уровне одного вольта (да и по теории при сколько нибудь приемлемой "приплющенности" синусоиды разница между СКЗ и средневыпрямленным [*k] невелика). При этом вышеупомянутое РН занижает на семь вольт.

Kamikaze, Как-то рушит веру в необходимость такой функции. Может, отдельно стоящий вольтметр точнее, как думаете?…

опять китайцы предсказуемо наделали омна.

MaSeVi, Не думаю, что дело в отдельности/совмещённости, скорее в особенностях схемотехники/ПО/калибровки конкретной модели девайса. Показометры большей части других РН, которые я тестировал, достаточно хорошо совпадают с Флюком.

bnmuyt написал: Типа, установил порог в 255, на табло 260, но поскольку это не связано, то ничего не срабатывает? Фигня какая-то, если я правильно понял.

Та да, надеюсь, что или представитель Меандра не то имел в виду, или мы его не так поняли.... В голове не укладывается, что логика работы РН может быть не "визифиговая"

Вообще меандр сказала, что все мультики хлам, а вот ихнее УЗМ само правильно показывает!? Чуда не свершилось, задумка хорошая (высказанная уже на данном форуме года 3-4 назад), в итоге сделали дубовое MD, а потом интересное 50Ц, но с неправильным показанием напряжения :(. Мда, значит придётся в щит ставить ВАР-М01-08 АС20-450В, или вообще перейти на ЗУБР или novatek-electro, ибо это не дело :nо:

Я перешел на реле шнайдер, был доволен как слон, но что-то они последнее время пропали из продажи - говорят, не выпускают больше. Видимо, оборот РН слишком мелкий для такой крупной фирмы как Шнайдер.

Alexey_Spb,

Radio, спасибо. Значит надо подождать.

Radio

И чем это интересно питание реле с низу лучше чем с верху? :confused: Тем более, что обычно всё запитывают сверху, это Хагер пропагандирует нижнее подключение.

Songo написал: это Хагер пропагандирует нижнее подключение.

Это тренд. Надо идти в ногу со временем, а не топтаться на месте. :nо:

Songo написал: чем это интересно питание реле с низу лучше чем с верху?

Вводной - 2п.гребенка снизу - релле - 2п.гребенка сверху - узы или дифы.

Практически готовый щит без единой перемычки из провода.

Songo написал: чем это интересно питание реле с низу лучше чем с верху?

Вводной - 2п. гребенка снизу - релле - 2п. гребенка сверху - узы или дифы.

Практически готовый щит без единого провода.

Songo написал: Radio

И чем это интересно питание реле с низу лучше чем с верху? :confused: Тем более, что обычно всё запитывают сверху, это Хагер пропагандирует нижнее подключение.

Songo, Хагер не пропагандирует, как и остальные в общем. Просто предложил решение - многим нравится, остальным — нет!))