Serg написал: выключатели с фиксацией в нажатом положении не используются с 01.01.2016. Защита от случайного пуска осталась.
Давно бы так. :) Вы не в курсе требования касаются всего ввозимого инструмента или только производимого на территории ТС?
09.03.2016 в 23:08:34
Serg написал: выключатели с фиксацией в нажатом положении не используются с 01.01.2016. Защита от случайного пуска осталась.
Давно бы так. :) Вы не в курсе требования касаются всего ввозимого инструмента или только производимого на территории ТС?
09.03.2016 в 23:25:02
Ramir написал: Вы не в курсе требования касаются всего ввозимого инструмента или только производимого на территории ТС?
Я в курсе, что требования касаются всего инструмента, реализуемого на территории ТС, но тут есть лазейка - имеется отсрочка до 2018 года - а сейчас в инструкции должно быть написано о том, что если инструмент не оборудован защитой от повторного пуска, то пользователь должен сам предпринять меры для того, чтобы он не случился.
09.03.2016 в 23:31:49
Serg написал: У DW электронная защита от заклинивания.
У DW нет датчика холла, поэтому их система может отследить только бросок тока и все. Фактически это просто защита от перегрузки. КБС использует больше каналов ОС, включая контроль угловой скорости якоря - теоретически это лучше. Да и практически тоже.
in my humble opinion
09.03.2016 в 23:41:57
Kvost написал: У DW нет датчика холла, поэтому их система может отследить только бросок тока и все. Фактически это просто защита от перегрузки.
А какое запаздывание броска тока от заклинивания? миллисекунды? :) Бросьте, Владимир, Вы прекрасно знаете чем защита по тому от заклинивания отличается от защиты от перегрузки :) это значение тока и время срабатывания защиты. Перегрузка - обычно 2-3 секунды. А заклинивание реагирует на мгновенное значение. Схема точно такая же, как в автоматах - защита от КЗ+защита от перегрузки, только в автоматах это реализовано на разных принципах, а тут все делает контроллер, который находится внутри кнопки.
Kvost написал: КБС использует больше каналов ОС, включая контроль угловой скорости якоря - теоретически это лучше. Да и практически тоже.
Больше каналов обратной связи :) перечислите мне хотя бы два из них. Вот если бы мы говорили о механике - наверное это было бы лучше, но КБС всего лишь отключает питание двигателя. Сколько заклинившая болгарка, которая вырвалась из рук, летит до своей цели? И сколько выбег на этой болгарке? Насколько упадут обороты за это время? Сколько кинетической энергии останется в системе шпиндель-круг? Существенной разницы в этих защитах нет, есть только красивое название КБС и серьезные средства, вложенные в пиар-компанию этого КБС. Хотя лучший КБС - это мозг оператора УШМ.
10.03.2016 в 00:59:54
Kvost написал: описании говорится о некой электромеханической муфте. КБС на основе таходатчика, судя по всему нет
а разница? и то и то выполняет роль свою
10.03.2016 в 01:04:31
Serg написал:
Kvost написал: В описании говорится о некой электромеханической муфте.
У DW электронная защита от заклинивания.
landco написал: почти как за Бош 26-230lvi, где есть КБС и все остальное.
Это тоже электронная защита.
rem273 написал: Вызывает интерес
А без интереса тут бы никого не было.
Serg,
Serg написал: Вот если бы мы говорили о механике - наверное это было бы лучше, но КБС всего лишь отключает питание двигателя. Сколько заклинившая болгарка, которая вырвалась из рук, летит до своей цели? И сколько выбег на этой болгарке? Насколько упадут обороты за это время? Сколько кинетической энергии останется в системе шпиндель-круг?
у меня есть бошевская 15-125 с кбс, там это срабатывает отлично - в случае заклинивания ушм моментально глохнет, рывка почти не ощущается, тем более ничего не "вырывается" и не "летит из рук"
10.03.2016 в 01:06:07
Serg написал: Существенной разницы в этих защитах нет, есть только красивое название КБС и серьезные средства, вложенные в пиар-компанию этого КБС. Хотя лучший КБС - это мозг оператора УШМ.
такое ощущение, что интерскол посадил толстого тролля на зряплату, чесать этот форум)))
10.03.2016 в 01:13:59
Serg написал: КБС всего лишь отключает питание двигателя.
А что ещё надо, Сергей? :)
Serg написал: Существенной разницы в этих защитах нет, есть только красивое название КБС и серьезные средства
Я не буду спорить, аналогами, а-ля КБС не пользовался. Может похоже, а может брешут - кто там знает, конторы эти все мутные :) Затраты на пиар меня не интересуют - главное это цена в магазине, которая была сравнима с аналогичными по мощности и без КБС.
Serg написал: Хотя лучший КБС - это мозг оператора УШМ.
Не ошибается тот, кто ничего не делает - работа с болгаркой довольно опасное дело, кто бы что ни говорил. КБС работает отлично - проверено, кинетическая энергия диска практически не ощущается :) Это главное.
in my humble opinion
10.03.2016 в 02:28:55
Kvost написал: А что ещё надо, Сергей?
Диск остановить.
Kvost написал: Не ошибается тот, кто ничего не делает - работа с болгаркой довольно опасное дело, кто бы что ни говорил.
Конечно, я не спорю.
Kvost написал: КБС работает отлично - проверено
Добро. Проверяли вживую или на стендике, которые Бош раздавал магазинам?
10.03.2016 в 12:58:21
Kvost написал: Он и так останавливается, за счет сил трения в материале.
Т.е. происходит обратный удар, УШМка вылетает из рук, в этом момент КБС отрубает питание двигателя, но диск крутится... попадает в "материал" и останавливается, разумеется, слегка его попилив.
Kvost написал: В магазине не видел никаких стендиков - что это вообще?
Стенд настольный - УШМ на 125мм зажимается на корпус, на нее ставится тормозной диск и тормоз от велосипеда Shimano с приводом от тросика. Ставите УШМ, на нее тормозной диск, включаете и резко нажимаете ручку на тросике. КБС срабатывает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу