Выбор штангенциркуля

Ищите советский на барахолке. Достойный некитайский с хорошей точностью будет дорого стоить, поэтому лучше Сделано в СССР со знаком качества. У самого дедовский 70-х годов, ничего лучше пока не видел.

atels, Кучу пересмотрел советских новых. Вначале думал купить, как раритет, но повертев в руках и 10€ жалко отдавать. Особенно если есть Mitutoyo за 28€.

из советских взял новенький ШЦ 250, показывает точно. Но в руке, как то не очень лежит.

Угораздило купить ADA Mechanic 150 PRO А00380. Подумал, ну делают-то их все на одном заводе, а "бренд" отличается качеством приемки.

Так вот, выдержка из документации: Разрешающая способность - 0,01мм. Погрешность +/- 0,03мм Стоит отметить, у Mitutoyo в документации к цифровым штангелям те же цифры. Мой вывод: если умеешь пользоваться нониусной шкалой, то цифровой штангенциркуль бессмысленная игрушка. Если нужно больше точности - покупайте микрометр.

0rthodox написал: Мой вывод: если умеешь пользоваться нониусной шкалой, то цифровой штангенциркуль бессмысленная игрушка.

Это Ваш вывод... Реальная погрешность цифрового штангенциркуля несколько меньше (производитель страхуется...) заявленной и это легко проверяется с помощью КМД... Нониусных штангенциркулей с ценой деления менее 0,05 мм мало и стоят они гораздо дороже бюджетных цифровых...

0rthodox написал: Если нужно больше точности - покупайте микрометр.

Что бы заменить один цифровой штангенциркуль, потребуется шесть микрометров...

Недавно тоже выбирал ШЦ. Сначала хотел купить российский, но пересмотрев несколько экземпляров ЧИЗ, отказался. Что-то типа Mahr и Mitotoyo - очень дорого, только если пылинки с них сдувать. Выбрал для себя Micron моноблочный.

Купил второй китавайский, цена устраивала. А вот пользоваться им полная ОПА. 1 ход хреновый 2 см 1 толщина толщеет к хвосту, напилили японо-ёитая-мать

эсэсэсэсровский, блин хоть гвозди забивай, работает и работает без проблем. Только где то дома его потерял и найти не могу. много десятков лет с ним был. каюсь с ПТУ его скомуниздил или УПК когда на токаря учился.

m.ix написал: эсэсэсэсровский,

Ставропольского завода.

Alex___dr, Да, цифровой меряет типа с точностью до сотки. Но в реале все равно штангенциркулем сотки не поймаешь. Может за столом на не больших деталях. Тут даже микрометром не всегда получается с первого раза точно снять размер. Особенно на диаметрах больше 75мм. Делать нужно по 3-4 замера. Да, именно поэтому нужно 6 микрометров, хотя бы советских, но лучше Mitutoyo 103-913-50 (всего 440€, 6 шт в красивой коробочке... ммм... мечты мечты). Ни один нормальный токарь\фрезеровщик не точит точные посадки по колумбику, только примерно, а затем по микрометру.

Кстати, я не рекомендую брать штангенциркуль с точность 0.02 - на нониусе делений очень много и пользоваться не удобно. 0.05 самое то! Советские вон вообще с точность 0.1 и ничего, все меряют.

rumb написал: Но в реале все равно штангенциркулем сотки не поймаешь.

Я этого и не предлагал. Я всего лишь говорил, что цифровой штангенциркуль точнее нониусного с ценой деления 0,05мм.

rumb написал: Ни один нормальный токарь\фрезеровщик не точит точные посадки по колумбику, только примерно, а затем по микрометру.

Или по нутромеру с установочными кольцами и КМД

rumb написал: Советские вон вообще с точность 0.1 и ничего, все меряют.

Были и 0,05мм

rumb написал: Советские вон вообще с точность 0.1 и ничего, все меряют.

Были и 0,05мм

Alex___dr, Да, ШЦ 250 имеет точность 0.05мм. 150мм не видел с такой точностью. Кстати, нашел на него паспорт, ШЦ-250-II ЧИЗ СССР, 1991 год, качество обработки, как у дешевого Китая. Пару раз провел уже нониус исцарапал шкалу. Рамка люфтит. Но показывает точно.