Модернизация системы зажигания (МБ-1) мотокультиватора "Крот"

agro2004 написал: Ну например, как при ТИРИСТОРЕ какой то колебательный процесс существует ? Был бы симистор, как то ещё можно было читать такое.

А кто говорил о колебательном процессе? Где такое написано у меня? Нет там никакого колебательного процесса. Энергия в катушке диодом запирается. Читайте вырезки из журналов на второй странице.

agro2004 написал: Или - при 150В - плоховато заводилось, а сделал 260 - и пошло дело ? Если эти 150В намерились при дёргании ручкой, то.....или магниты попались хорошие, или витков много в катушке. А если мерилось при работе двига - это уже другая песнь.

Что за глупый вопрос. Читайте первую страницу. Я написал - первые лет пять схема работала с одной катушкой. Потом поставил вторую. И само собой осциллограммы я снимал с работающего двигателя. Попробуйте как нибудь на досуге дергать ручку и фотографировать осцилл одновременно.

agro2004 написал: И городить вторую катушку совсем не обязательно. Есть место - мотай потолще проводом да поболее витков.

Ну так и мотайте 10 000 витков на досуге. А я посмотрю что у вас получится. Хоть 1 мм проводом.

agro2004 написал: Только тиристором в 10А это могло получиться? В 5А был бы пшик ?

Вообще не понимаю, о чем вы. У меня на 25 ампер тиристор стоит. Мог бы и на 5. Даже думаю с 1 амперным бы все работало. Причем тут тиристор?

04841 написал:

agro2004 написал: Разорился на бесконтактный комплект

Так я собрал по схеме зажигание,искра на проводе как у иномарки,а в цилиндре искра через раз.С той же свечой контактная отлично работает,а бесконтактная не хочет.Не понятно....Вот и спросил тут,может у кого то такое было.

04841, Маховики, у контактного магнето трехмагнитный маховик, у электронного четыре магнита. Только один магнит обратополюсный.

Stepan_A написал: А кто говорил о колебательном процессе? Где такое написано у меня? Нет там никакого колебательного процесса

А начало бодяги кем положено:

Stepan_A написал: как я понимаю из за лучшей добротности колебательного контура создаваемого катушкой и конденсатором

Ну и далее в том же духе.

Go Rail написал: Маховики, у контактного магнето трехмагнитный маховик, у электронного четыре магнита. Только один магнит обратополюсный.

Наверное тема не иссякаемая по поводу ЦЕЛИ количества приклееных магнитов.

agro2004, Ага)))))))

agro2004 написал: А начало бодяги кем положено:

Не бодяги, а обсуждения. Да, я в этом месте ошибся. Так как в первой схеме у меня диод был параллельно тиристору. И колебательный контур был. Потом я от этой схемы отказался.

Stepan_A написал: И колебательный контур был.

Колебательный процесс, без подпитки из вне, представляет собой ЗАТУХАЮЩИЙ процесс. И если смесь не воспламенилась от первого колебания, самого максимального, то ожидание её воспламенения от второго (и тем более от последующих) меньших импульсов - не более, чем ожидание ЧУДА. И зачем на это тратить нервы, раздражение, и прочие отрицательные эмоции ? ? ? И сие (трата нервов......) относиться и ко многому другому !

Go Rail написал: маховик, у электронного четыре магнита. Только один магнит обратополюсный.

На взгляд вроде верно,четыре,но на деле три,два одной полярностью и один другой,в начале темы были осциллограммы выходного напряжения,идут два импульса одной полярности и один обратной .

Читаем осциллограмму: Вертикальные желтые линии - разделяют на один полный оборот маховика осциллограмму. Линия А-В смена полярности на концах сердечника катушки. Линия В-С смена полярности на концах сердечника катушки.

Сколько работающих магнитов в маховике??

PS Внимание !! ЭДС в катушке наводится только тогда - когда разнополярные магнитные потоки движутся на концах сердечника катушки.

agro2004 написал: Колебательный процесс, без подпитки из вне, представляет собой ЗАТУХАЮЩИЙ процесс. И если смесь не воспламенилась от первого колебания, самого максимального, то ожидание её воспламенения от второго (и тем более от последующих) меньших импульсов - не более, чем ожидание ЧУДА. И зачем на это тратить нервы, раздражение, и прочие отрицательные эмоции ? ? ? И сие (трата нервов......) относиться и ко многому другому !

Слушайте, а вы случайно не перелогинившийся ppp53? Он тут тоже все долго пытался доказать, что это все хрень. Ну так я не против. Не хотите не верьте и не собирайте. Какой смысл доказывать каждому не верящему то, что известно любому, кто изучал развитие систем зажигания? Конечно, инженеры все дураки, какого хрена они напридумывали всяких схем, выжимали длительность искры и тд? Правильно, все это в топку. Это старорежимные космополиты ученые! Даешь искру длительностью 10 микросекунд!

Stepan_A написал: Слушайте, а вы случайно не перелогинившийся ppp53?

Stepan_A, ну какой же Вы невнимательный - он уже несколько имен поменял, под черным флагом на форум из бана пробирается, но вот ни риторику, ни стиль общения не меняет.

Go Rail написал: agro2004, Ага)))))))

Go Rail,

Djuse написал: Сколько работающих магнитов в маховике??

Два ! И оба ПОДКОВООБРАЗНЫХ. Есть системы и с одним подковообразным и вроде нареканий нет.

agro2004 [написал]

Djuse написал: Сколько работающих магнитов в маховике??

Два !

правильно.

agro2004 написал: Есть системы и с одним

Есть. Магнит в виде толстого диска, у которого по радиусу с одной стороны "S" а напротив "N", например у мотора Д-6, работает отменно.

agro2004 написал: ПОДКОВООБРАЗНЫХ.

А это вариант "я так их называю" ;)