Весь сосотоит из металла, пластиковые только красные детали. Аппарат очень массивный и приятный. Люфтов нету вообще (тьфу тьфу тьфу) очень крепко выглядит конструкция. Все углы настраиваются (полезно в будущем) Пропилил терасную доску ради теста(уже слишком поздно, соседи как ни как есть. угол в 90 градусов отлично держит, угольник в ахуе) всё настроено на заводе, даже лазер отлично показывает. Короч принимаю поздравления, потом постараюсь сделать обзор в выходной.
HellSystem написал :
ну что, после мучений с выбором пилы наконец-то отпределился. :) Доволен как слон :)
(metabo kgs 254 plus)
Весь сосотоит из металла, пластиковые только красные детали. Аппарат очень массивный и приятный. Люфтов нету вообще (тьфу тьфу тьфу) очень крепко выглядит конструкция. Все углы настраиваются (полезно в будущем) Пропилил терасную доску ради теста(уже слишком поздно, соседи как ни как есть. угол в 90 градусов отлично держит, угольник в ахуе) всё настроено на заводе, даже лазер отлично показывает. Короч принимаю поздравления, потом постараюсь сделать обзор в выходной.
Доброго времени суток!Джентльмены,стоИт дилема DeWolt DW 717 XPS.Либо Bosch GCM 12 GDL.Первый претендент привлекает весом,габаритом(инструмента много-места для транспортировки мало :-)) ),проверенной конструкцией и решением большинства(но не всех)задач по распиловке.Бош импонирует пильными характеристиками,наличием рычажной системы,органами управления спереди.Разница в цене-ощутима,но не принципиальна.Занимаюсь монтажом СТОЛЯРНЫХ изделий.
В Кастораме торцовочная пила Bosch PCM 7 за 4200 руб.
На Яндексе минимальная 7000 руб
Точно есть в Щелково - было вчера 3 штуки.
В другие магазины нужно звонить и узнавать наличие.
доброго всем времени, ломаю как и многие голову с выбором торцовки, пока dewalt в фаворитах по настойчивым рекомендациям пользователей, но вот понять не могу. в чем функциональное отличие 717 и 778. если грубо то первая дороже и тяжелее, но это не то что меня интересует. мне интересно в чем реальная функциональная разница. поиск внятного ответа не дает кроме того что разная конструкция и 778 новее
sklep05; Они разные по устройству протяжного механизма, в 778 линейные подшипники и направляющие прячутся в корпусе самой пилы, это позволяет уменьшить габариты и массу.
Отличная пила.
Да. Забыл указать что если исклбчить разницу в механизме протяжки. И связанных с этим требований по месту для работы, что там еще есть. Может 717 имеет большую жесткость и это дает лучшие результаты. Или там установка углов лучше. Потому что сейчас все выглядит так что 778 дешевле легче. Не требует сколько места как 717. Возникает влпрос а зачем тогда 717 нужна? Что бы удовлетворить приверженцев иного типа механизма протяжки?
sklep05 написал :
Потому что сейчас все выглядит так что 778 дешевле легче. Не требует сколько места как 717. Возникает влпрос а зачем тогда 717 нужна? Что бы удовлетворить приверженцев иного типа механизма протяжки?
Примерно так и есть, дело в том, что 717 - это штатовская разработка, а 778 - модернизация старинного итальянского бестселлера 777, вот и всё.
Я сам долго думал и мучал знающих людей, хотел взять 780, но в итоге прислушался к советам и взял 778, теперь не нарадуюсь - просто сказка.:clapping