Выбор торцовочной пилы

kgs 254plus по характеристикам заявленным хороша, плюс лазер и наклон в 2 стороны на 45 градусов, плюс регулировка оборотов.Модель с буквой I имеет асинхронный двигатель, без щёток, но в 2-х фазной цепи теряет по мощности, асинхронники для 3-х фазных сетей хороши и наклон в одну сторону 45 , а в другую 22.5.И как я уже писал KGS 254 PLUS Имеет в приводе 2 ремня, нахрена не понятно.

OlegFA написал : Модель с буквой I имеет асинхронный двигатель, без щёток, но в 2-х фазной цепи теряет по мощности, асинхронники для 3-х фазных сетей хороши и наклон в одну сторону 45 , а в другую 22.5.

Ещё я бы добавил, что она потяжелее по весу и деньгам, ну и естественно потише-если допустим кто то берёт для использования в квартире, может быть вполне актуально. Обе производятся в Германии. На мой взгляд хороший выбор.

С бюджетом проблемы возникли, к сожалению :(

Кто что может сказать по поводу качества (то бишь точности реза) вот этой интерсколовской пилы http://www.interskol.ru/catalog/derevoobrabotka/torczovochnyie_pilyi/prr-2502000.html

Ну а также насчет галимой китайчатины типа Энкора, Корвета, Прораба, Штурма и прочих, которых легион - это, я так понимаю полный шлак и зря потраченные деньги, или можно найти достойные экземпляры?

Еврей написал : Кто что может сказать по поводу качества (то бишь точности реза) вот этой интерсколовской пилы

Обычная пила, без изысков - но вполне рабочая !!!

Еврей написал : Ну а также насчет галимой китайчатины типа Энкора, Корвета, Прораба, Штурма

Не стоит выкидывать деньги на ветер !!!

Еврей написал :

, целая ветка есть. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=144939

_maximus_ - Мдааа..., всё таки правильно я делаю, что не допускаю женщин к инструменту

В пику посту _maximus_а, из той же ветки ;)

hugos написал : я про метабу ничего не писал т.к.у меня их и не было лучше проштудируйте http://forum.woodtools.ru/index.php?board=106.0

Начал почитать, как чувак шел за торцовкой 713, а купил festool 120. Ну и смыл? Фестул бы и я такой купил не глядя, но между 60тыр и 20ю как бы три большие разницы.

В общем то посмотрел соседнюю тему с опросом, понял, как называется то, для чего мне нужна торцовка - багет оказывается :) Ну, не багет, но по размерам элементов и точности соединения в углах требования такие же, может чуть пониже. По точности хвалили Макиту, но тут наткнулся на отзыв, что LS1040 для багета не подходит... неужели нет подходящей торцовки для этого?

Еврей написал : но тут наткнулся на отзыв, что LS1040 для багета не подходит...

А почему? Что в ней не так?

Да вот на точность юзер жаловался :( Что пила отличная, но для багетов не подходит по точности. Одно дело - плинтуса и двери, а багет - другое.

кольт52 написал : пользую макиту LS1040. Ставлю межкомнатные двери. работает уже лет 5. со своими задачами справляется. пробовал на ней делать багеты идеальной точности нет.

Конечно, у меня попроще, чем багет, и форма реек незамысловатая, и лаком покрыть можно уже готовое изделие, но дефекты сборки на глаз должны быть незаметны.

Хотя в целом отзывы о Маките хорошие, что она пожестче и поточнее будет, чем Метабо. Теперь совершенно понятно, почему Макиты дороже.

на багет с 305 мм диском без протяжки желательно

А если багет не из бруса 100х100 мм?

а из чего? сначала определиться с размерами а потом подбирать торцовку

А-а-а-а! Я понял!

Просто у меня багет из чугунного литья и мраморного бруса...

тогда зачем вам торцовка?

Ладно, пойдем другим путем...

Почему Вы написали

hugos написал : на багет с 305 мм диском без протяжки желательно

Почему на багет именно 305 миллиметров, и почему именно без протяжки желательно?

Хотя про "без протяжки" и так понятно. Если Вам тяжело на кнопки нажимать, то про протяжку можете не писать...