Очередной тест циркулярных пил

IS написал : Плотницкие пилы с глубиной пропила около 60 мм

Плотницкие пилы отождествляются, уважаемый IS, не с глубиной пропила, а по способу распила поэтому плотницким соответствуют - дисковые пилы с маятниковым кожухом, а столярным - погружные дисковые пилы, просветитесь, хотя бы у Хвестула
http://www.festool.ru/catalog.aspx?catID=418

IS написал : А тест действительно соверешено необъективный, хотя бы потому, что даже скорость пропила зависит как от пилы, так и от пильного диска.

Согласен отчасти, это смотря с какой стороны посмотреть, какой расходник фирма поставляет, такой соответствует цене и качеству дисковой пилы, и с такой потребитель и пилит... А-ааа вы купите BLACK & DECKER и поставте диск Leitz, поди сразу обгоните всех сразу!!!

кстати roland petrov как раз пытается сравнить, не сравнимые дисковые пилы, т.к. Festool ATF 55 EQ - погружная, а Milwaukee SCS 65Q - маятниковая

FINN-UGR написал : Роллан я понимаю что покупка б/у Festo за 150$ долларов срывает башку,

Помнится, ламели коллектора были изрядно изношены + подшипники, скорее всего, замененные на польские (вряд ли такие стояли изначально). Сомневаюсь, что оставшийся ресурс внушает изрядный оптимизм (для начала, сколько стоит новый якорь?), хотя внешне пила в хорошем состоянии (пока не разберешь).

is написал : А тест действительно соверешено необъективный, хотя бы потому, что даже скорость пропила зависит как от пилы, так и от пильного диска.

Это не тест, а очередная глупость.

ИМХО этот тест то для американцев, с ихними моделями пил и напряжением и то для объективности надо было поставить одинаковые по типу диски. Тест действительно плотницкий. В столярке поспешность ИМХО только мешает.

roland petrov написал : А если этого лидера ,сравнить с пилами Фестул и Мафел ?
Где тогда будет место этого американского "короля" ?... (не удивлюсь если ...у параши)

ИМХО если тест проводили на скорость пропила, то сравнивали пилы как плотницкие. По этому критерию у праши были бы другие. 2FINN-UGR Ваша пила без сомнения хорошая (когда покупал свою расценивал как вариант), но цена (при разнице 100вт, разница в 5 с лишним тр). и сложность с покупкой направляющих все таки склонили меня в сторону боша.
Что касательно чистоты/точности пропила здесь ИМХО несколько составляющих: люфт диска, жесткость платформы, тип диска и его зуба и наличие хороших направляющих, а также головы и рук. Все это, кроме последних двух пунктов (зависит от оператора), отлично сочетается у фестула и маффеля.

IS написал : А тест действительно соверешено необъективный, хотя бы потому, что даже скорость пропила зависит как от пилы, так и от пильного диска.

В условиях поставленной задачи тест объективный, на стр 2 под диаграммой ясно написано "Чтобы оценить мощность мы смонтировали на пилы идентичные пильные полотна и засекли время, за которое они разрежут восьмифутовый ствол 2х6 (видимо дюймов) в поперечнике. Другое дело, что задача теста не вполне понятна - что, плотников качество распила, точность и эргономика не волнует в принципе? Они дрова пилят? Тогда первое место занял бы колун килограммов на 10 :eek: или бензопила. А Ребир с фирменным (то бишь не ребировским, а нормальным, тем же Милуоки) диском, мог бы действительно оказаться в числе лидеров. Но только не по цене - вон у них Skil за 80 баксов с кейсом.

Ферапонт написал : А Ребир с фирменным (то бишь не ребировским, а нормальным, тем же Милуоки) диском, мог бы действительно оказаться в числе лидеров.

Ферапонт - сказочник, ты с какого монастыря свалился, тебе толкуют о реальных ваттах, а не о липовых Ребировских... Всего-то Ребиру для быстрого распила не хватает - диска Milwaukee, ещё бы корпус от Festool для стабильных геметрических распилов...и пила найдет своего героя - покупателя!

Ферапонт написал : Другое дело, что задача теста не вполне понятна - что, плотников качество распила, точность и эргономика не волнует

У Milwaukee SCS 65Q конечно с этим всё проблематично, в отличии от Ребира :D

.....Ребир угроза для Milwaukee SCS 65Q?!, вот оказывается кого не хватало в американском тесте.... Сверху отчётливо видно устройство, регулировки наклона рукоятки в зависимости от глубины распила

2FINN-UGR
На российском рынке - может и угроза. Ты их по цене сравни - не все же олигархи.
В эти деньги лучше две пилы взять - Ребир с качественным импортным диском для плотничьих работ и бош с направляющей шиной для столярки.

Другое дело - если ты этой пилой работаешь каждый день, и за работу получаешь соответственно. Но вот по моему опыту строительства, пусть скромному (два дома, три бани), при наличии самого простого самодельного станка киловатта на 2,5 и с пропилом 60-70 мм, такая пила практически не нужна - необрезную доску удобнее кромковать на станке, брус вдоль распускать - тоже. Единственное, где ручная плотницкая циркулярка незаменима - торцевание в размер уже прибитых досок, как то забор или обрешетка, так и то, на высоте удобнее работать лобзиком, меньше риск свалицца.
Может быть, сей девайс очень удобен при опалубочных работах в монолитном домостроении - но работягам в руки я бы такую пилу не дал - сопрут или угробят задолго до выработки ресурса. Тут Ребиру и кировской болгарке просто нет конкурентов.

Если же основная цель - купить милуоки - чемпиона по скорости пропила и положить его на полку - тогда гордись, ты переплатил вдвое за несколько секунд.

ЗЫ: Фотки Ребира нет

Ферапонт написал : В эти деньги лучше две пилы взять - Ребир с качественным импортным диском для плотничьих работ

Это Ваш подход, мой несколько другой - лучше приобрести действительно достойный инструмент или...не иметь его вообще

Ферапонт написал : Другое дело - если ты этой пилой работаешь каждый день, и за работу получаешь соответственно.

При тех диких ценах, которые лупят у нас ограниченный таджикско-украинский контингент, мой олигархский по вашему выражению инструмент окупился за неделю, только подготовкой обрешётки под черепицу Braas - распускал сосну 50мм, в три смены...

Ферапонт написал : Тут Ребиру и кировской болгарке просто нет конкурентов.

Да что ж такое..., помилуй мя господи и спаси от такой напасти!!!

Ферапонт написал : Фотки Ребира нет

Слава богу...

Ферапонт написал : необрезную доску удобнее кромковать на станке, брус вдоль распускать - тоже.

Вопрос очень спорный! Особенно если доска, или тем более брус 6м - ИМХО в одиночку задача невыполнимая. Другое дело с ручной пилой.

Ферапонт написал : Единственное, где ручная плотницкая циркулярка незаменима - торцевание в размер уже прибитых досок, как то забор или обрешетка, так и то, на высоте удобнее работать лобзиком, меньше риск свалицца.

А аллигаторы для чего придумали?

Alex___dr написал : А аллигаторы для чего придумали?

Аллигатор, так же как и ручная циркулярка, требует того, чтобы его держали двумя руками. Мне на высоте 3-го этажа и с достаточно крутой кровлей было просто страшно, поэтому одной рукой пилил лобзиком по разметке, другой держался за обрешетку.

FINN-UGR написал : под черепицу Braas - распускал сосну 50мм,

Фотку крутой черепицы не забудь опубликовать