master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17178

26.05.2016 в 11:42:07

psnsergey, про "пару см" это гипербола, чтобы до вас дошло, т.к вижу, что никогда этим на практике не занимались В любом случае первое, что приходит в голову, это испытать материал на сжатие кратной нагрузкой. Вместо того чтобы "множить сущности" без необходимости

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

28.05.2016 в 14:47:08

master.msk написал: чтобы до вас дошло, т.к вижу, что никогда этим на практике не занимались

А я вижу, что никогда на практике деформации плавающей стяжки и влияние в ней миллиметровой проволоки не считали. ;)

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

28.05.2016 в 14:48:49

master.msk написал: первое, что приходит в голову, это испытать материал на сжатие кратной нагрузкой

Так достаточно техданные посмотреть, чтобы убедиться: этот самый материал проседает под нагрузкой на десятые доли миллиметра, и оставлять в таких условиях плавающую стяжку без армирования, рассчитанного на распределение нагрузок от наибольшей возможной массы сверху стяжки - не хорошо.

0
parl
parl
Новичок

Регистрация: 18.02.2019

Минск

Сообщений: 1

15.03.2019 в 11:41:25

40grad написал: Заказал тут в stroyholding.ru сетку для стяжки 100х100 и диаметром 5 мм. Когда привезли - показалась тонковатой, измерил штангенциркулем - диаметр в районе 4.1-4.2 мм. Еще были мелкие карты, 50х50 тоже 5мм, так там вообще около 3.5. Это сейчас везде такая "экономия" или это данный магазин нагло врет?

40grad, получилось тоньше, чем планировалось. Для наших целей мы брали 150x150, диаметр проволоки от 3 до 5мм, как тут примерно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу