29.05.2016 в 15:49:00
dokar написал: К тому же очень тяжело было подобрать ОПТИМАЛЬНОЕ давление на шурик чтоб не затыкался(что у литиевых как известно наибольшим образом зависит от защиты) и быстренько сверлил. :)
Точно, хорошо напомнили. Сверлить надо самозатягивающимися свёрлами подходящего диаметра.
29.05.2016 в 16:13:34
Надо соответствующие диаметры подбирать.
29.05.2016 в 16:35:11
Взять трёхзаходные ирвин, они долго держат заточку.
29.05.2016 в 16:49:08
Спасибо за тест. Информативненько. Но есть одна просьба. Укажите пожалуйста количество А/Ч аккумулятора каждого шуруповерта в первом сообщении.
Арбитражный управляющий, банкротство и все что с этим связано.
29.05.2016 в 20:32:30
бракодел написал:
Gold_eggs написал: Надо соответствующие диаметры подбирать.
я клоню к каждому испытуемому -новое сверло
бракодел, для каждого инструмента бралось новое сверло. Мы снимали почти каждое действие. Просто когда первый вариант ролика получился что-то около 20 минут, пришлось сократить много "необязательных" моментов. И опережая возможный вопрос, добавлю, что все сверла были одинаковыми)))
29.05.2016 в 23:16:46
Про видео в шапке. Хыхы. Зрителя мягко подводят к мысли, что Интерскол - это что-то такое.... ну, ммм... ну что-то не хуже Боша! ;)
30.05.2016 в 08:34:03
Gold_eggs написал: Сделаю для Вас открытие, инструмент так и подбирается. Первое, что спрашивают тут у вопрошающего неофита - для чего ему нужен тот или иной дэвайс.
Позволю себе не согласиться. Исходя из списка типовых задач, можно выбирать класс инструмента - тип/вольтаж/емкость батареи, количество передач в редукторе, наличие либо отсутствие осевого или тангенциального удара... Но никак не конкретную модель внутри одного класса, тем более что если откинуть в сторону Вихря с Декстером, то оставшиеся четверо шуриков технически примерно одинаковы, в смысле, 90% пользователей, поочередно работая каждой из этих моделей, не заметили бы особой разницы.
Gold_eggs написал: Ну так руками работать не мышкой ворочать...
На всякий случай уточняю, что моя трудовая жизнь состоит из 80% работы руками и 20% общения с мышкой. Я, так сказать, больше практик, чем теоретик.
Gold_eggs написал: Я как то видел внутреннюю инструкцию хилти для продованов. Там было чётко описано на каких диаметрах надо сравнивать с конкурентами. Прямо так: при сравнении с 2-26 используйте бур на 14 так-как это позволяет впечатлить клиента разницей в скорости бурения.
Ну, Америку не открыли. С конструктивной точки зрения КВУМ невозможно сделать одинаково эффективным во всем диапазоне допустимых диаметров бурения, поэтому упомянутый Вами 2-26 просто шикарен на 8-16 мм, но если взять бур более 16 мм, то конкурент с индексом 2610 покажет более высокие результаты. Очевидно, у Хилти максимальная эффективность приходится на диапазон 10-18 мм.
dokar написал: Тут господа тестанты пытались кто быстрее посверлит досочку 50 мм
Я там вроде бы объяснил, что цель испытания - выяснить, легко ли «задавить» инструмент, приложив такое усилие подачи, при котором он не сможет вращать сверло с достаточной для подрезания древесины частотой. Это была основная задача. Видимо, я неудачно выразил свою мысль.
dokar написал: К тому же очень тяжело было подобрать ОПТИМАЛЬНОЕ давление на шурик
Что же здесь тяжелого?.. Гораздо труднее обеспечить статичность этого усилия и удерживать инструмент соосно отверстию, чтобы избежать дополнительных боковых нагрузок на сверло.
landco написал: Зрителя мягко подводят к мысли, что Интерскол - это что-то такое.... ну, ммм... ну что-то не хуже Боша!
Мягко подводят?.. Вообще-то я об этом сообщаю открытым текстом. А что, есть объективные возражения? Только объективные, пожалуйста, не надо эмоций и рекламных слоганов.
Самый крупногабаритный редактор в истории журнала "ДрельДоДыр".
30.05.2016 в 10:35:27
Каждый, из обсуждающих тест, увидел в видеоролике что-то своё. :) Что желал-хотел увидеть, то и увидел. Правильно Serg как-то высказывался на форуме - как не делай тестирование, какие испытания не проводи - всё равно попытаются обвинить в предвзятости.
ИМХО (IMHO)
30.05.2016 в 10:38:49
AlexRubin написал: landco написал: Зрителя мягко подводят к мысли, что Интерскол - это что-то такое.... ну, ммм... ну что-то не хуже Боша!
Мягко подводят?.. Вообще-то я об этом сообщаю открытым текстом. А что, есть объективные возражения? Только объективные, пожалуйста, не надо эмоций и рекламных слоганов.
угу, у меня знакомый ремонтирует электроинструмент интерскол - говорит, постоянно ломаются перфораторы сомневаюсь, что с шуруповертами дело обстоит сильно иначе
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
