MASTERCITY и ДрельДоДыр. Совместное тестирование шуруповертов с АКБ 18.0 NiCd

AlexRubin написал: ну действительно, все вокруг идут не в ногу, один Вы в ногу.

Ну, нас таких уже двое. Я никогда к никелю после лития не вернусь. Много мороки. Лишней и бессмысленной.

NoNe написал: Много мороки. Лишней и бессмысленной.

У меня есть и литий и кадмий в эксплуатации. Разницы в обслуживании не вижу вообще. Можете пояснить в чем морока-то?

NoNe написал: Ну, нас таких уже двое.

Ну, если верить статистике, которая, как я уже говорил, отводит никелю с кадмием около 20% российского рынка (по итогам 2015 года здесь было продано порядка 3 000 000 аккумуляторных дрелей-шуруповертов), то на выходе получаем примерно 600 000 приобретенных штук именно NiCd. Допустим, что половина из них куплена по ошибке (человек просто не в теме и взял с полки что подешевле) или под давлением со стороны (клиент не совсем разбирается в вопросе и поддался на уговоры продавца), в сухом остатке получаем 300 000 приобретенных экземпляров. Предположим, кто-то брал сразу несколько штук, тогда вроде как количество покупателей уменьшается, например, до 200 000. Или даже до 100 000. Ну ведь все равно сильно больше, чем двое, правда?..

Ves написал: Там всё круто?

Ну, как Вам сказать... Я считаю, что тестирование, в котором ни слова не говорится о том, зачем вообще оно проводится и к каким выводам пришли испытатели по итогам мероприятия, это как бы отдельный жанр документалистики. А определение величины крутящего момента на глаз - вообще высший пилотаж, мне недоступный. Оттого и восторгаюсь.

Я в прошлом году купил 5 дрелей-шуруповертов, из них ни одного кадмия. Интересно, кто мои 20% взял? :confused: Кстати, еще интересно - тестируемые образцы какого года выпуска были, не обратили внимания?

AlexRubin написал:

Ves написал: Там всё круто?

Ну, как Вам сказать... Я считаю, что тестирование, в котором ни слова не говорится о том, зачем вообще оно проводится и к каким выводам пришли испытатели по итогам мероприятия, это как бы отдельный жанр документалистики. А определение величины крутящего момента на глаз - вообще высший пилотаж, мне недоступный. Оттого и восторгаюсь.

Человек для себя делал, он же сказал, чтобы сравнить то, что у него есть. Взял недорогой в 36 ньютонов, у него такого не было. Когда понял разницу, решил снять и показать всем. Это тоже в плюс Интерсколу будет, все по теме. :)

SerShe написал: Я в прошлом году купил 5 дрелей-шуруповертов, из них ни одного кадмия.

Ну вот, испортили всю статистику.

SerShe написал: Интересно, кто мои 20% взял?

Я не брал. Честно.

SerShe написал: Кстати, еще интересно - тестируемые образцы какого года выпуска были, не обратили внимания?

Обратили, разумеется. У Хитачи на тушке указан 2014 год, у Вихря вообще ничего не указано, остальные 2015-го.

SerShe написал: Взял недорогой в 36 ньютонов, у него такого не было. Когда понял разницу, решил снять и показать всем. Это тоже в плюс Интерсколу будет, все по теме

Не обижайтесь, но эту фразу я не понял. И ход мыслей автора того самого видеоролика я тоже не очень понимаю. А главное, я не понимаю, за что он там заплатил более 6000 рублей (указано в комментариях). Вообще, обсуждаемое видео, строго говоря, является не тестом, а просто демонстрацией возможностей двух моделей не самых известных брендов.

AlexRubin написал: Ну вот, испортили всю статистику.

Статистику нельзя испортить. Она такая, какая есть. Я просто был уверен, что мой не купленный кому-то очень понадобится.

AlexRubin написал:

SerShe написал: Взял недорогой в 36 ньютонов, у него такого не было. Когда понял разницу, решил снять и показать всем. Это тоже в плюс Интерсколу будет, все по теме

Не обижайтесь, но эту фразу я не понял. И ход мыслей автора того самого видеоролика я тоже не очень понимаю. А главное, я не понимаю, за что он там заплатил более 6000 рублей (указано в комментариях). Вообще, обсуждаемое видео, строго говоря, является не тестом, а просто демонстрацией возможностей двух моделей не самых известных брендов.

Какая разница, как он назвал это? Для него это тест. Для кого-то нет. Для него это событие, отдав 6000 за такие 36 Нм

Кстати, просмотров у него почти столько же, как и у видео совместного производства ИНТЕРСКОЛ-МАСТЕРСИТИ-ДДД. И думаю, основную массу просмотров он заработал тут, дав ссылку на него на 3 дня позже :)

SerShe написал: Какая разница, как он назвал это?

Да, в общем-то, фиолентово. :o

SerShe написал: Кстати, просмотров у него почти столько же, как и у видео совместного производства ИНТЕРСКОЛ-МАСТЕРСИТИ-ДДД

Это я сейчас должен был расстроиться?.. Как минимум десяток из этих просмотров есть моя заслуга, ибо я пытался понять суть посыла. Не понял. Давайте остановимся на том, что это я не слишком догадливый, ладно?.. Кстати, у совместного видео еще почти 6000 просмотров по социалкам - ну так, к вопросу о почти одинаковости.

AlexRubin написал:

SerShe написал: Какая разница, как он назвал это?

Да, в общем-то, фиолентово. :o

Но у него видео не скучное. :)

SerShe написал:

AlexRubin написал:

SerShe написал: Какая разница, как он назвал это?

Да, в общем-то, фиолентово. :o

Но у него видео не скучное. :)

SerShe, особенно удалась сцена с весами в начале. :D

SerShe написал: Это тоже в плюс Интерсколу будет,

навряд ли,..они доверят мне их изделие (.......)

AlexRubin написал: А определение величины крутящего момента на глаз - вообще высший пилотаж,

динамометрические ключи роскошь и дефицит(ранее были) и все гайки и болты в авто закручивались на глазок...........

Свистунов Л. написал: навряд ли,..они доверят мне их изделие

ну у ИСа момент вполне приличный .там кадмиевые акки все портили , ну и эргономика не лучшая