Сечение кабелей и подбор автоматов 3к кв

andrejsheve, и много вы назамеряли?)

Как бы там ни было, но та схема, что я постил последней, лучше, чем та с которой я пришел. Мб она и не идеальная, но другой пока нет, а делать надо. И это произошло именно благодаря bogu. Потому что он отвечал именно по теме топика, а не обсуждал личности или мотивацию тех, кто сюда заглянул. Справедливости ради, SB3 тоже предложил какую-то схему, но она не очевидная, и ни 1 довода в её пользу приведено не было. 3 темы по ссылкам я перечитал, но там холивар, в котором обе стороны шарят лучше, чем я, но и то к общему знаменателю в итоге не пришли. Там же были ссылки на целые статьи, где прямо схемы были с зачеркнутыми 2п автоматами перед УЗО и прямым текстом написано, что это нафиг не нужно. Я задал прямой вопрос в какой конкретно ситуации это может понадобиться - ответа нет. Задал такой же прямой вопрос про "Середину" 333vs333 - ответа нет. А в ссылке на "Ключевые моменты бытовой электрики", которую я кстати читал еще до создания темы, вообще ни единого слова ни про УЗО, ни про диффы т.е. она к теме последнего обсуждения вообще никаким боком. Да и в принципе я перечитал где-то 10 тем пока создал свою. Везде примерно одно и тоже задают похожие вопросы, а вместо ответов ходят какие-то типы, дуют щеки и набирают надменные тексты, которые в целом сводятся к "я клевый, я все знаю, но тебе не скажу" ну и нафиг вы это делаете? По факту только bogu пока реально повлиял на изменение схемы, за что ему спасибо!

Sacred, вам не кажется, что если аргументы против 2Р на уровне "не нужны" , то люди могу чего-то не понимать?) Если же "дорого и щит большой" - то это точно не аргументы против 2Р). Успехов в поиске 50А УЗО).

SB3 написал: Успехов в поиске 50А УЗО).

И кабеля 8мм2. Sacred, Вас на самом деле не напрягло, что человек не ориентируется даже в простейших вещах?!

SB3, вот та статья http://cs-cs.net/uzo-view аргументов больше, чем "просто не нужно" и уж точно больше чем тут. 333vs333, с кабелем на 8 пришел я, он по этому поводу как раз сразу поправил меня во 2ом сообщении этой темы.

Sacred, тему можно закрывать?

Нет конечно, не сошелся же свет клином на 2ух слишком клевых для снисхождения до ответов гуру, к счастью. Могут еще пожаловать добрые люди на огонек.

Sacred, вы читаете книгу, а видите фигу - поговорка, без обид. Давайте СS поцитируем, чуть-чуть) 1) Главное чтобы суммарный номинал автомата (если он сверху) и автоматов (если они снизу) был не более номинального тока УЗО. 2) В некоторых случаях даже приходится отключать нули от шинки, чтобы найти проблемную линию, или же использовать двухполюсные автоматы (применительно к ABB) или автоматы 1P+N (у других производителей они есть в виде одного модуля). Видели там эти фразы?) От себя добавлю), если ограничить групповым АВ перед УЗО ток через это УЗО, то как бы всё равно сколько и какого номинала АВ будет после УЗО, до разумных пределов конечно). Пример 4АВ по 16 на розетки - 64А , УЗО какое вы поставите, будет макс. 63А),что делать?). Ссылки на вводной 50А приведут к тому, что он при перегрузке, а она рано или поздно будет - отключится.

Sacred написал: Нет конечно, не сошелся же свет клином на 2ух слишком клевых для снисхождения до ответов гуру, к счастью. Могут еще пожаловать добрые люди на огонек.

Sacred, мне показалось, что Вы получили ответы на все вопросы. :)

Sacred написал: Да и в принципе я перечитал где-то 10 тем пока создал свою. Везде примерно одно и тоже задают похожие вопросы, а вместо ответов ходят какие-то типы, дуют щеки и набирают надменные тексты, которые в целом сводятся к "я клевый, я все знаю, но тебе не скажу" ну и нафиг вы это делаете?

У кого есть время и желание, тот поможет. А любители всегда спешат на "помощь". Главное, чтобы после их "помощи" помогать не пришлось. Я же Вас просто предупредил, что bogu - даже не любитель, он собрал один единственный щиток себе (и хорошо, что только себе), а как Вы будете дальше воспринимать его советы - дело Ваше.

SB3, Ок, я начал понимать. Получается для схемы идеальной есть 2 пути. 1ый предлагал bogu - повысить номинал всех УЗО и распределить группы так, чтобы под каждым УЗО сумма номиналов была меньше либо равна номиналу УЗО. 2ой Ваш - защитить узо сверху 2п автоматом номиналом меньше либо равным УЗО и тогда пофиг на сумму номиналов автоматов под ним. С точки зрения моих познаний в теории это прогресс. Только вот мне бы мою бытовую задачу решить и сделать таки схему и определиться с конкретными моделями АВ и УЗО. По схеме: допустим к последнему моему варианту добавлю перед всеми УЗО по 2п АВ=Номиналу УЗО, это будет ок? Какой бренд/линейку самих у-в имеет смысл рассмотреть?

Sacred, определитесь со схемой и предполагаемыми нагрузками, расставить потом номиналы - 15 минут, какие бренды выбирать - вот тут уже вопрос бюджета, понятно,что на ИЕК схема будет раза в 2 , если не больше, дешевле, чем на АВВ.