Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.12.2005 в 13:31:14

Купил себе простейший ультразвуковой Scarlett SC980, все замечательно, в комнате воздух стал приятнее одна беда -- телевизор покрывается белым налетом, типа извести.

Ну, ясно -- все что есть в воде распыляем, оно потом и оседает на предметах. Пробую лить фильтрованную через Аквафор кипяченую воду -- не помогает.

Сегодня пойду в магазин верну это чудо.

Собственно вопрос -- есть ли смысл попытаться взять другой увлажнитель, с картриджем для смягченя воды? Или же все ультразвуковые будут давать этот налет на мебели, т.е. фактически непригодны к использованию.

0
Naismith
Naismith
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 84

13.12.2005 в 13:47:53

Насколько я понимаю белый налет это соль. Так что кипячение вряд ли поможет. Кстати, в разделе "БЫТОВАЯ ТЕХНИКА" есть ветка на тему увлажнителей

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.12.2005 в 13:54:15

насколько я понимаю, увлажнитель близко стоит к телевизору...экран электризован

0
LMA
LMA
Местный

Регистрация: 24.11.2005

Мурманск

Сообщений: 120

13.12.2005 в 15:59:32

Фильтровать лучше системой типа "обратный осмос", тогда точно не будет никакой соли. Я тоже пока имею Аквафор, поэтому отказался от ультразвукового и взял традиционный.

0
Геннадий Б
Геннадий Б
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1690

13.12.2005 в 16:17:00

2LMA, И какой у Вас? Довольны? В чем заключается обслуживание?

0
photokor
photokor
Местный

Регистрация: 09.11.2005

Москва

Сообщений: 132

13.12.2005 в 16:47:47

Геннадий Б написал : 2LMA, И какой у Вас? Довольны? В чем заключается обслуживание?

Была ветка про это раньше кажется в разделе про бытовую технику. Общий смысл: вне зависимости от принципа рассеивания лить только фильтрованную воду.

Стотреть тут: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=984&highlight=%F3%E2%EB%E0%E6%ED%E8%F2%E5%EB%FC

0
Gary-g
Gary-g
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Белгород

Сообщений: 26

13.12.2005 в 17:16:13

2Oleg_74 -
все что есть в воде распыляем, оно потом и оседает на предметах.

Все это примерно 7 мг-экв/литр (предел жесткости для водопроводной воды), а сколько Ваш испаритель расходует воды в сутки? Около 3-х литров в сутки максимум. Итого 21 мг сухого остатка, который практически равномерным слоем распределяется по Вашей комнате, в том числе и на телевизоре. В чайной ложке содержится примерно 5 грамм, т.е. если рассыпать ложку по комнате - это будет эквивалентно 238 суткам непрерывной работы Вашего увлажнителя. Выводы сделайте сами. З.Ы. Кстати Вы почти сами интуитивно об этом догадались - "...Пробую лить фильтрованную через Аквафор кипяченую воду -- не помогает..."

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.12.2005 в 18:01:03

Gary-g

Но тем не менее, налет-то весьма осязаем, т.е. одни сутки -- непрерывной работы (примерно 3-4л воды распылено) -- и в телевизоре ничего не разглядеть, на на усах комнатной антенны выростают хлопья типа снега :-().

Налет стирается очень легко, он явно растворим в воде.

При этом вода в нашем районе считается "средней жесткости".

Мой вопрос собственно такой: Это у всех УЗ увлажнителей так? Платить 300-400 баксов за увлажнитель традиционного типа слишком уж грубо...

0
Gary-g
Gary-g
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Белгород

Сообщений: 26

13.12.2005 в 18:45:21

2Oleg_74 Налет - это пыль (не в смысле грязь, а мелкие частицы чего либо в воздухе) которой Вы дышали и которую теперь можно увидеть, боротся можно с помошью влажной уборки :). Более координально установка кондиционера + хорошие (герметичные) стеклопакеты.
А менять шило на мыло нет смысла, т.к. колличество соли в воде не уменьнится. УЗ увлажнитель очевидно работает более эффективно по сравнению с другими, покрайне мере это видно визуально.

З.Ы. На каком-то форуме (цветоводов ориентировочно) проскакивала информация, что через 2-3 недели использования УЗ увлажнителя налет уменьшался и практически исчезал.

2All Какого либо отношения к продаже, изготовлению увлажнителей, кондиционеров, окон я не имею. Просто сисадминская привычка, не люблю когда начинают, что либо ругать не разобравшись в причине.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.12.2005 в 18:53:50

Gary-g,

Странно это, почему тогда без использования увлажнителя эти частицы оседают на электризованных поверхностях в горААздо меньших количествах?
Раньше, у меня за пол-года телевизор та не зарастал как с УЗ увлажнителем за сутки.

Кроме того, этот налет вовсе не похож на "бытовую" пыль, которя серого цвета и скапливается везде, налет конкретно белый, хлопьями как снег но гораздо мельче.

Далее -- почему тогда не слышал жалоб на налет от пользователей увлажнителей горячего пара (суть кипятильников), при примерно той-же производительности (150г/час) налета нет.

Насчет солей -- разве картридж для смягчения воды не предназанчен убирать эти соли? Если нет, то что тогда такое "смягчение воды"?

0
ilart
ilart
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 699

13.12.2005 в 19:43:59

Бонеко 7136 ультразвуковой с фильтром встроенным - то же дает белый осадок. Хлопьев конечно нет, но белая "пыль" оседает. Заметнее всего ессно на экране телевизора.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу