Проверьте подключение полотенчика

Всем привет! Мы подключили в ванной полотенчик, и так получилось что на время подключения в районе горячую воду отключили, а через день когда все было готово дали и горячую воду. Сначала в стояке не было циркуляции (то ли сантехник не включил, то ли что непонятно), но как появилась циркуляция все стало греться. Подключение делали знакомые сантехники.
Спустя день после включения горячей воды звонит нам местный сантехник из ЖЭСа (он был в курсе что мы подключали полотенчик) с требованием посмотреть как подключено. Ему люди с верхних этажей стали жаловаться что упал напор горячей воды. Мы живем на 4-ом, жаловались с 6 по 9 (если верить его словам), дом 9ти этажный. Посмотрев на подключение, сантехник из ЖЭСа сказал что все надо менять, все неправильно и именно из-за нас падает давление в трубе, и соотвественно напор воды на верхних этажах.

Вот прошу вашего совета, действительно ли прав сантехник. К нему есть большое недоверие, т.к. мы с ним раньше общались по поводу ремонта, и он дефакто предполагал что именно он будет его делать, а тут мы нашли знакомых а его "кинули". Может мстит. Собственно вопрос правильно ли все подключено и может ли такое подключение в действительности влиять на напор воды на верхних этажах?

Вот картинки примерной схемы подключения (извините за очень большую схематичность рисунка, я не мастер, да и времени нету):

Это подключение к стояку в туалете (смещенный зауженный байпас если я правильно нагуглил):

Часть левой стенки с подключением:

И еще:

P.S.: Сантехник ЖЭСа уверяет что все проблемы из-за заужения байпаса до 25мм. Нужно делать без заужения, трубы к полотенчику тоже заменить на 32мм, такого же диаметра как стояк.

skainet написал: Нужно делать без заужения

А заужение было по проекту? Единственное ,что он может предъявить ,это не проектное заужение стояка .Или кран на байпасе ;)

EV.SA написал: .Или кран на байпасе ;)

Даже не имея опыта с полотенчиками на ГВС, сомневаюсь, что такая разводка проработает без крана на байпасе...

jekasus написал: Даже не имея опыта с полотенчиками на ГВС, сомневаюсь, что такая разводка проработает без крана на байпасе...

Обычно "мастера" заваривают проходное на байпасе так,что и кран не нужен.Они же знают ,что так просто не заработает ;)

Дело в том что при монтаже полипропилена в момент сваривания можно сильно заузить или замять трубу. Особенно в неудобных местах и с китайским паяльником. В идеале надо было проштробить трубы в стене. И делать цельной трубой REHAU.

Вообще-то у нас тоже запрещают заужать на один размер при 32-ом диаметре стояка, при 40-ом разрешают байпас делать 32, т. к. подключение ПС выполнено 32 трубой через переход. Так что обслуживающий сантехник прав. Да и монтаж выполнен не лучшим образом, теплоизоляции нет, схема подключения неправильная. При подаче теплоносителя снизу не нужно смещать и заужать перемычку.

Я вас понял, спасибо за ответы. При подаче теплоносителя снизу наверх какое подключение считается правильным?

По этому вопросу оказалось что при включении горячей воды на некоторых этажах фильтры засорились. После каких-то манипуляций со стояком и прочистке фильтров на ГВС в квартирах выше напор воды стал нормальным. Схема эта вроде работает, при полностью перекрытом ПС вода идет без проблем, но вот то что схема неправильная это огорчает. А вроде сантехники делали опытные...

skainet написал: А вроде сантехники делали опытные...

:D Делайте нижнее подключение, стояк переделывать придется:

Получается такой вариант должен у меня работать?

Ох уж эти Мастера...

EV.SA написал:

skainet написал: А вроде сантехники делали опытные...

:D Делайте нижнее подключение, стояк переделывать придется:

EV.SA, скажите, ну вот зачем Вы полотенцесушитель на потолок поставили?

skainet, используйте схему №13Б