Два изолированных провода как замена одному большего сечения.

Radio написал: На днях менял считок, отходящую четверку, ввиду её короткости, пришлось нарастить двумя жилами по 2,5... это очень ужастно?

:killyourselfbywall: :confused: Мне фиолетово, кто, где и как наращивает, отращивает, добавляет и прочее)) Но говорят что так делать нельзя в квартире(и это действительно так), пока что обосновать не могут, ну да ладно, верным путем идут. Кстати, наращивание происходило в "считке"? Прораб говорит что щиток это не жилое помещение(и в чем-то он прав :) ), если засертифицировал - всё ок :D

Wernand написал: А никто отдельно и не прокладывает, в одном многожильном кабеле несколько жил на концах подключено параллельно.

То что фаза и рабочий ноль будут 5квмм а защитный 2,5 конечно тебя не смущает

Wernand написал: Термоусадка? Кабельные бирки? Кембрики, ну изолента разноцветная, если всё так плохо, и условие будет соблюдено.

Загонишь все жилы по всей длине кабеля в термоусадку? Окей, вперед.

Wernand написал: Ну складываешь 0,75+0,75 - получаешь 1,5 сечение. Кстати, полторашка, что-то типа 3х1,5 - любимый провод электриков для освещения. А что, светильник на 75Вт выдержит? Выдержит. И автомат 10А, простите, дифавтомат на 10А.

Что с чем ты собрался складывать? Жил в кабеле 5. Одна из жил все равно останется меньшего сечения.

Спор перерастает в первичность еормативов, которые все никак не подгоняются под данный случай и вторичности физики?:)

Wernand написал: если засертифицировал - всё ок :D

У меня всегда всё сертифицировано, по-другому не умею.

Детравиль написал: под данный случай и вторичности физики?

Нормативы противоречат физике?

Детравиль написал: Спор перерастает в первичность еормативов, которые все никак не подгоняются под данный случай

То есть с вашей точки зрения нормативы должны подгоняться пот такие "случаи", а не наоборот? Странная логика, товарисч.

Неторопливо повторю для невнимательных Ваш спор перерастает в попытки доказать первичность нормативов и вторичность физики. Это вытекает из ответа про ,ужасно итд. Толко вот к данному случаю эти самые нормативы не спешат притягиваться, даже при хватании их за уши.:)

ratrabidi написал: То есть с вашей точки зрения нормативы должны подгоняться пот такие "случаи", а не наоборот?

С моей точки зрения (отвлеченно от данного случая) нормативам не следует придавать такого глобального и буквального значения, как некоторые здесь придают, потому что нормативы пишут люди, которым свойственно ошибаться.

Вчера были одни нормативы - сегодня другими нормативами многое из тех нормативов строго запрещено - завтра третьими нормативами запретят половину из того, что предписано нормативами сегодня. И так далее, по кругу.

Так что выдыхайте, отдыхайте, учите физику и в сомнительных случаях используйте её, там ведь тоже Законы.

Детравиль написал: Ваш спор перерастает в попытки доказать первичность нормативов и вторичность физики.

И где я или кто-то еще пытался доказать вторичность физики? Можете кидать фазы голым алюминием и желто-зелеными жилами, там тоже физика. Только по головке не погладят.

Radio написал: Вчера были одни нормативы - сегодня другими нормативами многое из тех нормативов строго запрещено - завтра третьими нормативами запретят половину из того, что предписано нормативами сегодня. И так далее.

А вам не кажется, что это делается в связи с прогрессом в той или иной области, а вовсе не из-за "ошибочности". Через сто лет может и сверхпроводники для дома появятся, но это не означает что применение медных проводников сейчас "ошибка". Легко судить что было ошибкой а что нет постфактум.

Изучайте себя в 10ч 29мин про - не видеть разницы ужасно..:)

ratrabidi написал: То что фаза и рабочий ноль будут 5квмм а защитный 2,5 конечно тебя не смущает

Ещё как смущает - это прямо запрещено. А если мы возьмем кабель 37х1,5? Ну, условно, чисто гипотетически.

ratrabidi написал: Загонишь все жилы по всей длине кабеля в термоусадку? Окей, вперед.

А что, у нас кабель перед прокладкой лишается верхней изоляции по всей длине? Нет, у нас разделываются концы в местах подключения, так что этот пункт изначально какой-то бредовенький, все маркируют места разделки.

ratrabidi написал: Что с чем ты собрался складывать? Жил в кабеле 5. Одна из жил все равно останется меньшего сечения.

Не всегда есть заземление :popcorn Да, автор темы упомянул об этом, так что конкретно в его варианте делать то, что ему предложили - нельзя.

А чего правильно, будем считать прогрессом применение в мелкотоварной электрике наборных сечений. Вы как инициаттвная группа можете подготовить соответствующие изменения в документацию! Прогресс он такой, штука злая..