21.07.2016 в 10:04:52
с. Вот именно что...
Там чуть ниже как раз про прокурора.
21.07.2016 в 10:11:33
Жесткая ошиновка с фотографии вполне целесообразная вещь , там же сечения здоровенные и проще или дешевле или вообще единственный вариант набрать нужное из нескольких меньших.
21.07.2016 в 10:14:35
Константин22 написал: Нужно Инженерно,формульное,Законное обоснование.Кто знает укажите.Спасибо.
Да походу опять студент задачку решает. :)
21.07.2016 в 10:15:00
Wernand написал: Но лучше делать так, что бы всё работало
для этого достаточно телефонной лапши на скрутках и ни одного автомата.
21.07.2016 в 10:17:55
Wernand написал: Вот есть жесткая ошиновка, между собой скрепляется меньшими по сечению проводами.
Это, кстати, ШЛЕЙФЫ. На фото подключение шлейфом в самом натуральном виде.
21.07.2016 в 10:19:07
andrewkhv написал: для этого достаточно телефонной лапши на скрутках и ни одного автомата.
Я тоже думаю что пробок и пакетников достаточно, и только из эстетических соображений приходится использовать всякие новомодные штучки типа автоматов. А так же параллелить жилы - это и геморно и смотрится ужасно. Хотя законом и не запрещено, но делать так почему-то не хочется.
21.07.2016 в 10:22:07
Wernand написал: У тебя в школе трудовик на уроках учит изящным обращениям к собеседникам? Не стоит ему уподобляться, трудовики не пример для подражания)))
То есть ты признаешь, что ни про какие "меньшие по сечению провода" я не упоминал?
Wernand написал: Какие нормативы? Кроме твоих слов я не увидел ссылку на нормативные документы. Ты ещё "козырнул" словом "стандартизация", так вот и оно тоже тему никак не решает :confused:
2.3.52 ...Прокладка нулевых жил отдельно от фазных не допускается. 2.1.31 ...Электропроводка должна обеспечивать возможность легкого распознания по всей длине проводников по цветам... 1.7.126 Наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников должны соответствовать табл. 1.7.5: сечение фазных проводников S равно или меньше 16 - наименьшее сечение защитных проводников равно S
21.07.2016 в 10:23:27
Wernand написал: А так же параллелить жилы - это и геморно и смотрится ужасно.
На днях менял считок, отходящую четверку, ввиду её короткости, пришлось нарастить двумя жилами по 2,5... это очень ужастно?
21.07.2016 в 10:28:11
И потом запрет, если бы таковой существовал, выглядел бы как запрет на запаралеливание участков в силовых схемах:)
21.07.2016 в 10:28:16
ratrabidi написал: 2.3.52 ...Прокладка нулевых жил отдельно от фазных не допускается
А никто отдельно и не прокладывает, в одном многожильном кабеле несколько жил на концах подключено параллельно.
ratrabidi написал: 2.1.31 ...Электропроводка должна обеспечивать возможность легкого распознания по всей длине проводников по цветам...
Термоусадка? Кабельные бирки? Кембрики, ну изолента разноцветная, если всё так плохо, и условие будет соблюдено.
ratrabidi написал: 1.7.126 Наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников должны соответствовать табл. 1.7.5: сечение фазных проводников S
Ну складываешь 0,75+0,75 - получаешь 1,5 сечение. Кстати, полторашка, что-то типа 3х1,5 - любимый провод электриков для освещения. А что, светильник на 75Вт выдержит? Выдержит. И автомат 10А, простите, дифавтомат на 10А.
21.07.2016 в 10:29:55
Radio написал:
Wernand написал: А так же параллелить жилы - это и геморно и смотрится ужасно.
На днях менял считок, отходящую четверку, ввиду её короткости, пришлось нарастить двумя жилами по 2,5... это очень ужастно?
Radio, Не видеть разницы между физикой и нормативами - вот что ужасно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу