О надежности РН RV-32 (ЭКФ) в случае отгорания нулевого проводника

Уважаемые читатели и посетители сайта, меня мучил вопрос о надежности данного вида реле (RV-32), о том, сохранит ли оно свою работоспособность, если произойдет отгорание нейтрального проводника или на него преднамеренно подадут вместо нейтрального проводника фазовый (разнополярную фазу). Написал в суппорт компании ЭКФ (Отдел технической поддержки клиентов компании ЭКФ), на что получил на свой вопрос ответ (цитирую): «Защитите реле автоматическим выключателем с установленным расцепителем минимального-максимального напряжения, либо установите АВДТ 63 с электронным устройством контроля (дополнительная опция – защита от перенапряжения). С уважением, Анатолий. From: Служба LiveTex [mailto:offline@livetex.ru] Sent: Wednesday, June 25, 2014 9:55 PM To: Анищенко Анатолий Алексеевич Subject: Лид #4773223

Так что данный вид защиты некорректен и сгорит как свечка в случае аварийной ситуации с порогом перенапряжения выше 280V. Напомню еще раз, что отгорание нейтрального проводника и ошибочное подключение к нейтральной линии фазового проводника (фазовый проводник другой полярности относительно питающего) - это весьма распространенные виды аварий.

Советую сменить в этом случаи ваши реле, либо раскошелиться на пару сотен рублей на доп. защиту самого реле RV-32.

Ред. Jek, 12.08.16

Решил щит делать на CHINT . Бреды дорогие , иэк и компанию подобных не хочу .

Ред. Jek, 12.08.16

«Защитите реле автоматическим выключателем с установленным расцепителем минимального-максимального напряжения, либо установите АВДТ 63 с электронным устройством контроля (дополнительная опция – защита от перенапряжения).

Prussia39, Шнейдер предупреждает:

Я что-то не понял: реле защиты от перенапряжение рекомендуют защитить реле защиты от перенапряжения? :confused:

Prussia39 написал: если произойдет выпадение нейтрале

Закручивать нужно.

Prussia39 написал: или на него преднамеренно подадут за место нейтрального проводника фазовый

Или преднамеренно разнесут топором, зачем с проводами химичить.

ratrabidi, просто бизнес ... Сначала нагнетается психоз и люди начинают скупать реле напряжения, а если у кого-то возникают вопросы о надёжности, им рекомендуют установить на вводной автомат расцепитель максимального напряжения или установить вместо вводного автомата дифф. автомат с защитой от перенапряжения. Тоже нормальный вариант. Например, реле в квартирном щитке играет в настроенном диапазоне 190-250 Вольт, подмигивая лампочками, а когда всё станет серьёзно (>275В), на сцену выходит расцепитель - финита ля комедия. :) На месте менеджеров ЭКФ я предлагал бы клиентам сразу брать набор "селективной защиты от перенапряжения" - автомат, расцепитель, реле напряжения. :)

Abrikos написал: Тоже нормальный вариант. Например, реле в квартирном щитке играет в настроенном диапазоне 190-250 Вольт, подмигивая лампочками, а когда всё станет серьёзно (>275В), на сцену выходит расцепитель - финита ля комедия.

если реле автоматически восстанавливает питание при напряжении в заданных пределах, почему бы и нет. Некоторые же продвигают 2,3,4 ступенчатую дифзащиту. :o

"... Некоторые же продвигают 2,3,4 ступенчатую дифзащиту."

serks, в отличие от 2-3 ступенчатой дифф. защиты, расцепитель максимального напряжения является мощным галюциногеном, вызывающим яркие цветные видения испорченных холодильников. :)

Abrikos написал: "... Некоторые же продвигают 2,3,4 ступенчатую дифзащиту."

---

serks, в отличие от 2-3 ступенчатой дифф. защиты, расцепитель максимального напряжения является мощным галюциногеном, вызывающим яркие цветные видения испорченных холодильников. :)

Abrikos, зато 3-4-5 ступенчатая диф защита является отличным седактивным средством вызывающим здоровый крепкий сон (денег нет,но вы там держитесь(зачеркнуто) тьфу в общем все под защитой

Запроектировал 2-х ступенчатую защиту max/min напряжения Некоторые потребители выведены из 1-ой ступени защиты . Установил ремонтный SF в помещении щитовой для освещения и розетки. Установил контакторы - повторители реле напряжения

Если вы пытаетесь изобразить ТТ, то линии исходящие из этого щитка должны быть под защитой двух УЗО. Стоило бы перейти на однофазные линии, при отсутствии трехфазных потребителей и ими разводить на второй этаж, в гараж и т .д.

SB3 написал: Если вы пытаетесь изобразить ТТ, то линии исходящие из этого щитка должны быть под защитой двух УЗО. Стоило бы перейти на однофазные линии, при отсутствии трехфазных потребителей и ими разводить на второй этаж, в гараж и т .д.

SB3, не совсем понятно про -

SB3 написал: линии исходящие из этого щитка должны быть под защитой двух УЗО

РЩ ( на этажах )планируется вводной АВ и УЗО 40а 30mA и после АВ SF 4 ..,SF 6 еще должно стоять УЗО

В гараже есть наждак и сверлильный станочек

Возможно стоило бы протянуть в гараж трехфазную линию со своей защитой, в остальном перейти на однофазные линии, в том числе и в гараж на остальное.