Сравнительный crash test бокорезов 150-180 мм

Kall=хоз=Nic написал: Надо куснуть, развеять сомнения ;)

Это фото Заступника НВС. Мы с ним долго спорили, и даже не разговаривали друг с другом из-за этого теста. Раз уж он сказал , что Виха не хуже, значит , что как минимум она не хуже. Он Малый упёртый, ему не сложно было их приобрести.

доминик написал: Заступника

Выйдет на свободу, раскажет :yu:

Было бы классно, если бы еще эти видео как нибудь пронумеровали бы, чисто для youtube, удобнее было бы там искать.

Максим З., Понял, организую плейлист.

Сделал. https://www.youtube.com/playlist?list=PLgWC12D366YY1pFnlHTq78Vw-aSH9BUI-

Сделал ссылка

Kall=хоз=Nic написал: Сделал ссылка

Kall=хоз=Nic, :confused: неужто руки до сих пор болят?

Хардкорную пружину не могу найти :o Крайний тест, за гранью добра и разума :yu:

Я правильно понял, тестируемый Gross 17571 соответствует бокорезам NWS 134-69-160? http://grn-tools.com.ua/ruchniy-instrument/ruchniy-instrument-NWS/Bokorizy-160-mm-NWS-134-69-160

Kall=хоз=Nic, А кстати, они диэлектрические как-то стали? http://www.220-volt.ru/catalog-151804/ 220 вольт чудят.

reef написал: Я правильно понял, тестируемый Gross 17571 соответствует бокорезам NWS 134-69-160?

Да. Тоже самое.

И ещё, не пойму, чем отличаются Wiha Industrial (Z 16 0 02) от Wiha Classic (Z 16 0 01)? Стоят вроде дороже. https://www.wiha.com/en/produkte/pliers/heavy-duty-diagonal-cutters-industrial-with-dynamicjoint-z16002.html

reef написал: И ещё, не пойму, чем отличаются Wiha Industrial (Z 16 0 02) от Wiha Classic (Z 16 0 01)? Стоят вроде дороже. https://www.wiha.com/en/produkte/pliers/heavy-duty-diagonal-cutters-industrial-with-dynamicjoint-z16002.html

reef, Ручками отличаются У Классика обливные ручки, у Индастриал - двухконпонентные.

Такая дилемма - хочу подарить сыну бокорезы. Доступны такие варианты:

1. NWS 134-69-160 ≈ 18 у.е.;
2. Wiha Industrial (Z 16 0 02) ≈ 21,5 у.е. ссылки даны в постах выше. Судя по тесту, бокорезы равноценны. Двухкомпонентная ручка у Wiha Industrial не принципиальна. Напрашивается взять NWS, но смущает то, что в теме кто-то упомянул, что NWS уже не тот.

reef написал: что в теме кто-то упомянул, что NWS уже не тот.

• это я высказал всего лишь предположение (на форуме последнее время появились жалобы на качество), но меня поправили :). Сам владею NWS Fantastico - отличная вещь (покупалась где-то года три назад, а до этого очень долго лежали на складе). Если будете брать в магазине (не важно что выберете) смотрите правильность схождения губок, люфт шарнира, качество покрытия и т.д.

Alarm написал: Если будете брать в магазине (не важно что выберете) смотрите правильность схождения губок, люфт шарнира, качество покрытия и т.д.

К сожалению - интернет... :(