Справедливо ли такое подключение (однотрубка)?

Добрый день!

Снизу от соседей приходят две трубы, подача и обратка. На трубах стоят тройники, на обе стороны которых были подключены батареи. После первого ремонта одну из батарей сняли, а вместо нее поставили заглушки. То есть стояк замыкался у меня через радиатор в комнате.

После второго ремонта после основательного утепления стены (которая зашивалась гипсокартоном) вместо заглушек была подключена металлопластиковая изогнутая труба (для минимального прогрева межстенного пространства). Справедлива ли такая схема подключения?

Смысл в том, что сегодня позвонила из дома жена и сказала, что радиатор не греется (а труба зашита за гипсокартон и потрогать ее нет возможности). Соответственно, первая мысль у меня - что циркуляция идет через эту трубу, а в батарею давлением вода продавиться не может. Это один из вариантов, потому как второй вариант предполагал низкую температуру воды именно на этом стояке по каким-то причинам. Соседи снизу говорят, что тепло есть.

Пропорции по высоте труб на схеме соблюдены, из радиатора воздух выгонялся.

Здравствуйте!

У Вас (по схеме) стоят вентили на петле. Перекройте (хотя бы один) и вода пойдет в батарею. Может быть, там воздушная пробка...Возможно, для этого придется прорезать отделку, но это лучше, чем мерзнуть.

В0д0пр0в0дчик написал: Здравствуйте!

У Вас (по схеме) стоят вентили на петле. Перекройте (хотя бы один) и вода пойдет в батарею. Может быть, там воздушная пробка...Возможно, для этого придется прорезать отделку, но это лучше, чем мерзнуть.

В0д0пр0в0дчик, вчера пришлось прорезать технологическое отверстие в стене:) Вентиль перекрыл, но лучше не стало. Методом научного втыка решил основательнее слить воду для удаления воздушных пробок, при открытом вентиле. После 5 ведра система вроде бы заработала. Как я понимаю, действительно была одна большая воздушная пробка, потому как только на пятом ведре вода начала литься нормальной струей без характерных звуков.

На будущее хотел бы узнать. Получается, что змейка из металлопласта по своей сути является байпасом и ее сечение нужно было делать немногим меньше, чем сечение подводки к радиатору (в имеющемся случае частично перекрыть вентиль)? И второй вопрос - я подозреваю, что в "змейке" так же присутствует воздушная пробка. Можно ли ее убрать через слив воды из радиатора? На схеме верхняя часть "змейки" относительно горизонта выше, чем верхняя часть радиатора, сантиметров на 15-20.

ss141120, У Вас образуется верхний "карман" в котором скапливается воздух. Чтобы спустить оттуда воздух, в верхней точке "кармана" нужно установить клапан Маевского. Клапаном Маевского на радиаторе, воздух из этого кармана спустить не получится.

И почему отсутствуют байпасы? Вы их демонтировали или байпасы отсутствовали еще от застройщика?

Какие отопительные приборы были установлены застройщиком? И какие установлены сейчас?

Inch1964, у нас 5 этаж, стояк заканчивается на нас. Заканчивается именно так, как нарисовано на схеме. Первоначально вместо змейки стоял второй радиатор. Это место было, как и сама ванная, в процессе ремонта зашито гипсокартоном. Перед зашивкой там была проложена данная змейка, потому как ставить металлический радиатор я немного побоялся (он более склонен к текучести, нежели металлопласт и обжимные фитинги). Над змейкой находится окно, которое выходит на балкон, соответственно вся стена ванной комнаты - внешняя. Она была очень основательно утеплена, так что эта змейка - по сути больше для самоуспокоения (корни идут от предыдущего ремонта, когда между гипсокартоном и стеной лежала просто минвата, радиатор отсутствовал и в ванной комнате было зимой очень холодно). Ну а байпасов не было вообще.

ЗЫ. Система продолжает работать на радиатор после слива определенного количества воды. "Змейка" - не отапливается, то есть, согласно вашим предположениям, в ней находится воздух. Доступ к верхнему тройнику есть, но на самой змейке возможность спустить воду увы, отсутствует, и сделать ее проблематично (хотя и реально). В любом случае, в ванной после ремонта стало гораздо теплее, чем раньше.

По поводу воздушного кармана - все-таки надеюсь убрать его, когда в системе повысят давление (сейчас тактильно из сливного крана на радиаторе, с которого спускаем воздух - не более 3 атмосфер).

ss141120 написал: "Змейка" - не отапливается, то есть, согласно вашим предположениям, в ней находится воздух. Доступ к верхнему тройнику есть, но на самой змейке возможность спустить воду увы, отсутствует, и сделать ее проблематично (хотя и реально).

Разве нельзя врезать в верхнюю часть "змейки" тройник для МП у которого на боковой отвод поставить Маевского?

ss141120 написал: По поводу воздушного кармана - все-таки надеюсь убрать его, когда в системе повысят давление (сейчас тактильно из сливного крана на радиаторе, с которого спускаем воздух - не более 3 атмосфер)

Общее статическое давление не играет никакой роли для "выгона" воздушной пробки. Да и не повышают в течение отоп.сезона статическое давление. Повышают график, т.е. температуру подачи/обратки. А то, что в течении сезона повышают мощность циркуляционных насосов на ИТП - маловероятно.